Ron S Friedman

如果你的愤怒始终只针对同一个对象，那就与人权无关。

我不认为讲真话就够了。
人们几乎总是会选择从众和确认偏误，而不是真相。
所以……仅仅讲真话并提供数据，并不足以改变某人的想法。
我们需要用好的叙事来包装真相。

你是否正在努力解决一个重大问题？
一个能够让世界变得更美好的问题？

下一场能源危机不会始于 OPEC。
它将始于三件事同时发生的交汇点：
1. 红海/海湾局势升级（胡塞武装–沙特、伊朗代理人）
2. AI 数据中心消耗电力的速度超过电网新增电力的速度。
3. 各国政府仍将电力视为气候口号，而非战略资产。（加拿大、英国、欧盟）
能够廉价且可靠地生产和出口能源的国家，将决定 2030 年代的规则。
做不到的国家将进口不稳定。
2020 年代关乎芯片。
2030 年代将关乎瓦特。
谁看到了这一趋势，谁还在撰写新闻稿？

早安……
回到卡尔加里的家了

繁荣的关键在于能源和智能，即 AI。
“净零”不是电力计划。AI 数据中心不在乎口号，它们在乎一月晚上 7 点能够稳定供给的兆瓦电力。
你可以禁止言论、重新命名学位、训诫平台。但你无法通过立法让电子流入一张冰冷的电网。
阿尔伯塔省仍然理解这一点。
渥太华却不断制定政策，仿佛物理定律是可有可无的。
下一次短缺不会是“错误信息”，而会是电力、铜和时间。
哪项约束会首先击中加拿大？

阿尔伯塔正在建设未来。
超过 130 亿美元的 AI 数据中心。私人资本。没有补贴。自带电力。
那些将能源视为罪恶、将建设者视为反派的司法管辖区，只能在场边观望。

早上好 🌞

我最喜欢的《指环王》励志名言之一：
希奥顿：“如此多的死亡。面对如此疯狂的仇恨，人类能做什么？”
阿拉贡：“与我一同出征。出征迎战他们。”

@Grok，人工智能将造福还是危害人类？
用一个段落回答。

你更看重什么，
客观真相，还是墨守成规？