NurayntheeOnchainAnalyst

第14天 — 深入了解 CANTON 的第30天
CANTON 是为机构打造的，为什么还需要代币？
起初我也对此感到困惑。
如果 Canton 正在连接银行、资产管理公司、支付系统和其他金融应用，为什么还要引入加密代币？
答案在于实用性。
Canton Coin（CC）用于支付网络使用费用 → 也就是 Canton 所称的流量费。
你可以把它理解为支付用于处理交易的基础设施费用。
但还有另一部分让 Canton 的模式变得很有意思。
当网络使用产生费用时：
→ 使用流量费时，CC 会被销毁
→ 为提供实用性的参与者提供奖励时，可以铸造 CC
→ 应用、用户和基础设施提供商都可以参与奖励体系
因此，代币并不是简单地存在于网络之外。
它与网络的运行方式息息相关。
而且，我们已经看到这种活动反映在链上。
9月11日，Temple Digital Group 销毁的 CC 数量超过10亿枚，这表明应用活动可以直接影响 Canton 的代币经济学。
这正是我感兴趣的地方。
Canton 并不是在说：
“机构需要一种具有投机性的加密代币。”
更接近于：
“网络活动需要一种经济机制。”
所以简单的模式是：
使用 Canton → 支付流量费 → CC 被销毁 → 网络参与者可以获得奖励。
因此，代币是基础设施的一部分。
但不是全部故事。
#Canton

第13天——坎顿内部30天
什么是代币化，以及坎顿为何关注它？
代币化听起来很复杂。
但其基本概念很简单：
将现实世界中存在的某种资产，以数字形式在区块链上表示其所有权或价值。
例如：
🏦 美国国债
💵 货币市场基金
📄 债券
🏠 现实世界资产
与完全依赖传统记录来追踪所有权和转移不同，代币可以在链上代表该资产。
但重要的是：
创建代币并不是难点。
真正的挑战在于资产代币化之后会发生什么。
它能否实现隐私转移？
能否作为抵押品使用？
能否与其他资产互动？
能否与数字现金进行结算？
机构能否在现有金融系统中实际使用它？
这正是坎顿引人关注的地方。
9月8日，坎顿强调，DTCC和30多家市场参与者已经完成了涉及代币化资产以及链上抵押品/回购流程的真实生产交易。
而下一项重大进展也正在临近。
坎顿表示，DTCC的代币化服务正在筹备于10月上线，初期将重点支持由DTCC成员持有、并由DTC托管的美国国债。
所以，这并不只是：
“让我们把一笔国债放到区块链上。”
而是：
将资产代币化 → 将其连接到金融应用 → 将其用作抵押品 → 转移它 → 为其融资 → 对其进行结算。
这才是更宏观的图景。
这也是我开始以不同方式看待坎顿的原因。
代币化创造了数字资产。
坎顿则试图提供基础设施，让这些资产能够真正实现流转并相互协作。
代币只是开始。

第 10 天——坎顿内部 30 天
什么是坎顿验证器？
如果说全局同步器是协调层，那么验证器就是进入坎顿的主要门户之一。
可以把验证器看作用户/应用程序与坎顿网络之间的安全网关。
验证器节点可以：
→ 将用户连接到坎顿应用程序
→ 托管参与方并管理其相关交易
→ 验证涉及其所托管参与方的交易
→ 连接到同步器
→ 提供对坎顿原生资产和应用程序的访问
还有一点很重要：
验证器不需要查看坎顿网络中发生的每一笔交易。
它主要处理涉及其所托管参与方的交易。
这也是隐私架构的另一部分。
而且，运行验证器背后还有一个有趣的激励机制。
验证器为网络提供基础设施和实用功能，并可以因此获得坎顿币奖励。
所以，简化后的结构是：
用户 / 应用程序
↓
验证器
↓
同步器
↓
其他相关参与者
这样一来，坎顿架构就开始变得更容易理解了。
参与方决定谁参与。
验证器提供访问权限并管理其参与方。
同步器协调交易。
而全局同步器连接更广泛的生态系统。

第09天——深入了解 Canton 的30天
究竟是谁在运行 Canton？
这是一个重要的问题。
因为如果 Canton 的目标是连接各大金融机构，那么是谁确保这个网络持续运行？
答案不是：
“一家公司。”
Canton 的全球同步器由一组超级验证者共同运行。
这些组织运行着参与全球同步器共识流程所需的基础设施。
而且，他们并不是简单地轮流决定网络会发生什么。
全球同步器采用拜占庭容错（BFT）共识，这意味着即使部分参与者发生故障或行为不当，网络仍然可以继续达成一致。
要让一项操作被接受，超级验证者需要达成三分之二多数。
所以可以这样理解：
🏦 超级验证者 A
🏦 超级验证者 B
🏦 超级验证者 C
🏦 超级验证者 D
他们共同达成一致
没有任何单一组织可以说：
“这就是网络的决定。”
这就是关键区别。
即使是开发 Canton 技术的 Digital Asset，也不会单独运行或控制全球同步器。
还有一个有趣的细节：
Canton 不会强迫所有人使用全球同步器。
当自身需求需要时，各组织也可以运行私有同步器。
所以 Canton 并不简单是：
“一条由一家公司控制的区块链。”
它更接近于：
独立应用 + 独立参与者 + 去中心化协调。
我对 Canton 研究得越深入，就越意识到，去中心化并不总是意味着所有人都必须完全做同样的事情。
它也可以意味着，没有任何单一方能够控

第09天 — 深入了解 CANTON 的第30天
究竟是谁在运营 Canton？
这是一个重要的问题。
因为如果 Canton 的目标是连接主要金融机构，那么谁来确保网络持续运行？
答案不是：
“一家公司。”
Canton 的全球同步器由一组超级验证者共同运营。
这些组织运行着参与全球同步器共识流程所需的基础设施。
而且，他们并不是简单地轮流决定接下来发生什么。
全球同步器采用拜占庭容错（BFT）共识，这意味着即使部分参与者发生故障或行为不当，网络仍能继续达成一致。
一项操作要被接受，超级验证者需要达成三分之二多数。
所以可以这样理解：
🏦 超级验证者 A
🏦 超级验证者 B
🏦 超级验证者 C
🏦 超级验证者 D
他们共同达成一致
没有任何单一组织可以说：
“这就是网络的决定。”
这就是其中的关键区别。
即使是 Digital Asset——Canton 技术背后的公司——也不会单独运营或控制全球同步器。
还有一个有趣的细节：
Canton 不会强迫所有人使用全球同步器。
当组织有此需求时，也可以运行私有同步器。
所以 Canton 并不简单是：
“一条由一家公司控制的区块链。”
它更接近于：
独立应用 + 独立参与者 + 去中心化协调。
我对 Canton 研究得越深入，就越意识到，去中心化并不总是意味着所有人都必须完全做同样的事情。
它也可以意味着，没有任何单一方能够