订阅会员发给我一段路飞和邵艾伦的视频对话,问我:“薄肌理论”怎么看待?看完之后,我觉得路飞的一些质疑是有道理的。但我并不想讨论谁对谁错,也不想局限于他们争论的内容。相比薄肌理论本身,我更感兴趣的是:为什么一个年轻人如此急于建立自己的理论,又为什么这套理论恰好能够在今天引起共鸣?
在我看来,一个人的现实处境,从来不是由自律、身体或者某种单一能力决定的,而是个人利益、能力、资源、制度、环境与时代变化共同作用的结果。理解世界,首先要认识这些变量之间的复杂关系,以及自身认知的边界。任何试图通过单一经验解释普遍人生的理论,都值得保持警惕。
邵艾伦身上有年轻人很好的一面,敢于表达、积极行动、重视身体,也试图建立自己的思想体系。但我觉得他太急于营销自己,甚至在尚未充分理解世界的时候,就试图把个人经验上升为普遍理论。不断引用苏格拉底、美国人的健身习惯以及各种名人,为自己的观点寻找依据。但借助权威证明自己,与真正理解世界,是两回事。 能管理好身体,不代表理解社会;能够解释自己的经验,也不意味着能够解释别人的人生。
这背后其实是世界观的问题。完整的世界观不是知道多少哲学家、掌握多少概念,而是能够理解个人与社会、利益与道德、努力与环境之间的复杂关系,更重要的是知道自己认知的边界。年轻人容易陷入的一个误区,不是知识不足,而是掌握了部分知识之后,误以为自己发现了世界运行的普遍规律。
但比评价邵艾伦更值得思考