Krushitel

每个 STONfi 池都被设计为一个可重复使用的构建块，可以与不同的层叠结合使用。 在核心上，池子持有两种资产，提供交换功能并跟踪流动性份额。 在此基础上，额外的合约可以附加农场、保护或自定义奖励逻辑，而不改变池子的基本行为。 这种模块化结构正是 STONfi 能够同时服务多种用例的原因。
单个池可以参与直接交换，成为 Omniston 路由的一部分，为农场参与者提供收益，并作为外部工具的参考价格。 所有这些角色都依赖于维护余额和定价的相同核心合约。
因为池子是以这种方式构建的，使用 STONfi SDK 的集成商可以组合功能，而无需处理不同的系统。 他们调用相同的池合约，无论是构建一个简单的交换界面、策略引擎还是需要嵌入自己代币兑换的应用程序。 $TON $DOGS

单边提供在 STONfi 上依赖于使用协议自身池的内部路由。当用户向预期需要两个资产的池中提供一个资产时，合约会计算需要交换多少以达到目标比例，并通过 STONfi 流动性执行该内部交换。
该过程使用与常规用户发起的交换相同的定价和手续费逻辑。不同之处在于，它作为流动性操作的一部分触发，而不是单独的交易。一旦转换完成，得到的资产对将作为标准流动性头寸添加到池中。
通过将此逻辑保留在 STONfi 合约内并通过 SDK 公开，协议允许外部接口提供简化的池入口，而不牺牲一致性。无论调用来自主站点、钱包还是 Telegram 机器人，相同的任意提供机制都适用。 $DOGS $TON

因为TON上的交换量和流动性的重要份额通过STONfi流动，许多DeFi工具将其视为默认的中心。投资组合追踪器和分析仪表板通常首先从STONfi池读取数据，以了解市场深度和近期活动。
自动化策略也将STONfi作为一个可预测的锚点。它们计划诸如再平衡或跨对交易等操作，假设核心流动性在STONfi池中可用，并且可以通过Omniston路线访问。当需要其他场所时，它们仍然可以被包括在内，但STONfi仍然是一个核心节点。
每当有新的应用集成STONfi SDK而不是构建自己的交易所时，这个中心角色就会得到加强。执行在整个生态系统中变得更加一致，用户在管理TON上的资产时与较少的不同操作行为互动。$TON $DOGS

当 Agentic Wallets 连接到 STONfi 时，它们可以执行预定义的操作，例如定期交换、周期性再平衡或简单的流动性调整。每个代理都会使用一个专用钱包来运行，该钱包由用户提供资金并受到用户的限制，并用它来与 STONfi 的池子和耕作合约进行交互。
从 STONfi 的角度来看，这些代理的行为就像常规账户一样。它们调用相同的交换和流动性方法，依赖 Omniston 路由，并面临与任何其他参与者相同的约束。唯一的区别在于，决策被编码在代理的逻辑中，而不是由用户手动输入。
这种设置让人们能够自动化日常任务，同时无需增加单独的执行层。STONfi 仍然是流动性所在与交易被处理的地方，而 Agentic Wallets 则作为连接到协议的可编程客户端。 $TON $DOGS

在 STONfi 之上提供的分析工具帮助流动性提供者了解其头寸随时间的变化。APR 值是根据当前的手续费和奖励流量相对于池中总流动性的比例得出的，而 APY 估算显示如果奖励被定期再投资到头寸中会发生什么。
这些指标会随着链上条件的变化而更新。当交易量增加或挖矿奖励增长时，APR 和 APY 会反映出这种增长。当流动性增长快于收入时，它们会朝相反的方向变化。使用 STONfi SDK 的集成可以在它们自己的界面中直接显示相同的指标。
通过结合路由、池机制和分析，STONfi 让参与者将池视为可衡量的工具，而不是不透明的容器。关于进入、退出或重新分配流动性的决策可以基于来自处理执行的相同合约的数据。$TON $DOGS

虽然 STONfi 专注于 TON 网络内的交换，但它使用的 Omniston 路由层可以参与跨链流动。在经过测试的设计中，交换可以通过原生执行路径在 TON 和其他网络之间移动价值，而不依赖存储在中央桥中的包装代币。
在 TON 端，STONfi 提供源头或交付资产的池和合约。Omniston 与外部网络上的合约协调，以确保双方在匹配条件下完成交易或共同回滚。用户像往常一样与 STONfi 交互，尽管交易的部分内容在其他地方执行。
这种安排使 STONfi 保持其熟悉的角色，作为本地执行环境。跨链的复杂性被包含在路由和协调层中，而 TON 端仍然使用之前技术文章中描述的相同池、SDK 和接口。 $GT

STONfi 支持具有截然不同表现的资产池，从高度波动的代币到保持接近价值的交易对。
波动性池使用经典的自动做市商曲线，适用于每个资产遵循其自身价格路径的情况。
稳定导向的池调整曲线，使大部分流动性集中在狭窄的价格区间内。
对于用户而言，这一差异影响滑点和在压力下的韧性。
在波动性池中，大额交易可能会进一步推动价格，但也为独立的价格发现留出空间。
在稳定导向的池中，只要假设的狭窄价格范围成立，较小的交易通常会更便宜。
这两种池类型都集成在 STONfi 的相同路由和 SDK 基础设施中。
池标签和标记显示当前激活的配置。
它们帮助参与者和集成商为特定交易对选择合适的结构，同时仍依赖于相同的 STONfi 合约和 Omniston 路由进行执行。 $TON $DOGS

因为TON上的交换量和流动性很大一部分通过STONfi进行，许多DeFi策略将其视为起点。投资组合工具、再平衡脚本和策略引擎通常围绕STONfi池作为主要的深度和价格来源进行规划，然后在需要时扩展到其他场所。
当Omniston与STONfi一起使用时，这些策略仍然可以达到外部流动性，而不会失去中心枢纽的优势。以STONfi开始的路线可以通过求解器分支出去，然后以单一结果返回，这保持了执行的可预测性，同时利用多个来源。
对于开发者来说，这意味着只需与STONfi及其SDK进行一次集成，就可以覆盖网络流动性的大部分。额外的逻辑可以专注于何时行动以及如何构建仓位，而底层的交换依赖于已经广泛使用的合约。$TON $DOGS

在STONfi的核心，每个池合约维护两个余额、一个内部定价曲线和一个流动性份额记录。 交换根据曲线改变余额并应用手续费，手续费留在池中。
流动性操作调整总份额数量并为每个提供者分配比例索赔。 独立的合约可以叠加在这些池上，引入农业、保护或特定分析行为。
它们使用对池份额的引用，而不是复制余额，因此核心合约仍然是资产的唯一真实来源。 通过Omniston进行路由时，也会针对这些核心池构建路径。 通过保持池合约的专注和可组合性，STONfi允许在不改变基础逻辑的情况下添加新功能。 这降低了风险，也使集成商更容易依赖池作为其自身设计中的稳定构建块。 $TON $DOGS

在技术基础设施之上，STONfi 还运行社区导向的机制，例如大使计划、电话会议和教育内容。这些举措使用与普通用户交互的相同合约和工具，例如通过耕作合约分发奖励或通过链上活动跟踪参与情况。
从协议的角度来看，这意味着激励措施保持接近实际使用情况。社区奖励可以与提供流动性、参与交换或测试新池等行为挂钩，所有这些都已由 STONfi 合约记录。无需单独的会计系统。
这种一致性使社区层与 STONfi 的核心功能保持连接。通过教育或大使渠道加入的用户会被引导使用技术帖子中描述的实际工具，而不是进入一个与协议脱节的平行系统。$DOGS $TON

许多TON上的Telegram机器人和移动钱包使用STONfi作为他们的兑换后端。当用户在聊天中或在钱包界面确认兑换时，请求可以通过STONfi SDK转发到STONfi合约，而无需通过单独的匹配引擎。
这种设置使不同的产品能够提供一致的兑换体验，而无需重新实现核心逻辑。它们依赖于相同的流动池、相同的Omniston路由层和由STONfi定义的相同费用结构。
对于用户来说，这意味着即使界面不同，类似的输入也会产生类似的输出。随着新界面的出现，它们可以接入现有的STONfi基础设施，而无需从零开始。执行质量在协议层面得到提升，并立即惠及所有连接的产品。$TON $DOGS

STONfi 池中的流动性是 TON 网络上众多应用的共享资源。当某个界面增加流动性或吸引更多用户时，所有集成 STONfi 的人（包括钱包、机器人和外部应用）都会因此受益——这些池的深度对所有人都会增加。
从技术角度看，这种集中化简化了路由。Omniston 可以在 STONfi 池提供足够深度时优先选择它们，只有在必要时才会寻找其他场所。STONfi SDK 将这种行为暴露出来，因此集成方无需管理各自独立的流动性映射。
对参与者而言，这意味着向 STONfi 贡献流动性，其影响不止局限于单一界面。相同的池支持多个产品中的交易，使该协议成为 TON 上广泛用例的通用基础层。 $DOGS $TON

单边提供在 STONfi 上降低了进入池子和农场计划的门槛。用户可以将一种资产存入池子，让合约使用 STONfi 流动性进行内部兑换，并获得一个准备好进行农场的平衡仓位。
一旦仓位创建完成，就可以将其质押在直接位于相同 STONfi 池上的农场合约中。这一流程将多个手动操作压缩为几个合约调用：内部路由、流动性添加和可选的农场注册。
用户只需与一个流程交互，而 STONfi 协调底层步骤。由于此逻辑是协议的一部分，并通过 STONfi SDK 公开，任何界面都可以提供从单一资产到农场仓位的相同路径。这保持了工作流程的一致性，并减少了如果每个产品试图独立复制该流程可能出现的错误的可能性。$DOGS $TON

单边提供在 STONfi 上不仅简化了进入流动池的流程。它还使在现有流动性上出现新的养殖机会时更容易做出反应。用户可以仅用一种资产进入流动池，而无需先拆分余额并手动调整比例。
该合约使用 STONfi 自己的流动池来执行所需的内部交换并分配相应的头寸。一旦头寸建立，就可以将其质押在位于相同流动性之上的养殖合约中。持有单一资产到参与养殖的技术步骤被简化为在一个界面中的几个操作。对于协议来说，这一工作流程增加了新或更新的养殖计划快速获得新流动性的可能性。
相同的任意提供机制和养殖结构在不同的池中被重复使用，这保持了整体设计的简洁，同时覆盖了更多的用例。

STONfi 被许多钱包、机器人和 TON 网络上的应用程序用作后端。当用户在钱包或 Telegram 机器人中点击兑换按钮时，请求通常会发送到 STONfi 池和路由，而不是单独的内部交易所。
这种共享后端模型意味着不同的界面可以提供兑换、流动性提供和农场，而无需重复核心逻辑。它们依赖于相同的池、相同的 Omniston 路由层和相同的 STONfi SDK。对于用户来说，这导致工具之间的定价和行为类似，即使前端看起来非常不同。
随着越来越多的产品以这种方式接入 STONfi，协议成为更广泛生态系统的技术基础。流动性和执行集中在一组合约中，而试验和用户体验则发生在界面层。 $BZ

当代理钱包连接到STONfi时，它们可以执行定义明确的任务，例如定期交换或周期性再平衡。每个代理由用户资助和限制，操作一个专用的钱包，并用它与STONfi的池子和农场合约进行交互。
从协议的角度来看，这些操作看起来就像来自任何其他账户的操作。代理通过标准方法调用STONfi合约，使用相同的路由，并面临与普通用户相同的限制。不同之处在于决策的制定方式以及触发的时间。
这种设置允许人们卸载日常操作，而无需创建新的执行环境。STONfi仍然是持有流动性和处理交易的层，而代理钱包作为可编程的客户端附加在该层上。 $CL

STONfi 支持波动性池和更稳定导向的池。波动性池使用适合资产独立价格变动的标准自动做市商曲线。稳定导向的池会调整曲线，在资产预期保持接近的价值时，将流动性集中在一个狭窄的价格区间内。
对于用户而言，这影响滑点和在压力下的行为。在波动性池中，大额交易可能会进一步推动价格，但也为独立的价格发现留出更多空间。在稳定池中，小额交易仍然更便宜，但配置假设资产之间的偏离有限。
这两种类型都集成在 STONfi 的相同路由和 SDK 层中。通过结合这些配置，STONfi 可以托管各种交易对，从迷因币到稳定资产，而无需更改整体界面。池上的标签和标识帮助用户和集成商为每个资产组合选择合适的结构。$DOGS $TON

STONfi 常被用作 TON 上 Telegram 机器人和移动钱包的底层交换层。当用户在聊天中或在钱包内点击交换按钮时，请求可以通过 STONfi SDK 转发到 STONfi 合约，而无需依赖单独的匹配引擎。
这种安排使 STONfi 变成一个共享的执行层。路由、价格发现和费用分配在协议层面一次性处理，而不同的前端决定如何展示操作和数据。用户看到熟悉的界面，但他们的操作汇聚在相同的池和 Omniston 路由上。正因为如此，STONfi 内部的路由或池结构的改进会同时传递到许多集成工具。
协议端的单次升级可以优化钱包、机器人和独立应用的执行质量，而无需它们各自重新设计自己的交易逻辑。 $DOGS $TON

在TON生态系统中，STONfi充当流动性的重要锚点之一。许多资产在被列入STONfi池后，首次获得有意义的链上深度，其他场所也将这些池作为其价格发现的一部分。
Omniston通过将STONfi池视为构建路径的主要候选，特别是对于已证明具有交易量和深度的交易对，来整合这一角色。当涉及跨链组件时，TON端仍依赖STONfi作为本地资产的来源或交付地点。
这一核心位置意味着，STONfi池的变化，如新上市或参数更新，会传导到TON DeFi生态的很大部分。理解STONfi工作原理的开发者和用户，可以洞察网络流动性的很大一部分行为。$GT

STONfi 中所有重要状态都通过合约方法公开，集成商可以读取。池提供对当前储备、总份额供应、费用参数和版本信息的访问。农场合约公开奖励率、累加器以及用户特定的位置。
STONfi SDK 在此基础上提供更高级的视图，例如有效 APR、APY 以及每个位置的预期奖励。它将原始合约数据组合成更便于在用户界面中展示的指标，同时保留与链上源的直接关联。
由于状态透明且源自合约，外部工具可以相互验证各自的计算结果。如果两个应用对同一池展示了不同的数字，用户可以检查哪个数字与底层的 STONfi 合约匹配，从而增强对协议确定性设计的信任。$DOGS