🇺🇸《CLARITY 法案》——如果国会不通过它,会怎样?
🇺🇸美国值得继续引领世界金融之都和世界加密货币之都。🇺🇸这是我的立场,我会在另一篇帖子中解释原因。
📌我们需要《CLARITY 法案》,但如果国会未能通过它,前方可能仍有另一条道路。
⚠️如果国会不通过《CLARITY 法案》,总统不能仅凭自己签署使其成为法律。
👉流程仍必须是:众议院(以 294–134 票通过)→ 参议院(待定)→ 总统 → 法律
💡不过,总统仍可以通过 #SEC, #CFTC、财政部以及行政行动,推动有实质意义的加密货币监管明确性。这可以让市场更清楚证券、商品、执法以及加密货币企业运营方面的规则。
🚨但这里有一个重大区别:
☑️机构/行政明确性 = 未来的政府或监管机构可以更容易地改变。
✅《CLARITY 法案》= 成为联邦法律,使这一框架更加持久,也更难以逆转。
💡因此,如果《CLARITY 法案》失败,加密货币并不会自动回到完全没有明确监管的状态。本届政府仍可以提供实质性的监管明确性。
但:
☑️行政明确性 = 目前的明确性。
✅《CLARITY 法案》= 具有长期法律持久性的明确性。🇺🇸🔑