Domingo_gou

刚看了 上的安全服务，我觉得还挺有意思的。
GoPlus DeepScan从99美元起，旁边Salus直接2000、1万、2万美元。
放在一起看，差的不是价格，是两种不一样的策略。99 美元更像先机器筛一遍，复杂协议真要上线，还是得找更重的审计。把前者当成后者用，才容易出事。
@termix_ai 多出来的也不是扫描能力本身。你在 下单，钱先托管，交付以后再走 review；有争议还能challenge，最后留下一条履约记录。原来只是买一份报告，现在这单怎么成交、怎么交付，也一起记下来了。
所以我现在想问的是同样是GoPlus的99美元， 交出来的东西，和官网那份到底差多少呢？
如果结果差不多，那TermiX这层就有东西了。它没重新发明安全扫描，只是把原来散着卖的服务，接进了一套能下单、能托管、能结算、还能留履约记录的市场里。

今早去 @protocol_fx 官网看了下。
Stats现在显示，fxUSD供应已经到8336万美元，储备资产1.157亿，协议TVL 2.118亿。三天前官方还在说80M，现在又走了一大截。
顺手看了下fxSAVE现在7775万美元，APY 6.86%；交易最高7倍，手续费0.3%，页面资金费率显示 0.0039%。协议里还有6652.72枚stETH和1284.11枚WBTC。
数据很多，感触最深就是供应还在增长，储备还盖得住。
fxUSD从8000万一路往上固然好看，但我更关心它每多长出一美元供应，后面的资产有没有跟上。现在这张 Stats 给我的感觉很简单，规模在涨，储备也没掉队。

ZEC和Beldex都在做隐私交易，但两边思路差异挺大的。
ZEC走屏蔽池和零知识证明，一笔钱花出去时，网络能确认这笔钱合法、没被重复花，却很难追到具体是哪一笔。
@BeldexCoin 这边更像分开处理，环签名藏发送方，隐蔽地址藏接收方，RingCT把金额藏起来。
这次Bulletproof++对Beldex最实际的变化，就是让金额证明更小、更快。官方数据是交易连证明大概400–450字节，比第一代Bulletproof小约38%，生成快约5倍，验证快约3倍。
所以我看这次升级，重点很简单，同样一笔隐私交易，占的空间更小，节点处理起来也更轻。技术名字记不住没关系，最后链跑得更轻、更顺，这个才是用户真正能感受到的。
@NucleusCodes Access is no longer random. It’s calculated.