Domingo_gou

我刚刚打开 @vangrid_io 的bounty board，有一个小变化，比captures又涨了多少更吸引我。
以前这个页面看起来更像一张普通的任务列表，但现在上面开始出现Agent Bounties、Single / Bulk，还有Base / Arc这些区分。
甚至可以看到一笔带着AGENT / ARC标签的记录，不过目前它的状态是Cancelled，所以现阶段我还不会把它理解成Agent已经开始大量发单了。
我更在意的其实是这个页面本身的变化。当一个数据市场开始区分需求是什么类型、从哪里来、最后走哪条网络，它呈现出来的东西就比单纯挂一个任务，等人来接更完整了一点。
以前我会看Vangrid需要大家去收集哪些现实世界的数据，现在我更想看它会怎么把这些不同需求慢慢组织起来。
@NucleusCodes

今晚的Mines又出现熟悉剧情。
朋友负责指位置，我负责点，开错以后两个人一起说我刚才就觉得不对😂
@Roobet 这盘还没结束，下一格谁来负责？

以前我们讲AI Agent，总觉得它是在电脑里自己调用工具、自己完成任务。
但今天我看了 @vangrid_io 的文档，看到一个挺有意思的东西。假如一个AI Agent想知道现实世界现在什么样，它可以通过API发一个bounty，用USDC付钱，再让现实里的人去帮它采集这些数据。
以前AI Agent更多还是活在世界虚拟世界里，但到了这里，它开始可以主动向现实世界要数据了。
相当于AI和现实世界之间，又多了一层连接。它想知道什么，就可以发出需求，现实里有人去收集采取，再把结果带回来。这样一想，Agent好像真的开始有自己感知了。
@NucleusCodes

今天跟朋友一起玩 @Roobet 的Mines，最后又变成两个人对着一堆方格乱分析。
他说右上角看起来最安全，我说刚开过右边，下一格应该去左边。
我们讲得像真的一样，鼠标移过去的时候还会互相劝对方再想想。
最好笑的是，开对了就开始夸自己的判断；踩到雷以后，两个人又立刻说刚才本来就想选另一格 😂
明明都知道没有哪一格长得更安全，真的玩起来还是会忍不住替直觉找理由。
下一格让你们选：