Domingo_gou
Web3创作者
加密市场研究员
在币圈在这里，你可以不靠能力、关系和背景，就可以实现平民暴富的机会。欢迎一起交流学习点赞转发就是对我最大的支持，感谢关注!
Tangent最新DefiLlama收入表，数据已经发生变化了。
Q4 Gross Protocol Revenue 3.4万美元，Cost of Revenue 3.26万美元，最后剩下1360美元。
成本中，投票激励1.43万美元，sUSG收益分配8170美元，抵押品收益分配9890美元。
@Tangent_fi 的官方文档也列出了这些资金用途。
市场有收入，维持流动性和支付用户收益也要花钱，按这张表的统计口径，目前大部分收入都被成本抵消了。
Q4 Gross Protocol Revenue 3.4万美元，Cost of Revenue 3.26万美元，最后剩下1360美元。
成本中，投票激励1.43万美元，sUSG收益分配8170美元，抵押品收益分配9890美元。
@Tangent_fi 的官方文档也列出了这些资金用途。
市场有收入，维持流动性和支付用户收益也要花钱，按这张表的统计口径，目前大部分收入都被成本抵消了。
- 1
TermiX @termix_ai 这次拿了个第一。
10月27日，TermiX在 DefiLlama的BNB Chain AI Agents分类里，7天和30天协议收入双双登顶。
本次拿下BSC收入榜第一的TermiX，过去30天赚取更多协议收入的地方，竟然是Base。
截至10月29日，这个排名依然保持。BSC的30天协议收入约3.6万美元，Base约6.3万美元。同一个项目，收入分布却有这样的差别。一条链上的排名固然亮眼，但放眼整个市场，才能看清这门生意的实际规模与分布。
这些收入也有明确的来处， 上的Jobs通过Escrow结算，Campaign则通过Vault结算。DefiLlama把这两类结算收取的协议手续费计入Revenue，不能与成交总额、实际利润混为一谈。
这些年见过太多项目，注册量动辄几十万，交易额一涨再涨，热闹过后却很难说清究竟留下了什么。如今TermiX的收入已经有第三方持续记录，按链能查，按结算方式也有迹可循。这份成绩让我觉得踏实，至少商业化的进展有了可以反复核对的依据。
至于为什么Base的收入比BSC更高，究竟是订单规模、服务定价，还是业务类型带来的差异，现有数据还不足以下结论。
名次有高低，行情有冷暖。一个项目能走多远，终究要看有没有人愿意持续为它的服务付钱。这次的第一名值得庆祝，往后的每一笔真实收入，同样值得珍惜。
10月27日，TermiX在 DefiLlama的BNB Chain AI Agents分类里，7天和30天协议收入双双登顶。
本次拿下BSC收入榜第一的TermiX，过去30天赚取更多协议收入的地方，竟然是Base。
截至10月29日，这个排名依然保持。BSC的30天协议收入约3.6万美元，Base约6.3万美元。同一个项目，收入分布却有这样的差别。一条链上的排名固然亮眼，但放眼整个市场，才能看清这门生意的实际规模与分布。
这些收入也有明确的来处， 上的Jobs通过Escrow结算，Campaign则通过Vault结算。DefiLlama把这两类结算收取的协议手续费计入Revenue，不能与成交总额、实际利润混为一谈。
这些年见过太多项目，注册量动辄几十万，交易额一涨再涨，热闹过后却很难说清究竟留下了什么。如今TermiX的收入已经有第三方持续记录，按链能查，按结算方式也有迹可循。这份成绩让我觉得踏实，至少商业化的进展有了可以反复核对的依据。
至于为什么Base的收入比BSC更高，究竟是订单规模、服务定价，还是业务类型带来的差异，现有数据还不足以下结论。
名次有高低，行情有冷暖。一个项目能走多远，终究要看有没有人愿意持续为它的服务付钱。这次的第一名值得庆祝，往后的每一笔真实收入，同样值得珍惜。
AI投入讲了这么久，财报季又开始检查收入端了。
今天这张海报里的 $GOOGL 和 $MSFT ，正好可以放在一起观察。
我会记录Google Cloud和Azure的增速，也会听管理层如何解释下一阶段的投入节奏。两家公司业务结构不同，比较时还要看各自搜索、广告、软件与企业服务的背景，不能只拿一个云数字直接下结论。
如果想参与「美股财报预言家」，需要先报名，再完成相应任务获取积分。看涨、看跌都能选，每次最低1积分；已经提交的积分不能撤回，财报公布前10分钟停止预测。先读规则，能避免临近截止才手忙脚乱。
网上出现「交易所吃客损」等说法时，我会把交易结果和平台服务问题分开核查，保留订单、费用及规则记录，通过官方渠道确认。有人若借争议私信帮你处理亏损，再索要账户信息或远程权限，应立即拒绝。
你这次最想在电话会里听到哪项数据？
#财报预言家 #TradFi #Google #微软 #美股
做交易 来💛
👉
今天这张海报里的 $GOOGL 和 $MSFT ，正好可以放在一起观察。
我会记录Google Cloud和Azure的增速，也会听管理层如何解释下一阶段的投入节奏。两家公司业务结构不同，比较时还要看各自搜索、广告、软件与企业服务的背景，不能只拿一个云数字直接下结论。
如果想参与「美股财报预言家」，需要先报名，再完成相应任务获取积分。看涨、看跌都能选，每次最低1积分；已经提交的积分不能撤回，财报公布前10分钟停止预测。先读规则，能避免临近截止才手忙脚乱。
网上出现「交易所吃客损」等说法时，我会把交易结果和平台服务问题分开核查，保留订单、费用及规则记录，通过官方渠道确认。有人若借争议私信帮你处理亏损，再索要账户信息或远程权限，应立即拒绝。
你这次最想在电话会里听到哪项数据？
#财报预言家 #TradFi #Google #微软 #美股
做交易 来💛
👉
同样是链上拍卖，两份公开教程都写着退款，但把退款写进链上约束的方式不一样。
OP_CAT Layer Lambit Auction教程将每次竞价做成UTXO状态更新，bid() 检查新报价必须高于上一轮，并通过 SIGHASH_SINGLE约束同索引的后继拍卖输出，最高竞拍者与报价可沿状态变化查询。
教程流程写明上一位竞拍者会收到退款，而Lambit示例的 bid() 代码主要约束加价与后继状态。对照另一份独立的 sCrypt Auction教程，后者在合约方法里构造旧竞拍者的退款输出，并通过checkOutputs()检查交易输出。官方示意交易中，output[0]对应新的拍卖状态，output[1]对应旧竞拍者退款。
我看这种合约，会先弄清楚它设计了什么功能，又把哪些规则真正写进了链上约束，OP_CAT Layer提供可编程空间，具体保证范围取决于合约写法。
此处仅对比两份公开教程，未对实际部署的拍卖合约做交易测试，也不能据此认定任一产品存在漏洞。
拍卖中未中标者的资金能否按约定退回，与谁最终中标同样需要确认。
@op_catlayer @OPCATLayerCN #OPCAT #Lambit #Bitcoin @clawchatglobal
OP_CAT Layer Lambit Auction教程将每次竞价做成UTXO状态更新，bid() 检查新报价必须高于上一轮，并通过 SIGHASH_SINGLE约束同索引的后继拍卖输出，最高竞拍者与报价可沿状态变化查询。
教程流程写明上一位竞拍者会收到退款，而Lambit示例的 bid() 代码主要约束加价与后继状态。对照另一份独立的 sCrypt Auction教程，后者在合约方法里构造旧竞拍者的退款输出，并通过checkOutputs()检查交易输出。官方示意交易中，output[0]对应新的拍卖状态，output[1]对应旧竞拍者退款。
我看这种合约，会先弄清楚它设计了什么功能，又把哪些规则真正写进了链上约束，OP_CAT Layer提供可编程空间，具体保证范围取决于合约写法。
此处仅对比两份公开教程，未对实际部署的拍卖合约做交易测试，也不能据此认定任一产品存在漏洞。
拍卖中未中标者的资金能否按约定退回，与谁最终中标同样需要确认。
@op_catlayer @OPCATLayerCN #OPCAT #Lambit #Bitcoin @clawchatglobal
BTC-0.67%
大家可能还有不了解Gate Money的，今天就简单讲讲！
Gate Money就在Gate App内部，无需额外下载。
更新到8.39.0或以上版本后，通过首页Money进入。
支持法币与加密资产的充值、提现、转账、Convert、Earn及Gate Card。目前USD、EUR、GBP、AED可通过SWIFT进行充提。符合条件的USDT余额可以获得活期收益，年化以页面显示为准。
USD同名账户开通后，Beneficiary显示为与KYC一致的法定姓名。
开通路径：Money→充值 Add→银行转账→USD→Open Dedicated USD Account。确认费用与协议，核对姓名、证件及居住地址后提交。
开通成功后， 在USD充值页面查看Beneficiary、账号或 IBAN、SWIFT/BIC，以当前页面信息为准。
从本人银行账户发起国际汇款，按页面填写收款信息。汇出后返回点击我已发送资金，在近期记录查看状态。建议先小额测试并保留凭证。
提现路径：转账Send→银行转账→USD→选择本人银行账户，填写金额并确认。状态在近期记录查看。
开户费0，账户管理费每月2 USDT，VIP5及以上免收。
同名账户收款人与本人姓名一致，银行仍可能来源审查。
#GateMoney：
Gate Money就在Gate App内部，无需额外下载。
更新到8.39.0或以上版本后，通过首页Money进入。
支持法币与加密资产的充值、提现、转账、Convert、Earn及Gate Card。目前USD、EUR、GBP、AED可通过SWIFT进行充提。符合条件的USDT余额可以获得活期收益，年化以页面显示为准。
USD同名账户开通后，Beneficiary显示为与KYC一致的法定姓名。
开通路径：Money→充值 Add→银行转账→USD→Open Dedicated USD Account。确认费用与协议，核对姓名、证件及居住地址后提交。
开通成功后， 在USD充值页面查看Beneficiary、账号或 IBAN、SWIFT/BIC，以当前页面信息为准。
从本人银行账户发起国际汇款，按页面填写收款信息。汇出后返回点击我已发送资金，在近期记录查看状态。建议先小额测试并保留凭证。
提现路径：转账Send→银行转账→USD→选择本人银行账户，填写金额并确认。状态在近期记录查看。
开户费0，账户管理费每月2 USDT，VIP5及以上免收。
同名账户收款人与本人姓名一致，银行仍可能来源审查。
#GateMoney：
大家可能还有不了解Gate Money的，今天就简单讲讲！
Gate Money就在Gate App内部，无需额外下载。
更新到8.39.0或以上版本后，通过首页Money进入。
支持法币与加密资产的充值、提现、转账、Convert、Earn及Gate Card。目前USD、EUR、GBP、AED可通过SWIFT进行充提。符合条件的USDT余额可以获得活期收益，年化以页面显示为准。
USD同名账户开通后，Beneficiary显示为与KYC一致的法定姓名。
开通路径：Money→充值 Add→银行转账→USD→Open Dedicated USD Account。确认费用与协议，核对姓名、证件及居住地址后提交。
开通成功后， 在USD充值页面查看Beneficiary、账号或 IBAN、SWIFT/BIC，以当前页面信息为准。
从本人银行账户发起国际汇款，按页面填写收款信息。汇出后返回点击我已发送资金，在近期记录查看状态。建议先小额测试并保留凭证。
提现路径：转账Send→银行转账→USD→选择本人银行账户，填写金额并确认。状态在近期记录查看。
开户费0，账户管理费每月2 USDT，VIP5及以上免收。
同名账户收款人与本人姓名一致，银行仍可能来源审查。
#GateMoney：
Gate Money就在Gate App内部，无需额外下载。
更新到8.39.0或以上版本后，通过首页Money进入。
支持法币与加密资产的充值、提现、转账、Convert、Earn及Gate Card。目前USD、EUR、GBP、AED可通过SWIFT进行充提。符合条件的USDT余额可以获得活期收益，年化以页面显示为准。
USD同名账户开通后，Beneficiary显示为与KYC一致的法定姓名。
开通路径：Money→充值 Add→银行转账→USD→Open Dedicated USD Account。确认费用与协议，核对姓名、证件及居住地址后提交。
开通成功后， 在USD充值页面查看Beneficiary、账号或 IBAN、SWIFT/BIC，以当前页面信息为准。
从本人银行账户发起国际汇款，按页面填写收款信息。汇出后返回点击我已发送资金，在近期记录查看状态。建议先小额测试并保留凭证。
提现路径：转账Send→银行转账→USD→选择本人银行账户，填写金额并确认。状态在近期记录查看。
开户费0，账户管理费每月2 USDT，VIP5及以上免收。
同名账户收款人与本人姓名一致，银行仍可能来源审查。
#GateMoney：
行情跌了，至少还能自己决定卖不卖，可合约一旦出了漏洞，有时候连反应的机会都没有。
在Web3待久了，看到项目说代码已经开源，我总会想下链上真正锁着资金的那份规则，和公开出来的代码到底对不对得上？
OP_CAT Layer 的 Lambit 文档已经把核对方法写了出来了，开发者可以先核对源码、编译器版本与编译产物，再结合部署参数和合约状态，在本地重建合约，与链上实际的锁定脚本进行比较。
文档里的 lockingScriptTemplateHex 只是脚本模板，不能单凭它就认定部署完全一致。还可以用 verify() 在本地测试花费条件，但测试通过不等于完成了链上核对，更不等于安全审计。
可即使全部对上，也不能直接说这个合约安全。代码可以原样部署，权限却可能设计得不合理；正常操作测试通过，遇到恶意输入也可能出问题。确认链上运行的是哪份代码，和检查这份代码有没有安全漏洞，还得分别下功夫。
我更希望以后项目方能把这些东西摆出来：公开的源码、对应的编译产物、链上部署的脚本，以及别人能够重复的测试记录。Lambit 至少给开发者提供了可以一步步核对的工具和方法，至于具体项目做得怎么样，还得看实际证据。
这些年看过太多资产安全事件，有时候一个漏洞，就能让很多人的积累付诸东流。技术发展到今天，大家也该慢慢养成一个习惯，钱放进合约之前，先弄明白它受什么规则约束，这些规则有没有经过认真检查。
@op_
在Web3待久了，看到项目说代码已经开源，我总会想下链上真正锁着资金的那份规则，和公开出来的代码到底对不对得上？
OP_CAT Layer 的 Lambit 文档已经把核对方法写了出来了，开发者可以先核对源码、编译器版本与编译产物，再结合部署参数和合约状态，在本地重建合约，与链上实际的锁定脚本进行比较。
文档里的 lockingScriptTemplateHex 只是脚本模板，不能单凭它就认定部署完全一致。还可以用 verify() 在本地测试花费条件，但测试通过不等于完成了链上核对，更不等于安全审计。
可即使全部对上，也不能直接说这个合约安全。代码可以原样部署，权限却可能设计得不合理；正常操作测试通过，遇到恶意输入也可能出问题。确认链上运行的是哪份代码，和检查这份代码有没有安全漏洞，还得分别下功夫。
我更希望以后项目方能把这些东西摆出来：公开的源码、对应的编译产物、链上部署的脚本，以及别人能够重复的测试记录。Lambit 至少给开发者提供了可以一步步核对的工具和方法，至于具体项目做得怎么样，还得看实际证据。
这些年看过太多资产安全事件，有时候一个漏洞，就能让很多人的积累付诸东流。技术发展到今天，大家也该慢慢养成一个习惯，钱放进合约之前，先弄明白它受什么规则约束，这些规则有没有经过认真检查。
@op_
BTC-0.67%
加载更多
热门话题
#BTC大跌
372.44k 浏览量39.7k 人讨论中
#英特尔财报超预期股价却暴跌
29.47k 浏览量923 人讨论中
#Strategy优先股回归100美元面值
35.8k 浏览量4.12k 人讨论中
#ETH回落
234.46k 浏览量28.42k 人讨论中
#Gate24小时净流入Top2
25.14k 浏览量1.14k 人讨论中
#美股财报季
363.85k 浏览量2.94k 人讨论中
#美联储继续按兵不动
105.27k 浏览量1.87k 人讨论中
#HYPE逆市大涨
39.9k 浏览量3.34k 人讨论中
#Gate广场万圣节
546.07k 浏览量1.49k 人讨论中
#谷歌云增长103%股价却跌近10%
27.96k 浏览量847 人讨论中