Degen Sing

每个人都告诉你要“持续发帖”。
我认为这是个糟糕的建议。
因为如果你每周发布 3 次，而你的竞争对手每周出现 30 次，那么“持续”几乎毫无意义。
这张来自 NP Digital 的图表非常直观地说明了其中的差异。
他们调查了 1,000 名营销人员，并对比了发布频率、平均粉丝数，以及每月来自搜索该品牌用户的搜索流量。
这些数字很有意思：
每周 5 条帖子：
平均粉丝数 5,194
每月品牌搜索次数 302
每周 10 条帖子：
粉丝数 8,042
每月品牌搜索次数 634
每周 15 条帖子：
粉丝数 11,587
每月品牌搜索次数 591
每周 25 条帖子：
粉丝数 19,531
每月品牌搜索次数 2,833
每周 26+ 条帖子：
粉丝数 53,002
每月品牌搜索次数 6,037
再读一遍最后那个数字。
从每周大约 5 条帖子增加到每周 26+ 条帖子，与以下结果相关：
粉丝数增加约 10 倍
品牌搜索流量增加约 20 倍
而这正是大多数人忽略的部分。
发布内容不只是为了让今天的帖子被看到。
每一条内容都会创造另一个机会，让某个人：
发现你。
记住你。
关注你。
谈论你。
之后搜索你的名字。
回到你的主页。
把你的内容分享给其他人。
最终成为客户。
内容就是这样变成分发渠道的。
你积累的不只是曝光量。
你是在建立记忆。
想想那些你无需思考就知道的品牌和创作者。
你可能并不

触达只是一种手段。
共鸣，才是小账号真正能够赢得的东西：用自己的声音讲述真实的故事。
这就是 audenAI。

她表现最好的帖子：“你正处于职业生涯早期，收到了两份工作邀约……”一个具体场景，而不是哗众取宠的观点。
是她平均水平的4倍。

Mita每周在LinkedIn上发帖约5次，受众规模不大。
我将她最近的25条帖子通过audenAI进行了分析。
数据虽小，启示却很大。

Claude 用户，我有个坏消息。
你花了 6 个月完善你的“人性化”AI 写作流程。
Anthropic 刚刚表示，Claude 生成的文本将携带嵌入式、机器可读的标记。
然后他们又漫不经心地补充道：
“我们会帮助你检测 Claude 的标记。”
😭
想象一下，你用 Claude 撰写 LinkedIn 帖子……
……与此同时，LinkedIn 也越来越擅长判断这是 Claude 写的。
没错，Anthropic 表示，这项措施适用于所有受支持的 Claude 产品，并将在全球范围内实施，而不仅限于欧盟。
最有趣的部分是什么？
现在，所有使用 Claude 来“听起来更真实”的人，都得解释为什么他们的“真实声音”带有来源元数据。
AI 写作检测刚刚升级。
Claude 用户：
你们还好吗？ 💀