Degen Sing
Web3 Degen | 山寨币分析与交易见解 | #表情币交易者
Degen Sing
她以大胆断言开篇的帖子（占帖子总数的 48%）表现反而不如开场更轻松、更有人情味的帖子。平均表现为 17 对 21。套用固定公式并没有带来优势。
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
Mita 每周大约在 LinkedIn 上发帖 5 次，受众规模不大。我用 audenAI 分析了她最近的 25 条帖子。数字虽小，启示却很大。
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
触达是一场游戏。共鸣是小账户能够赢下的那一场：用你自己的声音讲述一个真实的故事。这就是 audenAI。
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
她获得的互动中，有15%是评论。大多数与她规模相当的账号只能获得点赞，随后用户便划走了。她的账号却能获得回复。深度胜过触达。
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
触达只是一种手段。
共鸣，才是小账号真正能够赢得的东西：用自己的声音讲述真实的故事。
这就是 audenAI。
查看原文共鸣，才是小账号真正能够赢得的东西：用自己的声音讲述真实的故事。
这就是 audenAI。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
她表现最好的帖子：“你正处于职业生涯早期，收到了两份工作邀约……”一个具体场景，而不是哗众取宠的观点。
是她平均水平的4倍。
查看原文是她平均水平的4倍。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
Mita每周在LinkedIn上发帖约5次，受众规模不大。
我将她最近的25条帖子通过audenAI进行了分析。
数据虽小，启示却很大。
查看原文我将她最近的25条帖子通过audenAI进行了分析。
数据虽小，启示却很大。
- 赞赏
- 1
- 评论
- 转发
- 分享
Claude 用户，我有个坏消息。
你花了 6 个月完善你的“人性化”AI 写作流程。
Anthropic 刚刚表示，Claude 生成的文本将携带嵌入式、机器可读的标记。
然后他们又漫不经心地补充道：
“我们会帮助你检测 Claude 的标记。”
😭
想象一下，你用 Claude 撰写 LinkedIn 帖子……
……与此同时，LinkedIn 也越来越擅长判断这是 Claude 写的。
没错，Anthropic 表示，这项措施适用于所有受支持的 Claude 产品，并将在全球范围内实施，而不仅限于欧盟。
最有趣的部分是什么？
现在，所有使用 Claude 来“听起来更真实”的人，都得解释为什么他们的“真实声音”带有来源元数据。
AI 写作检测刚刚升级。
Claude 用户：
你们还好吗？ 💀
查看原文你花了 6 个月完善你的“人性化”AI 写作流程。
Anthropic 刚刚表示，Claude 生成的文本将携带嵌入式、机器可读的标记。
然后他们又漫不经心地补充道：
“我们会帮助你检测 Claude 的标记。”
😭
想象一下，你用 Claude 撰写 LinkedIn 帖子……
……与此同时，LinkedIn 也越来越擅长判断这是 Claude 写的。
没错，Anthropic 表示，这项措施适用于所有受支持的 Claude 产品，并将在全球范围内实施，而不仅限于欧盟。
最有趣的部分是什么？
现在，所有使用 Claude 来“听起来更真实”的人，都得解释为什么他们的“真实声音”带有来源元数据。
AI 写作检测刚刚升级。
Claude 用户：
你们还好吗？ 💀
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
今年我在自己的 Twitter 账号上测试了 7 款 AI 工具。大多数都让我听起来和其他人一样。真正让账号增长的那些？它们是根据我实际的写作方式进行训练的。全部 7 款工具的完整评分表、优缺点和定价 👇
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
如果你想深入了解，这里有两个链接：免费进行 30 秒直觉检查，看看你的草稿读起来有多像普通 AI 生成文本：全部 7 个工具的逐类别完整对比：你现在正在使用哪一个？想知道什么对你有效。
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
他的图片帖子的收益是文字帖子的 4 倍。平均值为 1,300，而文字帖子为 321。
然而，他发布的内容中仍有 64% 是纯文字。
杠杆就在眼前，却只用了一半。
查看原文然而，他发布的内容中仍有 64% 是纯文字。
杠杆就在眼前，却只用了一半。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
触达与共鸣是两种不同的游戏。
点赞是一种认可。评论意味着你听起来像一个真实的人。
这正是 audenAI 的全部意义：用你的声音写作，获得回复。
查看原文点赞是一种认可。评论意味着你听起来像一个真实的人。
这正是 audenAI 的全部意义：用你的声音写作，获得回复。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
明显迹象：他的互动中有 86% 只需点击一下。反应 85.5%，评论 10.4%。有触达，没有对话。
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
钩子：大胆陈述（平均 698）胜过统计数据（605）。要说得有骨气，而不是只报数据。
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
如果你想深入了解，这里有两个链接：
免费进行 30 秒直觉检查，看看你的草稿读起来有多像普通 AI 生成的：
涵盖全部 7 款工具的完整分类对比：
你现在正在使用哪一个？想知道什么对你有效。
查看原文免费进行 30 秒直觉检查，看看你的草稿读起来有多像普通 AI 生成的：
涵盖全部 7 款工具的完整分类对比：
你现在正在使用哪一个？想知道什么对你有效。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
今年我在自己的 Twitter 账号上测试了 7 款 AI 工具。大多数都让我听起来和其他人一样。
真正让账号增长的那些工具？它们基于我实际的写作方式进行训练。
全部 7 款工具的完整评分、优缺点和定价 👇
查看原文真正让账号增长的那些工具？它们基于我实际的写作方式进行训练。
全部 7 款工具的完整评分、优缺点和定价 👇
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
模式：他坚持一种优势、一种形式、一种节奏。用同样的方式拆解你关注的任何创作者，免费。然后用你自己的声音写出来：
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
他发布的是图片，而不是段落。 他的帖子中有 84% 是引用卡片。它们获得的传播量约为纯文本帖子的 5 倍。文字相同。包装更好。触达更广。
查看原文- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享