DeFiWarhol

数字欧元基本上就是公共数字现金。
欧洲议会的经济与货币事务委员会以43票赞成、14票反对通过了其对数字欧元框架的立场。
“但这到底意味着什么呢，老铁？”
嗯，这意味着欧盟基本上想要支付主权。
而欧洲不希望日常支付如此严重地依赖@Visa、@Mastercard以及其他非欧洲的支付轨道。
老实说，我理解这一点，因为如果你要为未来构建金融基础设施，你需要一个与技术发展趋势相匹配的支付系统。
如果这个系统的大部分由外部实体运营，那就更难控制成本、保护本地利益，并围绕自己的规则进行建设，同时保持金融基础设施与人们和企业实际转移资金的方式同步。
所以投票已经完成，但这仍需要经过谈判，法律框架才能最终确定。
之后，欧洲央行计划与选定的商户和支付服务提供商进行为期12个月的试点阶段，可能在2029年左右推出。
很想知道谁将参与其中。

这是过去30天内从现货ETF流出的资金量。

“机构采用”正在发生180度大转弯。
多年来，所有人都在等待养老基金和主权财富基金作为买方出现。
如今，富兰克林坦伯顿正在打造面向它们的产品。
富兰克林刚刚：
→ 关闭了其250数字收购
→ 推出了Franklin Crypto（一个专门的加密部门）
→ 将其代币化资产套件从约$768M 增长到一年内的25亿美元
→ 提交了两只将股票股息转换为BTC敞口的ETF
在同一时期，更广泛的链上RWA市场从约118亿美元增长到约323亿美元。作为背景，富兰克林管理着17800亿亿美元。
令人遗憾的部分是：机构可能不会以CT希望的方式进入加密领域。它们不会像我们其他人那样开设交易所账户并购买现货代币。
它们基本上将通过封装产品、管理策略、代币化基金、抵押品产品和ETF进入。
这是一个教训。

自2026年3月以来，在新银行中的链主导地位。
你注意到了什么？

稳定币主要是关于~$315B 市场，USDT 单独占了大约 59%。
但问题是跨链使用 USDT 非常麻烦，因为当你想让这些稳定币发挥作用或进行交易时，你必须进行桥接并担心手续费。
这正是 @unifi_x 正在努力解决的问题。
他们不是让你手动在不同链之间移动 USDT，而是让你从主要链存入，后台处理路由，并提供切换到 PLUS 模式的选项，年利率为 5%。
此外，他们得到了 LINE NEXT 的支持，LINE 连接的 Web3 公司，拥有超过 1.9 亿用户的生态系统。
所以说，他们看起来相当有信誉，我也能理解为什么他们试图为西方用户简化这个流程，因为他们的存款流程非常简单：
→ 从你已经使用的网络（TRON、SOL、ETH 等）存入 USDT
→ 他们在后台处理链路路由/转换
→ 你保持对资产的控制，因为一切都是自托管的
→ 赚取年度基础利息
此外，从 5 月 29 日到 6 月 28 日，他们将覆盖 100% 的桥接手续费，没有限制，如果你已经在不同链上持有 USDT，这个时间点就非常明显了。
我认为如果你想让闲置的 USDT 发挥作用，并且已经在使用多链策略，这值得一试。
这是我的推荐链接，享受一个月 1% 的奖励：

认真的问题：哪里有符合MiCA规定的加密货币新银行名单？
从7月1日起，很多它们可能不再被允许为欧盟用户提供服务。
感觉没人谈论这个问题。