DeFiWarhol

vip
币龄 2.7 年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
本月初以来,产品净流出总额已达16.7亿美元,其中仅$BTC 就有14亿美元。
唉,真糟糕。
有人在呼吁跌破子$50K 比特币,但我还没有完全到那一步。
我仍然会用“3的规则”来观察BTC:BTC通常需要几次主要的更低高点,卖方才会耗尽动力;而在第三次之后,我通常会开始关注趋势是否发生转变,而不是直接假设还会有更多下跌。
也许这只是个简单的规则,但如果你回看BTC历史,即使在上涨过程中,它也确实说得通。
尽管Strategy的出售和其他一些催化因素的确会打压价格,但我仍然认为我们已经在某个位置触底了。
到年底,我们将回到$100K。
BTC0.32%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
20个每天发布银行新动态的被低估账号(无特定顺序):
1. @0xDani
2. @izqui9
3. @sceniuslatam
4. @NikiNikiHall
5. @Octop3s
6. @kbulychev_
7. @cioffi_victor
8. @proofofnathan
9. @nocapbullish
10. @jas_avvio
11. @AnkittGaur
12. @strato_money
13. @defyneric
14. @gaspardlezin
15. @AriEiberman
16. @raagulanpathy
17. @0xVishnya
18. @degennQuant
19. @cryptonoshi
20. @FabianoSolana
我漏掉谁了?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
华尔街和监管机构正在为加密货币成为正常金融铺路。
→ CFTC 批准了 KalshiEX 的受监管比特币永续期货产品
→ SEC 正在制定代币化股票框架
→ 富达已经在以太坊上拥有一只代币化货币市场基金
但尽管如此,我们仍处在极度恐惧之中,因为市场对价格走弱和资金外流作出反应,而不是对长期基础设施。
这些事都需要时间,说实话,这里就是赢家诞生的地方。
BTC0.23%
ETH1.51%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你,一个拥有381美元净资产的以太坊持有者,比拉里·佩奇离埃隆·马斯克更近。
其中有一个教训。
ETH1.51%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在Solana上赚取收益的20种方式 ↓
- Meteora:在Solana上提供集中流动性(DLMM)池,具有动态费用和灵活的LP策略
- Raydium:Solana的AMM用于交换,提供无许可池,并通过交易费获取LP收益
- Marinade:将SOL进行液态质押以获得mSOL,赚取质押收益,并将其用于DeFi
- Orca:Solana的DEX,用于交换,并通过提供流动性来赚取费用
- Kamino:带杠杆的借贷,并配备自动化的集中流动性金库,支持再平衡与自动复利
- Axiom:用于memecoin/永续合约的非托管交易,并集成激励用的循环机制
- Sanctum:面向Solana LSTs的液态质押中心,使质押的SOL在DeFi中保持可用
- Jupiter Lend:Jupiter的借贷层,用于存款、借款以及带循环机制的操作,并聚合流动性
- Solstice:瞄准资金费率套利与对冲质押收益的金库策略
- MarginFi:支持循环杠杆的Solana借贷,用于放大仓位
- Exponent:收益交易所,可锁定固定回报或交易收益敞口
- Project 0:类似主经纪商模式的借贷,可基于跨多个DeFi场所的投资组合进行借款
- Loopscale:为更清晰的利率发现和可定制风险而构建的模块化借贷市场
- Hylo:无清算的SOL杠杆敞口,结合质押与hyUSD → sHY
SOL1.50%
MET0.65%
RAY1.77%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我用来寻找市场上被低估资产的一个指标。
它是MC/年化收入(市值/年化收入)。
这个比率比较市场对一个资产的估值与该协议目前产生的收入。
协议收入本身并不能决定代币的价值,但较低的比率可能表明资产相对于其收益来说是便宜的。
我决定验证一下这个假设。
我已经各购买了以下资产的1000美元,并将在接下来的几周内亲自测试它们的价格表现。
敬请关注。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我目前最喜欢的两张卡片。
把你那两张QT也发来。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
市场将Hyperliquid的估值视为与地球上最大公司同等的水平。
以下数字显示了投资者为每家公司一美元年度收入支付的倍数:
→ @HyperliquidX: 19.0倍
→ @nvidia: 15.5倍
→ @Mastercard: 13.1倍
→ @Visa: 12.4倍
→ @Apple: 9.6倍
→ @Microsoft: 9.0倍
→ @Meta: 6.6倍
→ @amazon: 3.6倍
Hyperliquid的收入倍数高于英伟达和苹果,而其市值却只有它们的几百分之一。
作为参考:
→ 英伟达市值:约$5T
→ Hyperliquid:约128亿美元(几乎小了400倍)
此外,名单上的其他公司拥有数十万名员工和数十年的积累。
Hyperliquid没有外部投资者,员工也只有一小部分。
如果他们继续以这个速度执行,估值差距不会太久看起来会很疯狂。我们显然正看到一个巨头的崛起。
HYPE11.23%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这就是他们在炒作的币
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
Fdly24:
ok