BiloCrypto

新教论战常常把中世纪晚期的教会描绘成一个腐败的铁板一块，直到路德出现才幡然醒悟。历史记录却讲述了一个不同的故事。早在宗教改革之前，教会就已经认识到赎罪券滥用的问题，并开始从内部加以纠正。这些改革并非对路德的突然回应，而是长期内部纪律整顿与澄清过程的一部分。
1215 年的第四次拉特朗公会议是第一个重要例证。它处理了牧灵疏忽问题，明确了圣事实践，并明确谴责了对赎罪券的滥用。这比路德出生早了整整两百年。该会议关注的并非理论问题，而是回应了现实中的滥用行为，并为那些利用这一做法谋取个人利益的神职人员设定了界限。
到了十五世纪，教皇西斯笃四世延续了这一进程。1478 年，他限制了赎罪券的授予，并试图遏制将其视为金融工具的日益盛行的做法。他的干预表明，罗马已经意识到这一问题，并且早已开始尝试对其进行监管。认为赎罪券改革始于 1517 年，根本与证据不符。
到十六世纪初，教皇保禄三世将这一问题进一步推进。1537 年，他委托对神职人员腐败和赎罪券滥用展开正式调查。这并非象征性的姿态，而是一次认真诊断问题根源并提出具体解决方案的尝试。教会并非被动应对，而是在积极审视自身。
1563 年的特伦托公会议使这一进程走向终点。它不仅调整了赎罪券的实践，还彻底禁止出售赎罪券。特伦托公会议重申了赎罪券的神学含义，同时消除了扭曲其本意的经济滥用。这是场始于数百年前的改革运动的最后阶段。
当你审视这一时间线时，

现在我知道我的新教朋友们会问了。如果教会已经意识到我有问题，为什么花了这么长时间才采取行动
答案不是无能或冷漠。这是一个全球性机构的本质：行动缓慢、维护延续性，并试图在不破坏其努力保存的事物的情况下进行改革。
中世纪的基督教世界规模庞大。它横跨各个王国、语言和政治体系。当教会谴责各种弊端时，它是通过大公会议和教皇敕令来进行的，但要在整个欧洲贯彻这些改革则完全是另一回事。教皇可以立法，却无法立即改变分散在不同司法管辖区内成千上万名神职人员的行为。
另一个因素是神学上的谨慎。赎罪券并非中世纪才发明。它们与教会的补赎制度相关，而这一制度在基督教实践中有着深厚根基。改革赎罪券意味着要改革人们对补赎、告解和教会权威的理解。教会在试图纠正滥用现象的同时，也谨慎避免抛弃相关神学。这种改革需要时间，因为它要求清晰性、共识和牧灵上的敏感性。
此外还有政治现实。许多弊端都与地方筹款、主教座堂建设和城市项目有关。统治者往往鼓励赎罪券活动，因为这些活动能为他们的领地带来资金。当罗马试图规范或限制赎罪券时，它面对的不仅仅是纠正神父的行为，而是在挑战诸侯、主教和城市政府的财务习惯。这种阻力会拖慢改革。
最后，教会往往通过大公会议而非突然的革命来改革。大公会议需要数十年才能召开、筹备和落实。第四次拉特朗大公会议、康斯坦茨大公会议、巴塞尔大公会议，最终还有特伦托大公会议，都处理了这一问题的各个方面。每次会议都让情

美国经济在 7 月份减少了就业岗位
这很糟糕，对吧？
取决于你问谁
疲软的劳动力市场给美联储带来降息或至少不加息的压力

想象一下这样一个世界：存在国际法，也有国际法院来起诉战争罪犯。
这难道不是个好主意吗？

🚨突发
Anthropic 正在组建一支新的工程团队，设计定制化的内部 AI 芯片，以优化性能并减少对 Nvidia 芯片等第三方硬件的依赖
这是重大新闻。
垂直整合成为新的主流只是时间问题

FOMC 利率决议明天
你认为会发生什么？为什么？

还是只有我注意到，自昨天以来 @claudeai 的使用限制似乎消耗得更快了？
我把 fable 当作顾问用于我的构建会话，在工作 30-40 分钟后就已经达到了我 5 小时限制的 50%
这是怎么回事？

以色列人正在崩溃，称沙特阿拉伯将丰富铀
同样那些非法拥有核弹头的以色列人，并且不属于《不扩散核武器条约》（NNPT）
这种虚伪存在于此

以色列继续其非法吞并 🇵🇸🇮🇱
以色列国防与财政部长宣布将在加沙新增 3 个非法定居点，并且还将通过 $400m 扩建约旦河西岸的建设。
该军事指挥官称这些暴力前哨为其“安全伙伴”。
国防部长卡茨计划在加沙北部设立三个“纳哈德”前哨——这是一种长期用于建立平民定居点的模式。（Guardian）

Gooaaaal 👏🏆
英格兰 1
阿根廷 0