中国🇨🇳人民银行召开打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议
很多人只看标题就慌了，但我们需要正确解读背后的逻辑。
但有个怪象“国家每次打击虚拟货币，越打击越涨。”😂
这次会议确实不一样，这次规格很高：十三个部委一起开会，央行牵头，公检法、网信办全齐了。
核心就三点：
1️⃣虚拟货币地位不变：是资产，不是货币
官方再次强调，比特币、以太坊在国内没有法偿性，不能当钱花，也不能拿来做支付流通。
专业点说，就是：
它具有资产属性，但不具备货币属性。
说白了——
你可以买、你可以亏、你也可以涨，但你不能把它当成人民币的“平行世界版本”。这个定性从 2017 年到现在都没变，这次只是再强调。
2️⃣稳定币被重点点名：目前不被承认，涉外流通=高风险
这次最敏感的点在这里。
稳定币（比如 USDT）被官方直接锁定为：
跑分、诈骗、跨境资金违规转移的主要工具之一。
所以在当前体系下：
稳定币不被承认、也不能用于跨境转账、承兑、集资等行为。
这些全都直接被划入违法高风险区。
换句话说，以前很多人靠稳定币“绕个弯”，现在这个弯路基本被堵上了。
3️⃣ 重点不是币价，而是通道监管：这是一次系统性收口
这次不是“喊话”，是协调机制。
意味着以后监管不是一个部门“单打独斗”，而是一个“十三部委联动作战”。
目的很明确：
打击非法金融活动，加强资金链的管控。
这里面的关键词是：
非法经营、洗钱、跨境转移资金风险。
不是打击比特币本身，而是打击围绕它的一些灰产通道。
⭐那币圈最关心的点：会不会影响行情？
说句实话，对于一些非法的金融活动，影响巨大：
“国家每次打击虚拟货币，越打击越涨。”
原因很简单：
全球盘太大，供需结构不是靠一个国家的态度决定的。
中国打的是“国内通道风险”，
不是全球资产定价逻辑。
所以这次力度虽然大，但本质还是“风险消除”，不是“价值归零”。
不是一刀切，也不是要消灭数字资产，而是要让资金端不再出现灰色乱象。
这次会议规格确实高，十三部委一起把口子收紧了。虚拟货币地位不变：是资产不是钱；稳定币被点名，跨境相关的灰色玩法以后基本没戏。监管作用是堵通道，不是砸币价。历史规律告诉我们，每次打击完，市场往往反而更强。关键是看懂政策底线，不要踩红线。
很多人只看标题就慌了，但我们需要正确解读背后的逻辑。
但有个怪象“国家每次打击虚拟货币，越打击越涨。”😂
这次会议确实不一样，这次规格很高：十三个部委一起开会，央行牵头，公检法、网信办全齐了。
核心就三点：
1️⃣虚拟货币地位不变：是资产，不是货币
官方再次强调，比特币、以太坊在国内没有法偿性，不能当钱花，也不能拿来做支付流通。
专业点说，就是：
它具有资产属性，但不具备货币属性。
说白了——
你可以买、你可以亏、你也可以涨，但你不能把它当成人民币的“平行世界版本”。这个定性从 2017 年到现在都没变，这次只是再强调。
2️⃣稳定币被重点点名：目前不被承认，涉外流通=高风险
这次最敏感的点在这里。
稳定币（比如 USDT）被官方直接锁定为：
跑分、诈骗、跨境资金违规转移的主要工具之一。
所以在当前体系下：
稳定币不被承认、也不能用于跨境转账、承兑、集资等行为。
这些全都直接被划入违法高风险区。
换句话说，以前很多人靠稳定币“绕个弯”，现在这个弯路基本被堵上了。
3️⃣ 重点不是币价，而是通道监管：这是一次系统性收口
这次不是“喊话”，是协调机制。
意味着以后监管不是一个部门“单打独斗”，而是一个“十三部委联动作战”。
目的很明确：
打击非法金融活动，加强资金链的管控。
这里面的关键词是：
非法经营、洗钱、跨境转移资金风险。
不是打击比特币本身，而是打击围绕它的一些灰产通道。
⭐那币圈最关心的点：会不会影响行情？
说句实话，对于一些非法的金融活动，影响巨大：
“国家每次打击虚拟货币，越打击越涨。”
原因很简单：
全球盘太大，供需结构不是靠一个国家的态度决定的。
中国打的是“国内通道风险”，
不是全球资产定价逻辑。
所以这次力度虽然大，但本质还是“风险消除”，不是“价值归零”。
不是一刀切，也不是要消灭数字资产，而是要让资金端不再出现灰色乱象。
这次会议规格确实高，十三部委一起把口子收紧了。虚拟货币地位不变：是资产不是钱；稳定币被点名，跨境相关的灰色玩法以后基本没戏。监管作用是堵通道，不是砸币价。历史规律告诉我们，每次打击完，市场往往反而更强。关键是看懂政策底线，不要踩红线。
