广场
关注
热门
资讯
我的主页

Amfranklin1

vip
币龄 4.9年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
0
关注
27
粉丝
67
点赞
理解 @primus_labs PoR 的一种更有用的方式,是观察它究竟被整合到了哪些地方。
一个当前的例子是 Unitas。
@primus_labs 维护着一个专用的 Unitas PoR 客户端,这表明其储备证明基础设施正是为特定的生产应用场景而构建的,而不仅仅是一个通用的 PoR 概念。
其中的架构才是有趣之处:
→ zkTLS 让 Primus 能够验证来自链下来源的数据,同时保护敏感凭证和原始信息的隐私。
→ TEE 为处理这些数据提供了一个机密环境。
→ zkVM 随后可以执行验证逻辑,并为计算生成加密证明。
其结果是一种将私密财务信息转化为可在链上独立验证内容的方式,而无需公开底层数据。
对 Unitas 而言,这一点很重要,因为储备验证可能涉及区块链上原生不可见的信息。
因此,@primus_labs 并不只是在说:
“我们支持储备证明。”
围绕一个真实的金融应用,已经存在专门的实现。
这正是我关注 Primus PoR 的部分:
利用加密证明,让链下财务数据在不公开底层数据的情况下实现可验证。
从这里开始赚取 Primus XP:
post-image
UP+10.72%
RWA 市值正在增长,但其背后的流动性仍然非常不均衡。
我今天查看了 @coingecko 的 RWA 页面:
→ 93.2 亿美元的代币化市值
→ 14 亿美元的代币化 24h 交易量
→ 在一处追踪股票、大宗商品和 ETFs
今日涨幅最大的资产:
→ United Therapeutics:+13.9%
→ Lion Group Holding:+13.6%
→ Capricor Therapeutics:+12.1%
→ Xos:+10.5%
→ FormFactor:+9.6%
但这些数字需要结合背景来看。
10–14% 的涨幅并不意味着这些是规模庞大或流动性高的 RWA 市场。
其中一些资产的代币化市值相对较小,交易量也很低。
这是一个重要的区别。
代币化市值告诉你链上代表了多少价值。
交易量告诉你实际有多少价值在交易。
对于单个资产而言,这两个数字可能看起来非常不同。
因此,我更愿意追踪:
→ 代币化市值
→ 24h 交易量
→ 价格表现
→ 资产类别
→ 个别发行方和资产
@coingecko 将这些指标汇总在一起,让人更容易看出 RWA 活动实际发生在哪里,而不只是关注市场总规模。
实时 RWA 数据:
post-image
RWA+1.17%
LION+0.91%
  • 1
代币化资产面临的最大挑战可能不是将其放到链上。
而是在不每次都创建一套新基础设施的情况下,让它们跨链转移。
这正是 @chainlink 通过 CCIP 2.0 试图解决的问题。
CCIP 已经保障了价值超过 840 亿美元的代币,并促成了累计价值超过 34.2 万亿美元的交易。下一步是让跨链转账更适用于机构场景,并具备更强的可配置性。
以下是具体分析:
→ 单一资产,多条网络
代币化资产正在 Ethereum、Base、Arbitrum、Solana 以及机构私有网络上发行。
这造成了流动性和分发的碎片化。
希望让同一资产在多个网络上可用的发行方,需要连接这些网络的可靠基础设施。
为每条链分别构建系统可能需要数月时间,并且每次部署的成本达到六位数。
而 CCIP 提供了一个通用层。
→ 安全性变得可配置
CCIP 2.0 引入了跨链验证器(CCV)。
默认的 Chainlink 委员会验证器使用 16 个独立的节点运营商,而机构也可以运行自己的 CCV。
对于受保护的转账,两个验证层都必须以密码学方式批准交易,交易才能执行。
第三方提供商也可以构建专门的验证服务,而开放的 CCV 市场则为更广泛的验证器生态系统创造了空间。
→ 结算不必意味着等待完全终局性
CCIP 2.0 引入了快于终局性(FTF)。
发行方可以根据交易的价值和风险设定确认阈值。
小额支付可以使用更快的确认。
LINK-0.85%
ETH+0.38%
ARB-2.51%
SOL-0.32%
AAVE+7.33%
现在,@NEARProtocol 有趣的地方并不在于某个单一产品。
而在于,代理经济所需的许多组件正开始彼此连接。
AI 代理需要的不只是智能。
它还需要寻找流动性、在链之间转移资产、执行交易、保护敏感信息、管理权限,并可靠地完成结算。
这正是 $NEAR 堆栈开始变得有趣的地方。
这些组件包括:
→ NEAR Intents 负责跨链执行
→ Confidential Intents 增加私密交易
→ 将不同的金融操作整合到一个界面中
→ NEAR AI + @IronClawAI 致力于安全的代理基础设施
→ NEAR One 提供底层执行层
@near_intents 目前累计处理量已超过 300 亿美元,单日处理量超过 $300M ,周交易量约为 8 亿至 10 亿美元以上。
它覆盖 30 多条链和 125 多种资产,并已与 Solflare 等平台集成。
随后,隐私也加入其中。
Confidential Intents 的 TVL 已超过 7000 万美元,而机密永续合约已经可以通过 经由 @HyperliquidX 访问。
机密限价订单也可通过 和 1Click Swap API 使用。
与此同时, 正逐渐成为一个金融前端,而不仅仅是一个区块链网站。
用户可以在不同网络之间,从一个地方访问兑换、转账、质押、永续合约和代币化资产。
@Ondo 还将代币化的美国股票和
post-image
本周值得关注的代币解锁。
并非每次解锁都很重要。
我关注的是那些占流通供应量比例较大、美元价值可观,或规模足以造成实际卖压的解锁。
---
✦ 周一
• B2:约 7.6% 的流通供应量,约 160 万美元——今日占比最大的断崖式解锁
• $LINEA:约 4.8%,约 320 万美元——周一美元金额最大的一笔
• $FLOCK:约 4.9%,约 170 万美元
• $HOME:约 4.5%,约 120 万美元
• $IRYS:约 3.1%,约 130 万美元
• $IO:约 3.2%,约 210 万美元
• $ZORA:约 3.7%,约 150 万美元——每月重复解锁
• $AI:约 6.9%,约 190 万美元
• $ASTER:约 0.08%,约 170 万美元——相对于流通量而言较小
• $MEGA:约 1.8%,约 90 万美元
• $WAL:约 0.8%,约 80 万美元
• $REZ:约 0.9%,约 40 万美元
• L3:约 2.4%,约 15 万美元
另外还在关注 $FET、$CORN、$EDU 以及其他常规的每月/线性解锁。
---
✦ 周二
这里的美元规模开始更值得关注。
• $FF (Falcon):约 2.4–4% 的流通供应量,约 1000–1500 万美元——最大的一笔明确美元金额断崖式解锁
• $GUN:约 7.8%,约 80 万美元
• $KMN
  • 1
几天前,我发布了一篇关于 @dualmint 的长文。
如果你错过了,就让我再提醒你一下我认为 PLAY 最重要的部分:
我认为 @dualmint 有趣的一点是,你可以跳出 RWA 叙事,问一个简单得多的问题:
钱到底是从哪里来的?
对于 PLAY,答案相当直接。
现实世界中已经有 200 台抓娃娃机在运营。
人们使用它们 → 这些机器产生收入 → 活动被追踪 → 这些收入通过 Solana 带到链上。
随后,PLAY 以这些底层现金流为基础,目标是每月进行分配,预计年化收益率为 12–15%。
这种区别很重要。
收益率不应该来自不断发行代币来补贴回报。
它始于一项真正需要创造收入的商业活动。
而且你可以监测这项活动,而不是简单地相信一个 RWA 标签。
如果你想亲自查看机器产生的收入:
→
这正是我认为 PLAY 值得关注的部分:
将实体机器产生的现金流带到链上,使其变得可观察、可投资。
post-image
RWA+1.17%
SOL-0.32%
➥ $NEAR 正在逐渐不再像一条单一区块链,而更像一个全栈加密平台。
过去几个月里,各个部分逐渐整合起来:
机密 Intents → 代币化股票 → AI 代理 → 更快的基础设施。
以下是近期实际上已经上线的功能:
---
1. 机密交易正成为默认选项
$NEAR Intents 现在通过 Hyperliquid 支持机密永续期货。
你可以使用受支持的资产和链为账户注资,同时存款和取款默认保持私密。
无需单独的经纪商账户。
NEAR 还为 Intents 增加了限价订单,让钱包和应用能够更好地控制兑换执行方式。
机密交易 TVL 最近突破 7000 万美元,触发了首次 NEAR@3.33 里程碑奖励发放。
---
2. 代币化股票现已上线
推出了通过 Ondo Finance 提供的代币化美国股票和 ETF。
其中包括:
$NVDA、$TSLA、$AAPL、$GOOGL、$META、$MSFT、$AMZN、$SPY 和 $Q。
其理念很简单:
使用加密货币购买部分持仓,覆盖 30+ 条链,全天候 24/7,无需开设传统经纪账户。
可用性取决于司法管辖区。
---
3. Intents 正成为主要的交易量层
$NEAR Intents 累计处理的交易量约为 300 亿美元以上。
9 月 18 日单日交易量还曾达到 3 亿美元以上,而周交易量已达到约 8 亿美元–10 亿美元以上。
post-image
HYPE-4.75%
ONDO-2.58%
我观察 @DualMintRWA 已经有一段时间了。
真正引起我注意的是,这个想法实际上有多简单:
抓娃娃机每次有人游玩时都会赚钱。
DualMint 正试图将这些小额的现实世界支付转化为资本可以实际验证并进行投资的东西。
这才是有意思的地方。
---
抓娃娃机、自助洗衣店、暖通空调设备和自动售货机本来就能产生现金流。
问题在于如何为它们融资。
一台 1,250 美元的机器可能有盈利能力,但要向贷款方证明这些收入,仍可能需要几乎与更大型资产相同的承保工作。
DualMint 的方法基本上是:
让机器自己证明自己。
---
@DualMintRWA 通过融资租赁模式收购创收设备。
运营方负责运营机器并保留约定比例的收入,而 DualMint 拥有底层设备。
当机器产生现金流时,部分收入可以作为稳定币收益回流给存款人。
而且,这些收益应当来自机器的实际活动,而不是代币发行或新存款人。
---
这就是 PLAY 发挥作用的地方。
PLAY 是 DualMint 在 Solana 上推出的首个机器收益金库,围绕 200 台正在运营的街机抓娃娃机构建。
这些机器已经部署在真实场所。
目标募资额约为 23 万美元,目标年租赁利率为 12–15%,每月以 JupUSD 支付。
---
关键在于收入如何得到验证:
→ 机器位于一个 SPV 中。
→ Bedrock 将 SPV 股权代币化。
→ 运
post-image
SOL-0.32%
BR+2.69%
PEAQ-6.47%
LINK-0.85%
CRE+12.72%
Arc 仅上线四天,但已经显得与众不同。
我们迎来了一波发射平台和 meme 币。
但如果你忘了,Arc 主网的重点其实并不是这个。
@arc 与 BlackRock、Visa、Mastercard、DTCC、ICE、Standard Chartered、Galaxy、MoneyGram、SBI、Sumitomo、Worldpay 以及 Circle 一同上线。
它们生成了首批区块。
这说明了 @circle 正在构建什么:
不只是一条普通的交易链。
一个机构真正可以使用的美元结算网络。
✦ 是什么让 @arc 与众不同?
Arc 是一条兼容 EVM 的 Layer 1,于 2026 年 9 月 16 日上线。
用户无需使用波动性代币支付 gas,而是使用 $USDC 支付费用。
交易在一秒内完成结算,区块不会重组,并且网络初始采用许可制验证者,而非匿名运营者。
@circle 将其称为支付、外汇、借贷、代币化资产以及最终 AI 对 AI 支付的经济操作系统。
✦ 基础设施已经就位
对于首日上线而言,其技术栈异常完整。
→ USDC 是原生 gas,而 EURC 已经上线。
→ CCTP 让 USDC 无需封装代币即可在 20 多条链之间转移。
→ StableFX 处理稳定币之间的机构外汇交易。
→ Morpho Blue 和 Aave V4 一上线便提供借贷服务。
→ Unis
ARC+1.85%
USDC-0.02%
MORPHO+1.43%
➥ Circle 的 @arc L1 主网于今日(2026 年 9 月 16 日)正式上线。
上线最初几小时的交易量已经开始涌入!
Arc 是一个 USDC 原生 Layer 1,使用 USDC 支付 Gas 费。其构建围绕支付、代币化资产、外汇和代理金融展开。
验证者阵容也十分引人注目,包括:
→ BlackRock
→ DTCC
→ Visa
→ Mastercard
……从第一天起就参与其中。
正如新链上线时的预期一样,早期活动主要由 launchpad 平台代币和原生 Meme 主导。
目前大部分交易量都在流向这些代币。但价格极其波动,有几种代币在最初飙升后大幅回撤。
✦ 首日最大的赢家
+ $ARGUS - @Arguspad 平台代币目前是表现最强劲的代币之一。
• 市值最高约达 $35M 。
• 随后稳定在约 2300 万美元。
• 平台费用的 80% 用于回购和销毁。
• 约 4.3% 的供应量已经被销毁。
它目前是 Arc 上知名度最高的 launchpad 代币。
+ $TOLLY - @TollyLabs 因采用不同的上线方式而脱颖而出。
它没有使用联合曲线,而是将全部代币供应量放入一个锁定的 Uniswap V3 USDC 流动性池中。这种结构帮助其产生了最强劲的早期交易活动之一。
• 市值最高约达 2500 万美元。
• 随后交易市值约为 1200–150
post-image
如果代理叙事继续围绕 Robinhood Chain 升温,以下是我正在关注的项目。
并不是因为它们是“AI 币”,而是因为它们正试图构建代理经济的不同组成部分。
以下是具体分析:
✦ $RAXOL
@axol_io 是 FOSS 代理运行时,通过 Xochi 在 Virtuals ACP 上进行交易,执行也在那里发生。
市值:610 万美元
✦ $SWARM
@swarmboard 是 AI 代理协作、构建和管理共享金库的平台。创作者费用为群体提供资金。连接你的代理。
市值:
$543K
✦ $HARMONIC
@HarmonicAgents 正在 Robinhood Chain 上构建一个自主代理,该代理采用 Harmonic 的 Aristotle 证明器构建。它运行 $HARMONIC ,并在发言前证明其数学结论。
市值:180 万美元
✦ $ORBIO
@orbiodotso 持有 $ORBIO 即可赚取 OpenRouter 额度。
市值:
$12M
✦ $PRISM
@prismassets 是一个借助 AI 买卖和代币化现实世界资产的市场。
市值:480 万美元
买入时务必采用 DCA!
NFA
post-image
BZZ-10.50%
ACP-4.27%
➥ 本周在 $TAO 的重点,与其说是一件大事,不如说是 Bittensor 论点的多个部分开始逐渐契合。
● 价格重新成为焦点
$TAO 延续了五日内约 25% 的涨势,重新收复 270 美元区域,并让 300 美元再次进入交易者视野。
未平仓合约也创下三个月新高,这意味着该走势背后的杠杆正在增加。
涨势固然重要,但关键问题在于挤压行情结束后 270 美元能否守住。
● 排放正变得更具选择性
V440–V450 升级引入了排放门槛,并开始将 root 转向由验证者策划的篮子,同时设置 1/16 的集中度上限。
结果是:较弱且需求较低的子网从每日 3,600 TAO 排放池中获得的份额减少,而展现出更强需求的子网可以获得更多。
更广泛的设计转变很简单:
通胀应当跟随使用情况,而不只是跟随子网占用率。
● TAO 正进入 Bittensor 之外的市场
StonkFun 在 Solana 上推出了与 $TAO 配对的项目发行,而通往 Robinhood Chain 的 CCIP 路由则为 $TAO 流动性开辟了另一条路径。
这将受众范围扩大到那些并不积极与 Bittensor 子网交互的用户。
但这也带来了更多噪音。
一个使用 TAO/Bittensor 叙事的 Solana 代币,并不自动属于 Bittensor 本身。
● 构建者仍在持续交付
在代币受到关注的同时,生态系统
TAO-0.89%
SOL-0.32%
ROOT-8.33%
我仍然看好 @base 生态系统。
说实话,我原本期待 Base 能带来如今进入 Robinhood 的那种交易量和稳健基础设施,但那里的各方面似乎都有些放缓。
不过他们有 Agents!
HOOD-1.24%
➥与股票配对的 Meme 比单纯在图表上添加一只新狗狗币更有意思。
我在这里用$AI 作为案例研究!
其结构有所不同。
Meme 不是与$ETH 或稳定币配对,而是与 $NVDA、$GME 或 $TSLA 等代币化股票进行交易。
因此,你的美元回报实际上由两件事驱动:
→ Meme 相对于股票的表现
→ 股票自身的走势
你做多 Meme 的同时,也获得了其背后股票叙事的敞口。
这会产生普通 Meme 币所不具备的动态。
当 Meme 被交易时,股票代币也在市场内部被使用。
如果手续费流入一个积累基础股票的金库,同时代币被销毁或锁定,那么投机活动可能会为更广泛的股票代币生态创造需求。
这正是事情变得有趣的地方。
✦ $AI / NVDA
$AI (Artificial Inu) 可能是目前最清晰的例子。
它在@longdotxyz上作为 NVDA 交易对推出后,迅速成为该类别中流动性最深的市场之一,最近市值约为$80M ,并曾短暂突破 9000 万美元。
其手续费金库持有 NVDA 的敞口,同时还包括 MSFT、TSM、AMD、ASML、CoreWeave 和 Micron。
时机也起到了帮助作用。
NVIDIA 最近公布营收为 962 亿美元,同比增长 106%,其中数据中心营收达到 890 亿美元。
当底层的 AI/算力叙事已经如此强劲时,围绕 NVDA 构建的链上 Meme 可
post-image
关注这些叙事。
• 代币化
• 稳定币
• 机器人技术
• AI/智能代理
• 隐私
另外也不要忽视 Robinhood 链。
早上好,兄弟们