🇪🇺 官方的说法听起来很吸引人：减少对美丽国支付系统Visa和Mastercard的依赖，加强数字欧元。但实际上，这并不是关于真正的创新或竞争，而是关于加强对金融流动的控制。
欧盟面临推出一种CBDC的风险，这种CBDC将受到过多的监管、限制和政治控制，以至于它根本无法与稳定币竞争，稳定币每个月都越来越多地与传统支付公司如@stripe、@Visa、@Mastercard、@PayPal等融合在一起。
如果数字欧元仍然是监视的工具而非便利的工具，那么谁会选择它而不是@Tether_to或@circle，它们不需要部长的许可？
有趣的是，可以与最近的一篇帖子进行类比
@paddi_hansen 关于“🇩🇪 美丽国的执政党CDU/CSU今天明确表示：将不会有聊天控制。”
欧盟正在试图加强对私人通信和支付的控制。虽然到目前为止，隐私在聊天室中占据主导地位，但在金融领域，CBDC可能成为在“稳定”的幌子下对交易进行更深层监控的工具。
问题不在于欧盟是否能够创造出数字欧元，而在于它是否会成为一种超越仅仅是另一种注定要在自由替代品（如稳定币）面前失败的监控机制的东西。