AgentWXO

昨天进行了直播，在分析了几只美国市场的股票后，我们和观众得出结论：现在正适合收割一小段价差。大多数分析过的股票都没有出现剧烈的单边走势，价格更像是在狭窄区间内来回徘徊，而这种环境通常有利于通过价格回归均值来获利的策略。
直播中分析图表时，我用简单的语言解释了收割价差到底是什么意思，还想起了家里一个非常直观的例子。我的狗非常喜欢一种游戏：在海滩上的两个地点之间来回扔球。它不会朝某一边跑得很远，而是在球通常落地的两个位置之间来回奔跑，在那里接住球，一遍又一遍，不会毫无必要地冲向不可预测的方向。
收割价差策略的运作方式也很相似。算法会在区间的上下边界挂出订单，在下边界买入，在上边界卖出，只要价格仍处于熟悉的通道内，就会不断重复这一过程。这种策略并不猜测方向，而是依靠耐心，以及对仓位规模进行纪律化管理。
直播结束后，我坐下来针对昨天分析的股票调整了算法，包括 $AAPL 和 $NVDA 。我考虑了我们在直播中讨论的区间宽度，并增加了价格突破通道边界时的保护机制，因为市场没有义务为了我的机器人方便而永远停留在原地。
从接下来的直播开始，我会直接在直播中展示机器人的交易，不剪辑，也不事后复述。我希望大家能看到策略什么时候按预期运行，以及什么时候需要手动介入并调整设置。我们正在朝着一个可以诚实展示的结果前进，届时会有真实的数字和真实的交易。 $SPCX

Есть истории, которые меняют то, как ты вообще думаешь про доверие, и одна такая случилась со мной не так давно. Мы гуляли вместе с другом, Сергеем, и Спутником, обычный вечер, ничего не предвещало. Внезапно на Спутника набросился чужой лабрадор, крупный, агрессивный, целясь прямо в горло. Всё произошло за секунды, тот момент, когда ты физически не успеваешь среагировать первым. Сергей успел. Он бросился между собаками и принял удар на себя, получив укус. Пёс отделался испугом, Сергей заплатил за это своей кожей в буквальном смысле.
Но чем больше я разбираюсь в архитектуре Trustless Bitcoin Va

“рядом”（靠近）这句话，我们和“卫星”（Спутник）配合得已经熟练到自动化了，而且我一直都很喜欢看它如何在复杂环境中工作。它可以从别人的狗身边走过、从别人的食物碗边走过，甚至经过充满吸引力的气味，但同时它的肩并肩却仍然始终和我的步速、我的方向保持一致。它从不停止注意周围的世界，但它的每一次动作都与我同步；只要我一转弯，它就会和我一起转弯，且无需任何口令。
在阅读 Babylon 的技术文档时，我突然意识到，恰恰这个词“рядом”最好地描述了该协议中多重质押（multi-staking）的构建原则。相同的被质押的比特币可以同时为多条不同的 PoS 网络提供安全性，也就是说，它可以字面上同时参与多段“散步”，但与此同时，每一条网络都依然与比特币保持同步，而不是在某个角落里按自己的独立规则生活。
从技术上讲，这是通过时间戳（timestamping）协议来实现的：其他网络的数据会定期直接被记录在比特币区块链上，这使得这些网络能够将自身的历史与加密领域中最可靠的链进行核对，并且在需要时立刻判断哪一份事件版本是“规范的”（canonical）。如果有人企图重写历史或攻击网络，就能迅速作出确定。这并不是说比特币只是“借钱”然后就走开了，而是持续的路线校准；就像我的狗会在散步的每一步都校准自己的步伐与我一致一样，即使周围发生了什么会分散注意力的事。 #baby $BABY

TBV 通过直接嵌入到比特币脚本中的加密证明运作，这比起“亲眼检查”的故事要更接近“闻起来很对”的故事。网络或对手方会获得某种“样本”，即加密确认：抵押品确实存在，被锁定并正在按所声称的条件使用。基于此，它就可以采取行动，而无需动手、也无需获得进入实际存放比特币的房间的权限。资产仍然保持在所有者所留的位置不变，而无需任何人进入即可完成验证。
正是这种“无访问权限的验证”原则，也是比特币 DeFi 中最被低估的要素之一。未必需要把房间的钥匙交给某个人，才能让这个人可以有把握地说：是的，东西就在那儿，而且它正是它自称的那样 #baby $BABY

只要我说“否”，我的狗就会在全速时停下，不管它在做什么 🐾🛑
卫星可以一边跑去追球，一边把牵引绳拖向另一只狗的方向，甚至完全处在某个刺激时刻的最激烈阶段；但只要我下达“否”的指令，它就会在字面意义上的半步之内立刻停下。不是一分钟之后，也不是在我再三劝说之后，而是立刻生效，取决于的不是它刚才那一秒在忙什么。让我始终印象深刻的正是这一点：中止动作的权利不需要解释，不需要征得另一方同意，它只是存在，并且会立即触发。
我想，这种特性最能说明 Trustless Bitcoin Vaults 架构中的另一个关键部分——即在任何时刻，所有者都有权撤回已委托的权限；哪怕该资产在当下正积极参与某种策略。在经典 DeFi 中，这种能力往往会受到协议条件的限制：要取出抵押品，需要等待一个循环结束，遵守锁仓期限；有时甚至要字面意义上“劝”智能合约把它曾经交给它的东西退还。在这种模型里，牵引绳会在物理上转移到协议一方，而来自所有者的“否”指令就不再是即时的。
在 TBV 中，资产可以在各种 DeFi 策略之间“跑去追球”，赚取收益率，参与借贷，但即时撤回的权利被内嵌在协议逻辑本身里，并落在比特币-脚本层面，而不是依赖于对手方的善意。这并不是为了持续的控制而控制；而是因为所有者的停止指令同样无条件地运作，就像狗在游戏正酣时的“否”指令一样，不管刚才那一秒发生了什么。
我觉得，正是这种即时性，才是真正去中