0xBi

不知道是不是我错觉，网页端chat模式 gpt 4.6 xhigh似乎比codex直接用 4.6 Ultra好用。我实际体验下来，拿它来debug，或者是接个MCP直接改代码，没有那么慢，然后效果也比较好。唯一缺点是网页中一个session太长，用久了就极其之卡。

我自己Vibe coding的工作流演进
->GPT网页复制粘贴
->Coding Agent零散对话
->引入文档去持久化context
->引入task的以及规定workflow
->引入task状态以及结果审查
->开发机+Hermes 多线程推进+审查+部署

迭代了AI工作流，hetzner上搞了台开发机，接入了Hermes。然后把开发环境从mac挪到了服务器上。
mac上codex聊需求生成文档，开发机上拉下来，定好流程让Hermes驱动codex开发。明显的优势是Hermes可以调度Luna MAX开发+SOL Ultra审核 组合无限循环，直到需求完整被实现

昨天gpt账号弹手机验证，直接codex用不了。火速申请giffgaff+京东买了9esim，现在终于恢复了。

最近践行的AI交互：建git仓库去当成日记本。梳理清楚自己的生活工作的目标。每天随时地跟AI讲自己的进展，想法。写个脚本把对话的所有的raw记录标准化一个单独的文件夹作为原始context。
相当于给自己找了一个项目管理，让他帮我评估我自己进展提醒我做最重要的事情。总之把我自己context化维护起来

今天让codex帮我查个bug，突然发现他自己ssh连接到我服务器输入了一个调试命令，瞬间感觉不安全了。赶紧把本地和服务器都开了一个隔离的用户出来，然后搭了一个简单的服务给他看log

【。analysis to=functions.exec_command 天天中彩票在哪ons ചികിതനം 派奖中 to=functions.exec_command ￣亚洲្មីassistant to=functions.exec_command კომენტary 北京赛车开奖json
---
gpt中文语料库被污染有点明显啊，连续两天看到类似的东西了

最近一个新的感受是，如果你提供的服务是面向Agent
那你可以开2个agent，一个作为用户来体验产品。另一个作为开发来优化，然后循环N次，完成自举。
这跟面向人产品去需要梳理用户体验流程有极大的不同

我到现在还记得之前上一轮在圆圈的位置接飞刀被市场暴打的场景。这次不敢了😟😟😟是不是这次不一样不知道，我能决定的只有自己愿意承担什么样的风险