$FIL 这轮行情,最容易被哪一步骗到
$FIL 现在有一种很典型的争论:一边拿24小时+8.32%证明方向,另一边拿关键位反驳。我暂时不跟着涨跌幅站队,因为$FIL经历24小时急涨后,惯性和延续还不是一回事还没有给出完整答案。我不把已经发生的大波动外推到下一段,先看价格能否在新区域停住。
周期也没有替任何一方直接宣判。1小时偏强,RSI 60,EMA20在1.1475;4小时偏强,RSI 54,EMA20在1.1331。当前量能只有近20根均量的0.42倍。方向、位置和参与度必须放在一起看,拆开任何一项都容易得到过度确定的答案。
把盘面摊开,现价是1.1691,24小时走过1.0638—1.2013。1小时支撑在1.0638,压力在1.2013;4小时更远的两道边界是0.9999和1.2139。这些数字不是目标价,只是拿来检查观点有没有说早。
偏空的一边也不能只靠一句‘还会跌’。1.0638被碰到以后是否快速收回,才决定那条线有没有真实买盘。只有跌破后迟迟收不回,甚至把观察位推向0.9999,弱势解释才真正多一块证据。先跌一下和形成新的下行结构,不是同一回事。
最顺手、也最容易出错的读法,就是涨跌榜记录的是过去,最容易误导人的恰恰是把过去直接当成下一步。市场最会利用这种省事的解释:涨的时候所有证据都像利多,跌的时候同一组数字又突然变成利空。如果一句话无论结果怎样都能解释,它就很难算