19.07k 浏览量3.66k 人讨论中
29.59k 浏览量4.3k 人讨论中
7k 浏览量808 人讨论中
29.34k 浏览量704 人讨论中
17.38k 浏览量1.41k 人讨论中
169.48k 浏览量15.97k 人讨论中
287.94k 浏览量48.35k 人讨论中
42.54k 浏览量3.94k 人讨论中
9.93k 浏览量5.89k 人讨论中
463.26k 浏览量24.27k 人讨论中
#StakeOnLaunchpoolToShare450KVLX
450,000 VLX 是固定的。你能分到多少并不固定。这句话就是这里的关键。
Launchpool 不会因为你持有 VLX 就给你奖励。它根据你在池中的权重,以及你参与的时长来发放奖励。相同的质押量,时机不同,分到的奖励也不同。同一个池子,参与的人越多,每个人分到的就越少。
所以问题不是“VLX 好不好?”而是“如何在不为锁定的资金付出过高代价的情况下,从固定的 450,000 VLX 奖励池中公平地分一杯羹?”
以下是我对这个池子的看法。
这个池子真正奖励的是什么
把 450,000 VLX 想成一个不会变大的蛋糕。每过一小时,就会切下一小块,分给这一小时内所有参与质押的人。
你分到的份额 = 你在该小时的质押量 / 该小时的总质押量 x 该小时切出的份额。
如果总质押量翻倍,你分到的份额就减半,即使你没做错任何事。如果总质押量下降,你分到的份额就会增加。
这就是为什么 Launchpool 早期的 APY 数字会骗人。刚开始时,总质押量很低,所以每小时分到的份额看起来很大。随着更多资金涌入,相同的质押量每小时获得的奖励会变少。池子并没有变差,只是变拥挤了。
对 VLX 来说,拥挤效应会更加明显,因为 VLX 是一种小市值、波动迅速的币。VLX 价格稍有波动,就可能抹去好几天的池子奖励。你不只是在赚取 VLX,还在赚取奖励的同时承担 VLX 的价格敞口。
哪些因素会侵蚀你的份额
有三个因素会侵蚀你的份额,而它们都不会出现在醒目的标题里:
1. 入场太晚。在拥挤高峰期加入,你每小时分到的份额最少。你付出相同的锁定成本,却得到更少的奖励。 2. 资金闲置。池子过度拥挤时,继续质押的资金收益会低于等待人群散去后再入场的资金。在固定规模的池子里,耐心就是收益。 3. 退出时机。如果你提前解除质押,就会停止赚取奖励。如果你待到最后一小时,就能拿到尾段的奖励,但也要把 VLX 价格风险承担到最后一小时。最后几小时往往最拥挤,因为所有人都想拿到尾段奖励。
这就是为什么对固定规模的池子来说,“第一天就满仓质押”是个糟糕的计划。你在参与人群还在形成、自己也不了解总质押量的时候,锁定了最多的资金。
我如何分配自己在这个 450K VLX 池子里的质押量
我不会一次性全仓投入。我根据对池子的判断来分配,而不是根据价格。
第一部分 — 试水仓位,20%:尽早投入一小部分。目标不是赚奖励,而是了解池子:总质押量增长有多快、每小时分到的份额如何变化、领取流程是否顺畅。如果有哪里不对劲,我的损失也很小。
第二部分 — 核心仓位,40%:只有在总质押量增长放缓时才加仓。增长放缓意味着参与人群趋于稳定,每小时分到的份额也趋于稳定。这时追加资金仍能获得公平的份额。如果总质押量每隔几小时就翻倍,我会暂缓投入这部分资金。
第三部分 — 最后一部分,40%:只在中后期窗口加入,并且必须满足两个条件:每小时分到的份额仍值得锁定资金,而且 VLX 价格没有涨得太多,以至于奖励相比价格风险显得微不足道。如果 VLX 在池子运行期间大幅飙升,我就不投入这部分资金。价格飙升后再追进池子,就要付出双重代价:一次是拥挤,一次是价格。
解除质押规则:如果总质押量大幅增加,导致我每小时分到的份额低于自己的底线,我就提前撤出一部分,不等尾段奖励。少而稳的收益胜过漫长而微薄的回报。
哪些情况会让我追加投入:
1. 总质押量趋于平稳,而每小时分到的份额保持稳定;2. VLX 价格维持在较窄的区间内,这样奖励就不会被价格波动侵蚀;3. 领取和解除质押流程顺畅,没有漫长的等待。
哪些情况会让我减仓:
1. 总质押量持续激增,没有任何停顿;2. 我被锁定期间 VLX 价格大幅下跌,让奖励变成亏损;3. 每小时分到的份额降到低于锁定成本的水平。
对于一个 450,000 VLX 的池子来说,优势不在于质押更多,而在于在人群密度合适时、在恰当的时段质押,并且只投入自己能够承受锁定的资金。
#WCTCS9
#ShareWeekly