17.89k 浏览量3.65k 人讨论中
26.81k 浏览量4.29k 人讨论中
4.81k 浏览量795 人讨论中
27.29k 浏览量696 人讨论中
15.42k 浏览量1.39k 人讨论中
160.4k 浏览量15.96k 人讨论中
258.43k 浏览量48.32k 人讨论中
39.35k 浏览量3.92k 人讨论中
6.51k 浏览量5.87k 人讨论中
443.42k 浏览量24.26k 人讨论中
#USNonfarmPayrolls
标题写着 165,000。市场只看了标题。非农就业报告本身却说了另一回事。这一次,别根据标题交易。看看就业岗位来自哪里、薪酬表现如何,以及人们实际工作了多长时间。
10月非农就业人数增加 165,000。预期为 65,000。失业率从9月的 4.2% 降至 4.1%。8月和9月的数据合计上修 84,000,9月现为 60,000。
看起来很热。但前一年的月均增幅只有 48,000。经历一段疲软后出现一个强劲月份,并不能证明新趋势已经形成。它只能说明数据波动很大,而细项比总体数字更重要。
以下是我的解读,分三个检查点,全部来自同一份报告:
1. 就业岗位来自哪里?来源非常集中。
私营部门就业人数增加 159,000,占总增幅 165,000 的绝大部分。这就是全部故事。
专业和商业服务业增加 70,000。前一年的月均增幅只有 15,000。其中,专业、科学和技术服务业增加 33,000,行政和支持服务、废物管理和修复服务,以及公司管理服务也有所增长。
医疗保健业增加 42,000。运输和仓储业增加 25,000。制造业增加 19,000。
建筑业、零售业、信息业、金融活动、休闲和酒店业变化不大。政府部门表现疲软。
所以这并不是一波普遍的招聘热潮。只有三个领域在承担主要增幅,其中一个领域——专业和商业服务业——贡献了近一半。当一个领域支撑起整份报告时,如果该领域降温,下一份报告就可能迅速反转。
2. 薪酬表现如何?月度涨幅坚挺,年度涨幅平稳。
平均时薪上涨 14 美分,月环比上涨 0.4%,达到 38.00 美元。薪酬同比上涨 3.1%。生产和非管理人员的薪酬上涨 12 美分,达到 32.75 美元。
这种组合很重要。月度涨幅 0.4% 足够坚挺,会让压力持续存在;但年度涨幅 3.1% 并不意味着工资螺旋式上涨。工资增长维持在略高于 3% 的水平,并未加速脱缰。这就是为什么这份报告会提高加息概率,却不能证明通胀必然随之而来。
如果薪酬月度上涨 0.6%、年度上涨 4%,解读就会不同。但实际并非如此。
3. 人们工作了多长时间,又有多少人加入劳动力队伍?表现稳定,并不火热。
平均每周工时维持在 34.4 小时。制造业工时维持在 40.5 小时。生产和非管理人员平均每周工作 33.8 小时。
企业增加了员工人数,但没有增加工时。这是一个重要信号。当企业真的不堪重负时,会先增加工时。这里的工时保持不变。招聘人数增加了,工时却没有增加。
劳动力参与率从9月的 61.8% 和8月的 61.6% 小幅升至 61.9%。这是自3月以来的最高水平。就业人口比升至 59.3%。失业人数为 710 万。
更多人重返劳动力队伍,而失业率仍然下降。这是一个健康信号,但也限定了这份报告能说明什么:供给随着需求一同增加。这并不是劳动力供给枯竭的报告。
🧊 唯一看起来强劲的部分,但别过度解读
参与率达到 61.9% 确实是个利好。这说明人们正在重新进入劳动力市场,而不是放弃。然而,参与率更高也意味着招聘还有更大空间,不必带来薪酬压力。这对经济有利,但本身并不足以提振风险资产。应将其视为缓冲,而不是买入信号。
⚠️ 为什么单看标题会在这里造成误导
标题上的 165,000 掩盖了三个疲软之处:
• 就业增长面狭窄。三个行业贡献了大部分增幅。
• 工时维持在 34.4。员工人数增加了,工作投入却没有增加。
• 薪酬月度涨幅坚挺,年度涨幅平稳。既没有突破式增长,也没有崩塌。
一份标题数字强劲、增长面狭窄、工时持平、年度薪酬涨幅平稳的报告,意味着「稳住阵脚」,而不是「追高」。它将12月加息概率推高至接近 80%,但不能证明经济增长正在重新加速。
🎯 我的非农就业报告分阶段解读计划
不要根据一份非农就业数据建立仓位。应根据接下来的三个检查点来建立仓位:
第一阶段——现在:不要追高。标题数字比预期高出 100,000。增长面狭窄时,这种幅度的超预期很快就会被市场消化回去。等待下一批数据来确认或否定。
第二阶段——下一份薪酬数据:如果月度薪酬涨幅维持在 0.3%-0.4%,年度薪酬涨幅保持在 3.0%-3.2% 附近,那么紧缩货币政策的判断就会持续。如果月度薪酬涨幅降至 0.1%-0.2%,加息理由就会减弱。决定下一步走势的将是薪酬,而不是非农就业总人数。
第三阶段——下一份工时数据加修正值:如果工时维持在 34.4 或下降,而且10月数据遭到下修,那么这次 165,000 看起来就会像是单月跳升。如果工时升至 34.5-34.6,且修正值保持不变,那么招聘势头就有持续性。修正值已经为前两个月的数据增加了 84,000。关注下一次修正是保住10月的增幅,还是将其抹去。
哪些情况会改变我的看法:
1. 下一份非农就业数据也高于 120,000,且增长面扩大到三个领先行业之外;2. 工时升至 34.5 或更高,同时参与率维持在 61.9% 以上;3. 月度薪酬涨幅降至 0.2% 或更低,年度薪酬涨幅跌破 3.0%。
在这三项中有两项出现之前,我会把这份报告视为标题数字强劲、基础狭窄、薪酬平稳、工时持平——这不是趋势转变,而是提醒我分阶段行动。
$METAN $BTC $ETH $ZEC $HPP
#WCTCS9
#ShareWeekly