5.11k 浏览量388 人讨论中
422.54k 浏览量3.11k 人讨论中
3.95k 浏览量488 人讨论中
344 浏览量2.43k 人讨论中
7.28k 浏览量4.55k 人讨论中
4.31k 浏览量2.59k 人讨论中
64.33k 浏览量1.17k 人讨论中
1.26k 浏览量82 人讨论中
3.48k 浏览量2k 人讨论中
680 浏览量43 人讨论中
#USMidtermsEnterFinalStretch 🧐
国会的命运将于周二揭晓
美国中期选举已进入最后阶段。周二(11月3日),选民将前往投票站,决定众议院全部435个席位和参议院100个席位中的35个席位归属;此外,36个州还将举行州长选举。迄今为止,已有超过5100万美国人投票——这个数字充分说明了人们对本次选举的关注程度。讨论的核心是那些熟悉且经久不衰的议题:生活成本、能源价格、关税和经济。简而言之,这场选举关乎每个人的钱包,从华尔街到主街皆是如此。
聚焦市场:民调说了什么,又遗漏了什么?
最新民调数据很明确:民主党在全国性民调中领先,并在密歇根州、缅因州、得克萨斯州和堪萨斯州等关键州的参议院选举中取得优势。目前,预测市场认为众议院转由民主党掌控的概率超过90%,参议院的概率虽较低,但仍不可小觑。不过,我必须坦率地补充一点:民调只是快照,并非预测。2016年和2024年的教训,我们都亲眼见证过。那么,利害攸关的是什么?归根结底,是谁将执笔制定经济政策——税收、支出和贸易政策。对市场而言,政策更多是由实际写入法律的“文本”界定,而非由言辞决定。 加密行业是这场选举不可或缺的一部分:2 亿美元的投入
一个有趣的事实是:本届选举周期中,历史上规模最大的单一议题超级政治行动委员会群体之一来自加密行业,支出超过2 亿美元。那么,这个行业投入这么多钱想要什么?明确性。《CLARITY Act》是一项有关市场结构的法案,已在众议院通过,但在9月于参议院以49票对50票的结果受阻。如果该法案未能在年底前通过,新一届国会1月召开时,立法程序就必须从头开始。换句话说,本周二的投票不仅关乎谁将占据哪些席位,也关乎谁将起草下一版加密监管规则。
监管不确定性:加密行业真正关注的是什么
我们很多人倾向于主要从选举对价格的即时影响来审视选举,但背后的故事更为深远。新一届国会的方向将决定数字资产立法的进度和内容。消费者保护、非法金融活动,以及州与联邦权力的范围——正是这些议题导致《CLARITY Act》在9月受阻——将在新任期继续摆上台面。无论哪个党派胜出,立法谈判都会继续;行业的目标是确保无论谁执笔,最终规则在合规层面都是“可行的”。从这个角度看,选举并不决定事情将“朝哪个方向”发展,而是影响时间进程的一个变量。
历史教训:选举后的市场预测可能会误导人
那么,选举会如何影响 BTC 和股票?坦诚地说:没人知道,数据也无法给出答案。 BTC 在过去三次中期选举后30天内的价格走势跨度很大,从-45%到+13%不等,这意味着并不存在明确的方向性规律。股票市场也是如此:历史平均数据显示,单一政党掌控国会与国会分裂的时期之间,并无显著差异。在我看来,关键结论是:选举不会改变资产价格的走势,而是改变绘制这条走势所依据的地图。归根结底,价格仍由通胀、利率、企业盈利和流动性驱动。因此,最好避免非此即彼的论调,比如“选举结束了,市场将一飞冲天”或“选举结束了,一切都没希望了”。
平静观看选举之夜的指南
对于周二晚上守在屏幕前的我们,我建议采用一个实用的框架:第一,结果可能需要数小时才能完全明朗——某些参议院选举甚至可能要等上几天;仓促解读往往会出错。第二,最初的反应往往不会持续;市场的“当晚反应”通常不同于“接下来一周的现实”。第三,真正值得关注的是选举后几周内立法和经济政策信号如何逐渐明朗。本文内容仅供参考,不构成投资建议。选举是暂时的;严谨的分析历久弥新。你认为周二晚上哪场选举最具决定性?
$US500 $NAS100 $BTC $XAU