名字可以复制，社区的交易历史能不能复制？

两个币用同一个名字，热度可能一夜之间转移，老持有人却未必来得及反应。
@zerufinance 提到的 KIMCHI 案例就很典型：一个与已有代币同名的新币出现后，关联钱包迅速切换交易，后来进场的人面对的，已经是另一批筹码和另一套局面。
这让我觉得，Meme 市场有个长期被忽略的问题：名字、头像、宣传文案都很好复制，真正参与过社区的人，却很难证明自己积累了什么。热度一换地方，过去的贡献往往就被清零。
ZeruAI 推进 ActivityFi，值得观察的地方就在这里。它尝试让可验证的链上活动成为市场参与资格的依据，把社区过去做过的事情带进发行过程。对长期交易、借贷、提供流动性的用户来说，钱包历史就有机会成为可以继续使用的记录。
当然，有历史不代表一定判断正确，更不代表买入就能赚钱。我更期待它能解决一个具体问题：当市场又出现一个新名字、新热点时，长期参与者能否凭真实贡献获得更明确的位置，而不用每次都从抢跑开始。