#AnthropicDisclosesQ3Revenue $ANTHROPIC

Anthropic 今日闭门向机构投资者介绍了其第三季度数据，IPO 的讨论正变得非常现实：目标于 11 月在纳斯达克上市，估值最高达 2 万亿美元，并筹资约 1000 亿美元。以下是我对标题之外的真实看法。

1. 第三季度数据尚未公开
会议是闭门进行的，我找不到任何已公布的第三季度数据，因此不会假装自己知道具体数字。目前已知的是：截至 7 月底，年化收入运行率约为 $65B ，高于 2025 年底的约 $9B ，此外还有消息称，到年底可能超过 $100B 。运行率只是一个快照，并不等于已确认收入。据报道，2025 年实际收入约为 46 亿美元，这完全是不同的规模。

2. 估值计算（我的计算）
$2T 对应$100B 运行率时是 20 倍。按$65B 计算则约为 31 倍。按 2025 年已确认收入计算则约为 435 倍。运行率在七个月内增长了约 7 倍，只有在增长速度继续接近这一水平的情况下，这一倍数才说得通。任何放缓都会迅速冲击这一计算。

3. 收入如何计算很重要
上周，人工智能芯片和云计算股票因行业收入核算恐慌而遭到抛售。一旦对云合作伙伴销售采用不同处理方式，标题中的数字就发生了很大变化，尽管需求并未改变。因此，我在申报文件中首先要关注的不是数字，而是定义：是包含合作伙伴收入的总额，还是扣除合作伙伴收入后的净额。

4. 成本方面
收入只是整体情况的一半。据报道，2025 年亏损非常严重，长期计算资源和云服务承诺在十年间约为 $518B ，超过去年收入的 100 倍。整个结构都依赖于增长持续为这套基础设施提供资金。

5. 市场角度
以$100B 筹资$2T 相当于公司约 5% 的股份，这对市场而言是需要消化的大量新增供给。我的假设是，这可能会从其他与人工智能相关的交易中吸走关注度和流动性，其中也包括加密货币领域的人工智能叙事。此外，IPO 配售通常会优先给予机构。我们大多数人会在首次交易后买入，价格可能与发行价大不相同。

我的看法是：我把这视为一个定价问题，而不是质量问题。在 2 万亿美元估值下，市场假设其执行近乎完美，并且收入定义经得起检验。我不会追逐首日行情。我希望先看到公开申报文件：经审计的数据、收入定义以及真实的亏损数字。在此之前，我更愿意观察与人工智能相关的标的在上市前后的反应，而不是猜测自己能获得多少配售。

不构成财务建议。

你会在首日买入、等待申报文件，还是完全跳过？你认为收入定义是否比收入数字本身更重要？