39.31k 浏览量3.06k 人讨论中
23.3k 浏览量5.1k 人讨论中
153.04k 浏览量598 人讨论中
52.72k 浏览量909 人讨论中
35.11k 浏览量3.95k 人讨论中
32.47k 浏览量35.28k 人讨论中
42.36k 浏览量386 人讨论中
24.71k 浏览量2.74k 人讨论中
65.51k 浏览量2.75k 人讨论中
78.51k 浏览量2.13k 人讨论中
在你已经使用的任何主流预测平台上试试这个测试:尝试创建一个真正具体地关于你自己社区的市场。不是选举,也不是 BTC 价格。要选一个你们群体确实会争论、而圈外人根本不会认识的话题。
你做不到。这不是因为平台不同意你的市场创意,而是因为根本没有任何机制让你提交它。上架是一项由小型内部团队做出的策划决策,他们猜测什么市场具有足够广泛的可交易性,值得投入基础设施并承担法律风险。按定义,这种猜测会排除任何尚未足够广泛的话题。小众话题在被考虑之前就已被过滤掉,不是因为它不好,而是因为它小众。
这正是视频平台允许任何人点击上传之前,曾经存在于视频发布前面的那道门槛。少数人决定什么值得广播,而所有不符合他们判断的内容都没有公开存在的途径。@xomarket 正是在市场创建这一环节移除了这道门槛——$10、你的问题、直接上线,无需向上架团队进行推介。
显而易见的反驳是:开放上架难道不就意味着存在争议结果和无人负责的裁决吗?这正是 MODRA 致力于解决的失败模式,因为裁决来源会在市场创建时被写入市场条款——那时双方都还没有资金投入,也没人知道哪种结果会因争论技术细节而受益。没有最小化信任的裁决机制,开放创建无法奏效;它只会把争议转移到后续环节。你需要同时解决这两个部分,而这是我第一次真正看到两者同时上线,而不是其中一个还只是路线图上的承诺。