#BTCBreaksThrough$86,000 $BTC

‍#ShareWeekly
BTC 触及 86,980 后在我的拒绝区块反转：下一段下跌行情的入场、止损与四个目标

两天前，我将大约 86,870 至 87,220 标记为拒绝区块，并在 86,900 上方看到一批止损单，同时将 85,750 至 86,050 标记为破坏区块。今天早上 BTC 飙升至约 86,980，直接进入该拒绝区块后反转，目前为 85,429，较高点低约 1.8%。在我之前的绘图中，最后一波推动在接近 85,400 处止步，而实际走势比我画出的更进一步。但它恰好在结构所显示的位置止步，而这正是计划中最重要的部分。

今天的头条谈到超过 10 亿美元的空头被清算，以及多头占仓位的 71%。那是 9 月 23 日的突破，当时 Alphractal 估计仍在持仓的头寸中，多头约占 71%，这是自 2025 年 10 月纪录以来最大的差距之一。今天的逼空规模小得多，在 24 小时内约有 $113M 的空头对比 $25M 的多头。无论如何，我的解读相同：推动行情上涨的空头已经消失，剩余仓位偏向多头，而当价格在前高处遭到拒绝时，这些多头就会成为快速下跌的燃料。还要注意结构：今天的高点 86,980 低于 10 月 2 日的 87,383.6 顶部，形成更低的高点。期权交易者集中押注于 $90,000（27 亿美元）、$95,000（27 亿美元）和 $100,000（23 亿美元），但只有当 BTC 重新站上 87,383.6 时这才重要，而它已经三次未能做到这一点。

计划如下。入场是在 85,798.4 做空，位于破坏区块内部。价格已经穿过该位置，因此如果你尚未入场，我更倾向于等待回测，而不是在 85,429 追空。止损位为 88,291.2，比 87,383.6 的高点高约 907 点，并且位于拒绝区块上方，距离入场价 2.91%。目标：TP1 位于 84,000，距离 2.10%，处于第一个需求区块。TP2 位于 83,400，距离 2.80%，即性质转换区块的顶部。TP3 位于 82,468，距离 3.88%，即趋势线低点下方的流动性所在处，也是我的黄色箭头所指的位置。TP4 位于 81,161.9，距离 5.40%，即需求区和最终目标。我的计划是在 TP1 处平掉约 30%，TP2 处平掉 30%，TP3 处平掉 20%，TP4 处平掉 20%，并在 TP1 触及时将止损移至入场价。

要诚实看待回报。相对于 2.91% 的止损，TP1 的回报率只有约 0.7 比 1，TP2 约为 1 比 1，TP3 约为 1.3 比 1，TP4 约为 1.9 比 1。这不是高盈亏比剥头皮交易，只有在行情扫至 82,468 时才会获得回报，这就是为什么 TP1 之后将止损移至入场价很重要。我的 86,460 原始空单目前已经对我有利约 1.2%，我将使用这些相同的价位作为该仓位的管理地图。我之前的 TP3 和 TP4 位于 82,992 和 81,263，几乎与这里的 TP3 和 TP4 重合。

风险是大多数人出错的地方。2.91% 的止损在 10 倍杠杆下约占保证金的 29%。在 30 倍或更高杠杆下，你的清算价位于止损范围内，因此止损永远无法触发。如果你将账户的 1% 作为风险，那么仓位规模应约为账户的 34%，这在 10 倍杠杆下仅约占账户的 3.4% 作为保证金。我不会在这笔交易中使用超过 10 倍杠杆。

每小时收盘价高于 87,383.6 就能证明我错了。今天 10:00 ET 将公布 ISM 服务业数据，其中支付价格是需要关注的数字；周三将公布美联储会议纪要，周末后 ETF 资金流也将恢复。如果结构被突破，我宁愿接受亏损，也不愿为这张图表辩护。

从这里开始，哪一个会先发生：上涨至 90,000，还是扫至 82,468？

不构成财务建议。在做出任何交易或投资决定前，务必自行研究。杠杆交易可能造成超出预期的损失。

@Gate_Square