37.99k 浏览量2.68k 人讨论中
41.86k 浏览量377 人讨论中
76.21k 浏览量2.08k 人讨论中
64.52k 浏览量2.67k 人讨论中
11.35k 浏览量493 人讨论中
104.56k 浏览量1.58k 人讨论中
18.64k 浏览量852 人讨论中
26.82k 浏览量47 人讨论中
60.49k 浏览量1.06k 人讨论中
18.36k 浏览量125 人讨论中
#MicronQ4Revenue$54.2BBeats
Micron 刚刚交出了一份让内存周期看起来与正常半导体上行周期截然不同的季度业绩。
第四季度营收达到 542.3 亿美元,较去年同期大幅增长,而非 GAAP 每股收益达到 33.42 美元。毛利率达到惊人的 87%。更重要的是,Micron 正在以明确的需求可见性进入 2027 财年,这让这一故事的分量远超一份单季度强劲的财报。
最引起我注意的数字,是未来需求中已经被锁定的部分。Micron 表示,其 2027 年大部分 HBM 产出已经获得承诺,而战略协议下的客户承诺已增至 320 亿美元。剩余履约义务也攀升至约 1500 亿美元。这与单纯寄希望于客户下季度继续下单是截然不同的情况。
而这正是内存超级周期论点变得有趣的地方。
AI 基础设施不仅需要更快的处理器。它还需要大量高带宽内存和存储来为这些处理器提供数据。随着数据中心工作负载变得更加复杂,内存将成为整体基础设施建设中重要得多的组成部分。
与此同时,供应不可能一夜之间做出响应。
Micron 预计内存市场将持续紧张至 2027 年和 2028 年,而新的制造产能需要时间才能产生实质影响。强劲的 AI 驱动需求与受限供应相结合,正是赋予内存生产商定价权的因素。
你已经可以从利润率中看到这种影响。Micron 第四季度非 GAAP 毛利率达到 87%,而一年前为 45.7%。这不仅仅是营收增长——而是每一美元销售额所对应的经济效益都获得了巨大改善。
但我不会说超级周期已经板上钉钉。
从历史来看,内存一直是半导体行业周期性最强的部分之一。当供应最终追上需求时,价格可能会迅速变化。Micron 已经在增加资本投资以扩大产能,因此最大的问题不是供应是否会增加——它一定会增加。问题在于,这些新增供应何时会达到足以改变定价权的规模。
这就是 2027–2028 年的格局如此重要的原因。
如果 AI 需求持续以快于新增内存产能投产的速度增长,Micron 可能会迎来一段异常漫长的强定价、高利润率和强劲现金生成期。但如果产能最终比预期更快地追上需求,那么如今的超高利润率不可能永远持续。
我的看法是:我看好内存超级周期这一论点,但并不是因为 Micron 只是超出了预期。
我更关注的是 AI 需求、锁定的未来产量、供应限制、定价权以及不断增长的客户承诺之间的结合。
这次业绩超预期证实了当前周期的强劲程度。
真正的考验在于,随着新增产能开始到位,Micron 能否维持这些经济效益。
目前,数据传达的信息相当明确:
AI 不仅仅是在创造对算力的需求。它正在为内存制造一个巨大的需求问题——而这或许正是 AI 基础设施故事中仍有可能带来意外惊喜的部分。
@GateSquare