比特币回到矿工成本区间下方

根据 Gate 市场数据，2026 年 9 月 30 日，比特币交易价格约为 83,146.5 美元，24 小时内下跌 0.86%，七日内下跌 3.30%。比特币市值约为 1.68 万亿美元，市场占有率为 55.36%。

当前价格约比 JPMorgan 估算的 8.5 万美元比特币平均生产成本低 2.2%。

这使得挖矿行业再次承压。据报道，自 2025 年底以来，比特币在估算生产成本线下方运行的时间约为 280 天，而 2018 年挖矿低迷期间约为 224 天。

如今的关键问题是，复苏中的算力能否降低矿工抛售压力，还是行业向 AI 基础设施的结构性转变将继续重塑比特币挖矿经济学。

BTC 围绕 $85K
的争夺
9 月 23 日至 25 日期间，比特币一度升向 87,000 美元，突破 JPMorgan 估算的约 84,948 美元生产成本。

然而，突破未能维持。

截至 9 月 30 日，BTC 已跌至约 83,146.5 美元，盘中低点接近 82,901.6 美元。

比特币 30 日内仍上涨约 7.30%，90 日内上涨 38.85%，但更长期的一年表现仍然较弱。

因此，8.5 万美元区域已成为矿工的重要心理和经济门槛。

矿工抛售压力真的在下降吗？

链上数据提供了一些令人鼓舞的信号。

CryptoQuant 数据显示，2026 年规模最大的矿工转交易所转账浪潮发生在 2 月，当时转账量接近 24,000 BTC。

随后几次峰值明显较小：

- 6 月：约 12,400 BTC
- 8 月：约 13,500 BTC
- 9 月：约 10,000 BTC

这些转账浪潮规模下降，表明矿工抛售最激进的阶段可能已经有所缓解。

然而，抛售压力并未消失。

9 月 20 日至 26 日期间，矿工储备减少约 1,530 BTC，降至约 119.28 万 BTC。

这表明矿工仍在利用价格反弹机会筹集流动性。

从被迫抛售转向主动现金管理

9 月，矿工持仓指数降至约 -1.2，显著低于年度平均水平。

这可能并不只是表明普遍投降，也可能反映出挖矿公司更加积极的资产负债表管理。

一些上市矿工甚至正在采取比特币持仓接近于零的策略。

例如，据报道，Bitdeer 在截至 9 月 25 日的一周内挖出约 288.1 BTC，同时卖出约 288.4 BTC，实际上将其比特币净持仓维持在零附近。

因此，更广泛的模式正从：

为覆盖运营成本而被迫抛售

转向

主动进行现金流和资产配置管理

算力复苏仍然脆弱

比特币算力是另一个关键指标。

Capriole 的 Hash Ribbons 数据显示，30 日平均算力从 2025 年底的约 1,105 EH/s 降至 8 月的约 895 EH/s，随后回升至约 947 EH/s。

然而，60 日平均算力约为 943 EH/s，两项平均值之间的差距不足 0.5%。

这是非常窄的差距。

设备故障、电力成本上升、季节性因素或设施搬迁导致的算力小幅下降，都可能再次将短期平均值推至长期平均值下方。

挖矿难度正在调整

9 月 26 日，比特币七日平均算力降至约 915.8 EH/s，比 2025 年 10 月中旬约 1,153 EH/s 的水平低约 20.6%。

挖矿难度也较此前的历史最高水平下降约 15%，在 9 月 5 日调整后达到约 127.45 万亿。

难度下降为仍在运营的矿工提供了一些缓解，因为争夺每个区块的竞争相对不那么激烈。

然而，这一改善不足以消除更广泛的盈利挑战。

AI 转型正在改变比特币挖矿

最大的结构性发展之一，是挖矿基础设施转向 AI 和高性能计算工作负载。

BlocksBridge Consulting 数据显示，2026 年比特币挖矿公司和 AI 数据中心运营商的 AI 及 HPC 基础设施资本支出合计达到约 307 亿美元，高于 2025 年的 215.3 亿美元。

与此同时，上市矿企在 2026 年上半年将实际算力削减了约 56 EH/s。

这意味着，比特币算力下降的部分原因可能并非矿工只是关停设备。

相反，一些计算基础设施正被重新转用于 AI。

矿工为何转向 AI？

经济因素有助于解释这一转变。

据估计，AI 云业务每兆瓦时的收入中位数约为 941 美元，而新一代比特币挖矿机器每兆瓦时的收入约为 179 美元。

这为拥有合适电力基础设施的矿工追逐 AI 和 HPC 合同创造了显著的经济激励。

对一些运营商而言，AI 收入正成为其整体业务模式中越来越重要的一部分。

AI 同时带来缓解和新的财务压力

AI 转型对矿工抛售压力有两种相反的影响。

一方面，AI 和 HPC 业务可以提供更加可预测的收入来源，可能减少矿工仅为覆盖运营支出而出售比特币的需求。

另一方面，AI 基础设施需要巨额前期投资。

根据 BlocksBridge 数据，9 家可比挖矿公司在 2026 年上半年用于 AI/HPC 的资本支出约为 51.1 亿美元，而直接产生的 AI/HPC 收入仅约为 3.412 亿美元。

这意味着资本支出与收入的比例约为 15 比 1。

因此，尽管 AI 可以改善长期收入稳定性，但这一转型本身可能造成巨大的短期现金流需求。

比特币挖矿的结构性变化

AI 转型可能对比特币算力产生持久影响。

数据中心协议可能持续多年，而挖矿设备订单可以被取消、转向其他用途或替换。

随着更多矿工将基础设施投入 AI 工作负载，未来比特币价格复苏并不一定会自动使所有这些算力回归比特币挖矿。

这意味着，网络未来的算力可能越来越取决于继续专注于比特币的矿工的盈利能力和战略决策。

Gate Square 交易者应关注什么？

眼下的争夺仍围绕 8.5 万美元展开。

如果比特币持续低于这一水平，成本较高的矿工可能继续面临盈利压力。

需要关注的关键指标包括：

BTC 价格相对于 $85K 生产成本估算的位置

矿工转交易所 BTC 转账

矿工储备

30 日与 60 日平均算力

比特币挖矿难度

单位算力挖矿收入

挖矿公司的 AI/HPC 资本支出

矿工收入中来自 AI 基础设施的比例

结论

比特币交易价格约为 83,000 美元，低于 JPMorgan 估算的 8.5 万美元生产成本线，使矿工持续承压。

然而，链上数据显示，矿工抛售最极端的阶段可能已经缓解，矿工转交易所的主要转账量较 2 月峰值大幅下降。

更大的故事在于结构性变化。

比特币矿工正日益成为能源和计算基础设施公司，而不是完全依赖比特币挖矿。

AI 和 HPC 可以带来更加多元且可预测的收入，但转型所需的巨额资本也可能造成额外的短期流动性压力。

对市场而言，因此最重要的信号可能并非某一个 BTC 价格水平。

而是矿工行为是否继续从被动抛售转向主动资本配置。

Gate Square 市场简报：上述数据为市场和行业估算值，可能快速变化。交易者应在作出交易决策前，监测实时比特币价格走势、矿工资金流、算力和网络难度。

#OneGateWitnessProgram

查看原文