67.92k 浏览量1.76k 人讨论中
99.28k 浏览量1.99k 人讨论中
55.28k 浏览量2.16k 人讨论中
20.83k 浏览量1.29k 人讨论中
50.04k 浏览量1.35k 人讨论中
36.46k 浏览量5.74k 人讨论中
57.9k 浏览量21.7k 人讨论中
66.16k 浏览量722 人讨论中
83.39k 浏览量1.35k 人讨论中
9.52k 浏览量244 人讨论中
#UniswapHandledOver60%OfTokenizedStockDEXTradingIn30Days
代币化股票不再只是坐在场边的 RWA 实验。最新 DEX 数据显示,真实交易活动如今正在链上发生,而 Uniswap 正在捕获其中出人意料的大部分交易。
根据 Token Terminal 数据(9 月 27 日报道),代币化股票在过去 30 天内产生了 209 亿美元的 DEX 交易量。Uniswap v4 占据其中 40.7%,v3 贡献了另外 19.4%。两大版本合计占据整个代币化股票 DEX 市场的 60.1%,相当于约 126 亿美元的交易量。
这正是我认为值得关注的数字。
重要的并不只是“Uniswap 的交易量增加了”。真正重要的是,传统金融资产正越来越多地通过 DeFi 基础设施进行交易。代币化股票正在成为链上 RWA 市场中最活跃的部分之一,而 Uniswap 目前正处于这类活动的核心位置。
更广泛的行业也在不断扩张。CoinDesk Research 报道称,代币化股票的市值在 8 月达到创纪录的 44.5 亿美元,月内增长了 11.3%。The Block 早在 8 月就报道称,代币化股票规模已增长至约 28 亿美元,当时约占更广泛 RWA 市场的 15%。不同的日期和方法很重要,但两组数据都指向同一个方向:代币化股票已经成为链上金融中更加显著的一部分。
DEX 基础设施为何能从中受益?
原因之一是可访问性。代币化股票可以将传统股票敞口带入区块链环境,使用户能够通过钱包和 DeFi 应用与资产互动,而不必使用传统经纪账户的同类基础设施。
第二个因素是可组合性。代币化股票有可能存在于更广泛的 DeFi 环境中,而不只是放在经纪账户里。但这一优势不应被夸大:具体权利和限制取决于发行方及司法管辖区。
Uniswap 在其文档中本身就作出了重要区分。通过其界面提供的代币化股票,是由第三方发行、旨在追踪股票价格的数字代币。它们并不自动等同于标的股票,持有这些代币通常也不会赋予投票权或分红等股东权利,除非发行方的条款明确另有规定。可用性也因司法管辖区而异。
这一点至关重要。
代币化的 NVDA 产品并不等同于持有 NVDA 股票。
而且,高交易量并不自动意味着整个行业已经解决了监管、流动性或市场结构方面的挑战。
在看待 Uniswap 的 60.1% 数据时,还有一个重要限制:这是 DEX 市场份额,而不是整个全球代币化股票市场的份额。CEX、经纪商、发行方和其他交易场所都在开发各自的基础设施,因此不应自动将当前的 DEX 分布视为永久性的市场结构。
因此,我会通过三个不同的视角来观察这一行业。
第一:交易量。代币化股票活动是否在持续增长,还是这只是一次投机性换手的短暂爆发?
第二:流动性。领先的代币化股票是否正在形成更深的市场和更紧密的执行,还是交易量集中在少数产品上?
第三:监管与准入。随着法律框架不断发展以及更多金融机构进入市场,交易活动的分布可能会发生重大变化。
还有一点值得与更广泛的趋势分开来看:UNI 对代币化股票活动的敞口,并不意味着每一个与代币化股票相关的代币都是对该行业的投资。
使用代币化 Nvidia 资产作为流动性交易对的 Meme 代币,仍然只是 Meme 代币。NVDAX 资金池的存在并不会使该代币变成 Nvidia 投资,也不会赋予该代币对 Nvidia 业务的基本面索取权。
更有趣的发展正在基础设施层面发生。
传统资产正在转移到链上。
交易量也在随之转移。
而目前,这些 DEX 活动中有很大一部分正在通过 Uniswap 完成。
今天的 60.1% 份额能否保持在这一高位,是另一个问题。随着更多发行方、公链、交易所和受监管金融平台进入市场,对这部分交易量的竞争应会变得更加重要。
因此,对 UNI 而言,有用的指标不只是价格。
关注代币化股票交易量是否持续增长,Uniswap 是否继续捕获有意义的活动,以及这些活动是否发展成为持久的链上金融基础设施。
这才是标题背后真正的 RWA 故事。