67.92k 浏览量1.76k 人讨论中
99.28k 浏览量1.99k 人讨论中
55.28k 浏览量2.16k 人讨论中
20.83k 浏览量1.29k 人讨论中
50.04k 浏览量1.35k 人讨论中
36.46k 浏览量5.74k 人讨论中
57.9k 浏览量21.7k 人讨论中
66.16k 浏览量722 人讨论中
83.39k 浏览量1.35k 人讨论中
9.52k 浏览量244 人讨论中
#SquareContentMiningUpTo60%
我一直认为，最好的交易内容不应该只是带来浏览量。
如果有人阅读你的 BTC 分析，理解了他们正在关注的某个价位，打开交易对并最终完成一笔符合条件的交易，那么为其提供有用信息的创作者就应该有一种方式参与分享由此产生的价值。
这就是 Gate Square Content Mining 背后的理念。
根据 Gate 当前的计划，符合条件的创作者可以发布包含受支持交易对信息或 Square 交易卡片的内容。当用户与相关内容互动并随后完成一笔符合条件的交易时，创作者可以获得该活动产生的净交易手续费的一部分——按照当前结构，该计划提供最高 60% 的手续费返还。
但这个说法背后有一个重要细节：60% 是最高比例，而不是默认比例。
当前结构从符合条件创作者的 10% 基础返还开始。完成每周发布或互动要求可以获得额外的返还机会，而每周创作者排名也会带来另一种潜在加成。Gate 还针对符合条件的新创作者，以及停更超过一个月后回归的创作者，提供双倍奖励机制。
我认为，这种区别反而让这个模式更有意思。
这个系统并不是简单地说：“发布内容，然后获得报酬。”
其基本思路更接近于：
研究 → 解释 → 互动 → 连接相关交易对 → 产生符合条件的活动 → 分享由此产生的手续费。
这改变了我作为创作者看待 Gate Square 的方式。
如果我在写 BTC，我可以解释市场结构，找出关键价位，并附上相关的 BTC 交易组件。
如果我在讲 ETH，我可以解释支撑位和阻力位，而不是简单地说“ETH 看涨”。
如果我在讨论某种山寨币，我可以解释市场为何波动、什么情况可能使这一交易设置失效，以及交易者真正需要关注什么。
这样一来，交易卡片就成为信息的一部分，而不是随机放在内容下方的一则广告。
Gate 当前的规则涵盖短帖、文章、视频和投票等形式，前提是内容符合适用要求，并包含受支持的交易对信息或交易组件。
一致性也是其中一个组成部分。
根据已发布的计划规则，创作者满足以下每周门槛中的两项，即可获得额外 10% 的返还：至少 10 条有效帖子、50 个有效点赞、30 条有效评论，或 10 次有效分享/转发。每周排名还会考量发布量和互动情况，排名前 100 的创作者可以获得额外的返还权益。
这一点很重要，因为优质内容创作很少是围绕一条爆款帖子建立的。
它建立在持续性之上。
你可能今天写 BTC。
第二天写 ETH。
然后解释一条影响市场的头条新闻，拆解某种山寨币的结构，讨论流动性，介绍一个新上线项目，或者只是解释为什么某个价位很重要。
目标不是让每条帖子都带有推广性质。
而是让信息足够有用，使人们自然愿意与之互动。
在把 Content Mining 视为保证收入之前，创作者还需要了解一些规则。
Gate 表示，返还按周结算并以 USDT 支付，每位创作者每周最高返还为 1,000 USDT。来自 VIP0–VIP6 用户的符合条件的互动，通常需要在 60 分钟内促成一笔符合条件的交易。部分活动不计入其中，包括通过推荐码或链接注册的用户产生的交易、VIP7+ 用户、做市商和经纪商产生的交易、API 交易、稳定币交易对以及零手续费交易对产生的交易。
Gate 2026 年 9 月的创作者更新也继续将 Content Mining 描述为一项长期创作者权益，其中包括交易卡片内容、每周结算以及同样的每周 1,000 USDT 上限。
所以，重点并不是真正的“发帖赚取 60%”。
更准确的理解方式是：
创作有用的内容。
建立真实的互动。
连接相关的交易活动。
然后在符合条件的活动实际发生时，赚取其中一部分收益。
这正是我认为最有意思的部分。
创作者本来就在花时间研究图表、跟踪宏观事件、查看市场数据并解释自己的观察。
Content Mining 围绕这项工作创造了另一层潜在价值。
你获得奖励并不只是因为有人浏览了你的帖子。
你有可能参与分享由你的有用内容帮助促成的交易活动所产生的价值——当然，这取决于 Gate 的资格和返还规则。
这也是为什么我不会过分关注 60% 这个数字。
更大的理念在于信息与活动之间的连接。
好的研究会带来关注。
好的解释会建立信任。
有用的交易内容会带来互动。
而当这种互动促成符合条件的交易活动时，Gate Square 为符合条件的创作者提供了一种分享由此产生的手续费收入的机制。
对我而言，这才是 Content Mining 的真正意义。
不要只是为了追逐奖励而创作内容。
先创作值得阅读的内容。
如果内容真正有用，变现层就可以自然地随之而来。
我一直认为，优质的交易内容不应只是收获点赞。如果你的市场研究确实能帮助别人理解一个交易形态、找到交易对或做出更明智的决策，那么这些价值就应该有一种方式回馈给创作者。
这正是 Gate Square 内容挖矿模式令人感兴趣的地方。
Gate 允许符合条件的创作者在其 Square 帖子中附加受支持的交易对或交易卡。当用户与这些卡片互动并随后完成符合条件的交易时，创作者可以获得由这些活动产生的交易手续费的一部分——按照当前机制，该计划提供最高 60% 的返佣。
这里的关键在于“符合条件”。
这并不是简单地“发任何内容就能获得 60%”。当前机制从符合条件的创作者 10% 的基础交易手续费返佣开始。额外的返佣机会可以通过每周内容和互动要求获得，而每周创作者排名还可以带来进一步的福利。在相关计划条件下，Gate 还为符合条件的新创作者或回归创作者提供双倍奖励激励。
从创作者的角度来看，这让该模式变得更加有趣。
Gate Square 并没有把内容视为与交易活动完全无关的事物，而是将二者连接起来。
你研究 BTC。
你撰写自己的市场观点。
你解释某个价位为何重要。
你附上相关交易卡。
有人阅读分析、与卡片互动，并决定进行交易。
如果该交易符合计划规则，创作者就可以参与由此产生的交易手续费返佣。
因此，这种价值与真实的用户活动相关，而不仅仅取决于帖子获得的浏览量。
这正是我认为认真创作的创作者应该关注的地方。
你不需要把每一篇帖子都变成广告。事实上，我认为那样反而会违背初衷。最有效的方法仍然与任何市场中奏效的方法相同：首先提供有用的信息。
BTC 分析应该解释市场结构。
ETH 帖子应该解释重要价位。
市场新闻帖子应该解释标题为何重要。
交易观点应该清楚解释交易形态、失效条件和风险。
这样一来，交易卡就会成为内容的一部分，而不是随机附加在内容上。
Gate 当前的规则允许符合条件的内容形式包括简短动态、文章、视频和投票，前提是这些内容满足相关要求，并包含受支持的交易对信息或交易组件。
其中还包含一个有用的互动机制。
创作者满足指定的每周门槛中的两项后，即可获得额外 10% 的返佣，这些门槛包括有效帖子、点赞、评论或分享/转发等要求。每周排名还会考量内容数量和互动情况，按照当前规则，排名前 100 的创作者可以获得额外福利。
因此，该系统并不只奖励偶然促成一笔交易的人。
它让创作者有理由保持持续创作。
这一点对我来说很重要，因为在加密领域建立受众并不在于发布一篇爆款帖子，而在于持续提供人们真正想阅读的信息。
今天可能是 BTC。
第二天可能是 ETH。
接着可能是山寨币交易形态、宏观市场更新、新上线项目、市场结构分析，或对流动性当前状况的解释。
内容越有用，交易卡就越能自然地融入其中。
创作者还应该了解相关限制和排除项，不要把内容挖矿当作有保障的收入来源。
Gate 目前表示，每周返佣按每周周期结算并以 USDT 支付，每位创作者每周最高返佣为 1,000 USDT。某些交易不在范围内，包括通过推荐码或链接产生的交易、VIP7+ 用户的交易、做市商或经纪商活动、API 交易、稳定币交易对以及零手续费交易对。
这意味着，“最高 60%”应被视为该计划的上限，而不是每笔交易都能获得的保证费率。
坦率地说，这反而让这个机会更容易理解。
目标不应是为了追逐奖励而人为制造互动。
目标应该是创作人们真正想阅读的内容，然后当这些内容自然带来符合条件的交易活动时，再实现变现。
对于那些本来就要花数小时研究图表、跟踪宏观新闻和撰写市场观点的创作者来说，这提供了另一层潜在价值。
你本来就在做研究。
你本来就在撰写帖子。
你本来就在构建自己的受众。
现在，平台为你提供了一种可能将这些内容与交易活动连接起来的机制。
对我来说，最大的机会并不在于 60% 这个标题。
而在于其背后的理念：
创作有用的信息 → 建立真实的互动 → 连接相关交易卡 → 促成符合条件的活动 → 获得由此产生的手续费分成。
与单纯追逐浏览量相比，这是一种更加可持续的创作者模式。
如果你已经在 Gate Square 上保持稳定发帖，我认为重要的问题并不是你能否让每一篇帖子都带有推广性质。
而是你能否让每一篇帖子都足够有用，从而真正让人愿意与之互动。
这正是内容开始成为资产的地方。
这也正是 Gate Square 内容挖矿变得有趣的地方。