67.55k 浏览量1.73k 人讨论中
99.15k 浏览量1.97k 人讨论中
55k 浏览量2.13k 人讨论中
20.38k 浏览量1.28k 人讨论中
49.94k 浏览量1.34k 人讨论中
36.32k 浏览量5.71k 人讨论中
57.78k 浏览量21.65k 人讨论中
66.06k 浏览量707 人讨论中
83.19k 浏览量1.32k 人讨论中
9.3k 浏览量235 人讨论中
#UniswapHandledOver60%OfTokenizedStockDEXTradingIn30Days
Uniswap 刚刚处理了超过 60% 的代币化股票 DEX 交易量,而这个数字本身只说明了一半情况。
根据近期 Token Terminal 数据,过去 30 天内,代币化股票在 DEX 上产生了约 209 亿美元的交易量。
真正引起我注意的是这些交易量流向了哪里。
Uniswap V4 占据了 40.7%,而 Uniswap V3 另外占据了 19.4%。两者合计后,Uniswap 的两个版本约占整个代币化股票 DEX 市场的 60.1%,相当于约 126 亿美元的交易量。
这一点意义重大,因为代币化股票代表着与 Uniswap 传统关联的加密资产不同的用例。
我们讨论的是通过去中心化基础设施交易的、基于区块链的传统股票映射资产。DEX 基础设施的使用范围正日益扩大,成为与传统金融市场相关资产的交易场所,而不再局限于加密原生代币。
而 Uniswap 正在捕获其中很大一部分活动。
对我而言,有趣的问题不只是 209 亿美元是否是一个很大的数字,而是这些交易量是否代表着金融资产交易场所正在发生更广泛转变的开始。
如果更多传统资产转移到链上,流动性就会变得极其重要。交易者需要能够真正进出仓位的市场,流动性提供者需要有理由提供资本,而协议则需要能够处理不同类型资产和交易条件的基础设施。
Uniswap 的 V3 和 V4 架构本身就围绕流动性提供和自动做市构建。V4 还引入了可定制钩子和单例架构,让开发者能够更灵活地设计资金池和交易逻辑。
这使得代币化股票的发展从协议使用角度来看尤其值得关注。
但这里有一个重要区别。
Uniswap 的高交易量并不自动意味着 UNI 代币应该上涨。
数据显示的是通过 Uniswap 基础设施进行的活动,但并未确立代币化股票交易量与 UNI 代币需求之间直接的一对一关系。
因此,我会将基本面故事与价格图表分开看。
基本面故事在于,Uniswap 正在成为更广泛链上市场的基础设施。
交易故事则在于,这些活动是否会持续,以及更广泛的市场是否开始赋予促进这些市场发展的协议更高的价值。
交易者还不应忽视另一个细节:代币化股票不一定等同于拥有底层股票。
Uniswap 自身解释称,通过其界面提供的代币化股票是由第三方发行的数字代币,旨在追踪公开交易股票的价格。持有其中一种代币通常并不意味着你是底层公司的股东,而权利、支持、赎回和其他条件取决于发行方。其可用性也可能因司法管辖区而异。
因此,代币化股票 DEX 交易量的增长不应被解读为传统股票原封不动地转移到了 Uniswap 上。
这是一种具有自身发行方、流动性、监管和交易对手方考量的新型市场结构。
不过,这些交易量仍然告诉了我们一些有用的信息。
去中心化交易所上已经存在围绕代币化股票的可观交易活动。
而在这些活动中,Uniswap V3 和 V4 目前占据了已报告 DEX 交易量的一半以上。
如果代币化现实世界资产继续在链上扩张,这将使 Uniswap 处于一个非常有趣的位置。
我接下来关注的不会只是又一个 30 天交易量数字。
我会关注这些活动是否会持续存在。
代币化股票交易量会继续增长吗?
Uniswap 能维持其市场份额吗?
流动性会加深吗?
会有更多发行方将与股票相关的资产带到链上吗?
最重要的是,这会成为协议活动的可持续来源,而不是短暂的投机爆发吗?
这些问题比一条头条新闻重要得多。
因此,对于 UNI 交易者而言,我会同时关注两张图表:UNI 价格结构和 Uniswap 协议活动。
如果价格上涨的同时协议活动继续扩大,那么基本面叙事会变得更加有趣。如果交易量大幅下降,而市场仍在对激进增长进行定价,情况就会变得更加复杂。
目前,最明确的事实很简单:
过去 30 天内,代币化股票 DEX 交易量达到 209 亿美元,其中 Uniswap V3 + V4 约占 126 亿美元。
这并不能证明 UNI 的价格下一步将走向何方。
但这有力地表明,Uniswap 正在参与一个超越传统加密交易的市场。
如果代币化股票成为链上金融中更大的一部分,DEX 基础设施可能会成为连接传统资产与区块链市场的重要桥梁之一。
这才是我关注这组数据的原因。
不是那条头条新闻。
而是其背后的采用情况。