67.25k 浏览量1.69k 人讨论中
98.84k 浏览量1.94k 人讨论中
35.69k 浏览量5.6k 人讨论中
19.42k 浏览量1.27k 人讨论中
49.73k 浏览量1.34k 人讨论中
53.75k 浏览量2.08k 人讨论中
57.33k 浏览量21.59k 人讨论中
65.88k 浏览量674 人讨论中
83.08k 浏览量1.3k 人讨论中
9.02k 浏览量230 人讨论中
#PolygonToBurnAnother25MPOL
Polygon 正进入一个截然不同的阶段,我认为市场需要将过去的 zkEVM 叙事与该网络如今实际构建的内容区分开来。
关于 Polygon 的 Type-1 zkEVM,市场上流传着大量重复信息,其中包括一项全新升级将证明者成本削减 73%、实现 2.5 秒区块,以及 zkEVM 采用率迎来新一轮增长等说法。底层的 Type-1 技术确实存在,Polygon 此前也展示过,其证明者能够以每笔交易约 $0.002–$0.003 的成本为以太坊区块生成证明。Polygon 还开发了 Plonky3,作为下一代 ZK 证明系统。
但当前市场有一个重要细节:Polygon zkEVM Mainnet Beta 已于 2026 年 7 月 3 日正式停止运行。排序器已停止生成区块,Polygon 目前为从已退役网络中追回符合条件的资产提供申领流程。因此,我不会将旧版 zkEVM Mainnet Beta 描述为如今一条刚刚升级的活跃链。
更值得关注的是 Polygon 在完成这一转型后正在做什么。
Polygon 正日益将其基础设施定位于支付、稳定币和机器间交易。上周,Polygon Labs 宣布,Polygon Chain 可为 AI 智能体支付用例支持每秒超过 1100 万笔经过验证的支付。其理念并不只是把另一种代币放到区块链上,而是让软件智能体在使用 AI 推理、数据、API 和数字服务等资源时,能够为这些服务进行小额支付。
这与传统加密货币完全是不同的需求模式。
人类一天可能只进行几笔支付。
而一个 AI 智能体在完成一项任务时,可能进行数百笔小额交易。
设想一个智能体从一家供应商购买数据,从另一家购买推理服务,从第三家购买专业工具,然后支付结算费用。单笔支付金额可能很小,但交易数量可能变得极其庞大。
这正是 Polygon 低成本基础设施在战略上变得有趣的地方。
市场多年来一直在讨论区块链能否扩展到每秒数百万笔交易。下一个问题可能是,它们能否处理数十亿笔由机器生成的小额交易,同时又不会让每次交互在经济上失去意义。
而这正是 POL 的重要性所在。
POL 取代了 MATIC,成为 Polygon 的网络代币,用于支付交易费用和进行质押。Polygon 表示迁移已基本完成,POL 现已成为 Polygon PoS 上的原生 Gas 代币。
截至撰写本文时,POL 的交易价格约为 $0.116,流通中的 POL 约为 106.2 亿枚,根据 CoinGecko 的数据,24 小时交易量约为 7300 万美元。在过去 7 天内,该代币相对 BTC 也上涨了约 15%,不过短期代币表现应与更长期的网络叙事区分开来。
这就是我对“2500 万 POL 销毁”叙事保持谨慎的地方。
Polygon 当前的销毁机制比简单地说固定销毁 2500 万 POL 要复杂得多。Polygon 的费用系统经历了多次升级,包括 2026 年 PIP-82 路由机制。在该机制下,部分基础费用可以作为返利回收,而未被回收的 POL 会定期被发送至销毁收集器。近期追踪数据还显示,9 月 23 日,Polygon 收集器向以太坊死地址结算了 1 亿 POL。
因此,重要的问题并不只是标题中提到了多少代币。
真正的问题是,Polygon 能否创造足够的经济活动,使网络使用量和费用流相对于 POL 的供应动态变得有意义。
这正是我将关注的部分。
Polygon 已经在支付和稳定币基础设施领域拥有相当大的影响力。其 Open Money Stack 正在面向金融机构和支付应用开发,而近期的公告包括稳定币集成和定期支付基础设施。Polygon 还于 9 月完成了针对其 Open Money Stack 的 SOC 2 Type 1 审查。
因此,投资叙事正在发生变化。
过去关于 Polygon 的讨论,很大程度上围绕通过侧链和 zkEVM 扩展以太坊展开。
如今的讨论越来越集中于将其打造为支付、稳定币、跨境转账和机器间商业的基础设施。
这并不会自动转化为更高的 POL 价格。
一个网络可以处理海量交易,同时其代币经济仍然复杂。同样,技术突破也无法保证用户会立即采用。重要的是,真实应用是否确实产生持续活动,以及这些活动是否会为网络资源创造有意义的需求。
因此,对于交易者而言,我会关注三件事。
第一,关注真实交易增长,而不是标题中的 TPS。
第二,关注稳定币和支付的采用情况,因为它们可以创造持续的网络活动。
第三,关注 POL 的供应和费用动态,包括质押、发行以及实际永久销毁量。
当前的 POL 图表很有意思,但更大的故事正在其背后展开。
Polygon 正在摆脱由单一 zkEVM 产品定义的形象,转向围绕支付和高频数字商业的更广泛基础设施战略。
下一阶段不会由一个巨大的 TPS 数字来证明。
只有当开发者、企业以及最终的 AI 智能体有理由持续使用该网络时,这一阶段才会得到证明。
这才是我会关注的指标。
因为技术可以创造容量。
只有真实使用才能创造经济。