67.25k 浏览量1.69k 人讨论中
98.84k 浏览量1.94k 人讨论中
35.69k 浏览量5.6k 人讨论中
19.42k 浏览量1.27k 人讨论中
49.73k 浏览量1.34k 人讨论中
53.75k 浏览量2.08k 人讨论中
57.33k 浏览量21.59k 人讨论中
65.88k 浏览量674 人讨论中
83.08k 浏览量1.3k 人讨论中
9.02k 浏览量230 人讨论中
#SquareContentMiningUpTo60%
我一直认为,优质的交易内容不应只是收获点赞。如果你的市场研究确实能帮助别人理解一个交易形态、找到交易对或做出更明智的决策,那么这些价值就应该有一种方式回馈给创作者。
这正是 Gate Square 内容挖矿模式令人感兴趣的地方。
Gate 允许符合条件的创作者在其 Square 帖子中附加受支持的交易对或交易卡。当用户与这些卡片互动并随后完成符合条件的交易时,创作者可以获得由这些活动产生的交易手续费的一部分——按照当前机制,该计划提供最高 60% 的返佣。
这里的关键在于“符合条件”。
这并不是简单地“发任何内容就能获得 60%”。当前机制从符合条件的创作者 10% 的基础交易手续费返佣开始。额外的返佣机会可以通过每周内容和互动要求获得,而每周创作者排名还可以带来进一步的福利。在相关计划条件下,Gate 还为符合条件的新创作者或回归创作者提供双倍奖励激励。
从创作者的角度来看,这让该模式变得更加有趣。
Gate Square 并没有把内容视为与交易活动完全无关的事物,而是将二者连接起来。
你研究 BTC。
你撰写自己的市场观点。
你解释某个价位为何重要。
你附上相关交易卡。
有人阅读分析、与卡片互动,并决定进行交易。
如果该交易符合计划规则,创作者就可以参与由此产生的交易手续费返佣。
因此,这种价值与真实的用户活动相关,而不仅仅取决于帖子获得的浏览量。
这正是我认为认真创作的创作者应该关注的地方。
你不需要把每一篇帖子都变成广告。事实上,我认为那样反而会违背初衷。最有效的方法仍然与任何市场中奏效的方法相同:首先提供有用的信息。
BTC 分析应该解释市场结构。
ETH 帖子应该解释重要价位。
市场新闻帖子应该解释标题为何重要。
交易观点应该清楚解释交易形态、失效条件和风险。
这样一来,交易卡就会成为内容的一部分,而不是随机附加在内容上。
Gate 当前的规则允许符合条件的内容形式包括简短动态、文章、视频和投票,前提是这些内容满足相关要求,并包含受支持的交易对信息或交易组件。
其中还包含一个有用的互动机制。
创作者满足指定的每周门槛中的两项后,即可获得额外 10% 的返佣,这些门槛包括有效帖子、点赞、评论或分享/转发等要求。每周排名还会考量内容数量和互动情况,按照当前规则,排名前 100 的创作者可以获得额外福利。
因此,该系统并不只奖励偶然促成一笔交易的人。
它让创作者有理由保持持续创作。
这一点对我来说很重要,因为在加密领域建立受众并不在于发布一篇爆款帖子,而在于持续提供人们真正想阅读的信息。
今天可能是 BTC。
第二天可能是 ETH。
接着可能是山寨币交易形态、宏观市场更新、新上线项目、市场结构分析,或对流动性当前状况的解释。
内容越有用,交易卡就越能自然地融入其中。
创作者还应该了解相关限制和排除项,不要把内容挖矿当作有保障的收入来源。
Gate 目前表示,每周返佣按每周周期结算并以 USDT 支付,每位创作者每周最高返佣为 1,000 USDT。某些交易不在范围内,包括通过推荐码或链接产生的交易、VIP7+ 用户的交易、做市商或经纪商活动、API 交易、稳定币交易对以及零手续费交易对。
这意味着,“最高 60%”应被视为该计划的上限,而不是每笔交易都能获得的保证费率。
坦率地说,这反而让这个机会更容易理解。
目标不应是为了追逐奖励而人为制造互动。
目标应该是创作人们真正想阅读的内容,然后当这些内容自然带来符合条件的交易活动时,再实现变现。
对于那些本来就要花数小时研究图表、跟踪宏观新闻和撰写市场观点的创作者来说,这提供了另一层潜在价值。
你本来就在做研究。
你本来就在撰写帖子。
你本来就在构建自己的受众。
现在,平台为你提供了一种可能将这些内容与交易活动连接起来的机制。
对我来说,最大的机会并不在于 60% 这个标题。
而在于其背后的理念:
创作有用的信息 → 建立真实的互动 → 连接相关交易卡 → 促成符合条件的活动 → 获得由此产生的手续费分成。
与单纯追逐浏览量相比,这是一种更加可持续的创作者模式。
如果你已经在 Gate Square 上保持稳定发帖,我认为重要的问题并不是你能否让每一篇帖子都带有推广性质。
而是你能否让每一篇帖子都足够有用,从而真正让人愿意与之互动。
这正是内容开始成为资产的地方。
这也正是 Gate Square 内容挖矿变得有趣的地方。
创作者还应了解其中的限制和排除条款,然后再将内容挖矿视为有保障的收入来源。