#ShareWeekly

大多数交易者都是在亏掉一笔自己承受不起的交易后，才开始了解风险管理。我认为，这是交易中代价最高的教训之一。

风险管理并不是害怕亏损。亏损是交易的正常组成部分。即使是真正具有优势的策略，也会产生亏损交易。风险管理的真正目的很简单：一笔糟糕的交易不应该摧毁你的账户，一周糟糕的表现不应该迫使你离开市场，一次情绪化的决定不应该损害你的财务稳定。

在进入任何交易之前，我都会问自己一个问题：“如果这笔交易触发止损，我还会愿意进行下一笔交易吗？”如果答案是否定的，我的仓位就太大了。我个人的目标是将每笔交易的计划风险控制在 2% 左右，但承担 2% 的风险与仅使用账户资金的 2% 之间存在重要区别。

例如，如果你的账户有 1,000 美元，并决定承担 2% 的风险，那么如果止损在计划价位执行，你的计划亏损就是 20 美元。你的仓位规模应该根据入场价、止损距离以及你愿意承受的亏损金额来计算。我不会先问：“我能赚多少？”我会先问：“如果我错了，我愿意亏多少？”

思维上的这一点小小改变，可能会彻底改变你的交易方式。市场不在乎你的入场点、你的信心，或你做了多少研究。你的分析可能是合理的，但交易仍然可能亏损。这就是为什么我希望在入场前知道自己的失效位。如果我不知道交易思路在什么位置会被证明是错误的，那么我实际上就没有一份完整的交易计划。

我也不会仅仅因为不想接受亏损，就移动止损。止损并不代表承认分析很愚蠢。它代表我接受市场不再按照最初的交易思路运行的那个位置。一笔交易出错是正常的。拒绝接受自己犯错，可能会付出高昂代价。

杠杆是交易者经常低估风险的另一个领域。更高的杠杆不会让你的分析更加准确。它会增加你的敞口，而如果仓位没有得到适当控制，市场相对较小的波动也可能造成大得多的亏损。所以，与其问：“我能使用多少杠杆？”我会问：“如果触发止损，我实际上承担了多少资金风险？”

有一条规则是我认为不可妥协的：绝不要使用借来的钱交易。不要使用本应用于支付房租、账单、债务、应急支出、家庭开销或其他必要需求的钱。如果亏掉交易资金会影响你支付基本生活必需品的能力，或造成严重的财务压力，那么这笔钱就不应该用于投机交易。

当你需要这笔交易获胜时，交易会变得完全不同。你会开始移动止损，让亏损仓位持有更长时间，增加杠杆，或进入那些平时会忽略的形态。到了那时，你已经不再遵循自己的策略，而是在试图逃避自身风险所造成的压力。

这就是为什么财务风险与情绪风险息息相关。能够坦然接受计划内亏损的交易者，与迫切需要每笔交易都成功的人，处境截然不同。

连续亏损是风险管理重要的另一个原因。连续亏损几次，并不自动意味着你的策略失效了。如果每笔交易承担 2% 的风险，连续五次亏损 2% 后，一个 1,000 美元的账户在扣除费用和执行差异前将剩下约 904 美元。这当然不好，但仍然可以承受。受控的风险会让你有空间复盘自己的流程并继续交易，而不需要靠一笔巨大的盈利交易来挽回全部损失。

还有，请不要进行报复性交易。亏损不需要立即挽回。市场明天依然会在那里。如果我的止损被触发，我会复盘这笔交易：交易形态是否有效？我是否遵守了自己的规则？仓位规模是否合适？新闻是否改变了市场？我是否入场过早？情绪是否影响了我的决定？

如果我遵循了计划却仍然亏损，那只是交易的一部分。但如果我违反了自己的规则，那么这次亏损就变成了我需要从中吸取教训的事情。

亏损交易与糟糕交易之间也存在区别。一笔亏损交易可能被完美执行，而一笔糟糕交易也可能仅仅因为运气而赚钱。我不想只根据结果评判自己的交易流程。我想评判的是自己是否遵循了计划。

这也是为什么我不想在交易进行期间强迫性地盯着盈亏。进入仓位后，我的任务是执行计划，而不是对每根 K 线做出情绪化反应。我不需要赢下每笔交易、捕捉每次波动，也不需要每天都进行交易。

有时最好的交易就是不交易。当市场结构不清晰、交易区域不干净、失效位不合理，或重要新闻正在造成不可预测的波动时，选择观望同样是一种决定。

归根结底，交易并不是要完美预测市场，而是要建立一个即使犯错也不会让你毁灭的流程。

保护你的资金。控制仓位规模。明确你的失效位。尊重止损。不要让杠杆决定你的风险。绝不要用自己无法承受亏损的钱交易。不要进行报复性交易。

目标不是从一笔交易中赚最多的钱。目标是留在市场中足够长的时间，让纪律、耐心和你的交易优势发挥作用。

#GateSquareMidAutumnReunion @Gate_Square @GateSquare