58.02k 浏览量3.24k 人讨论中
37.24k 浏览量2.19k 人讨论中
46.93k 浏览量1.02k 人讨论中
33.19k 浏览量277 人讨论中
80.7k 浏览量666 人讨论中
12.81k 浏览量4.01k 人讨论中
65.88k 浏览量1.09k 人讨论中
3.32k 浏览量5.08k 人讨论中
15.79k 浏览量1.07k 人讨论中
162.52k 浏览量4.5k 人讨论中
#WhereToParkStablecoinsWhileWaiting
#GateSquareMidAutumnReunion
$GUSD $USD1
本周发生的一切,本身就是重新审视闲置稳定币价值的案例
Gate 的每周热门话题活动回归,新一轮活动已经开启,而本周主题的到来时机再合适不过了。使用 #ShareWeekly 参与活动,活跃参与者每周最高可获得 100 USDT 奖励。
想想过去几天发生的一切。美联储三年来首次加息,背后还伴随着鹰派点阵图。日本央行随后加息至 31 年来的高点。CLARITY 法案在参议院陷入停滞。Zcash 抛物线式上涨突破 1,500 美元,而 BTC 在多轮清算潮中剧烈震荡。如果你在这一切发生期间一直将 USDT 持有在场外等待明确方向,那么这种明确性确实尚未到来,而且可能还要过一段时间才会出现。
实际可选择的收益方案
根据 Odaily 最近对 Gate 财富管理产品线的梳理,目前大致情况如下。USD1 持仓的预估 APR 约为 7%。据报道,Earn 的 USDT 灵活利率最高可达 7.26%。Idle Earn 在零锁定期的情况下最高提供 3% 的收益。由基于国债的现实世界资产支持的 GUSD,收益率约为 3.60%。
帮助你真正做出决定的三个快速问题
你是否需要即时使用这笔资金?如果需要,Idle Earn 约 3% 且无锁定期的结构正是为此打造的。你是在用部分收益换取灵活调动资金的能力,一旦看到心仪机会,无需先解除任何锁定即可立即行动。
你是否能接受更长的等待,并希望资金在你等待期间发挥更大作用?那么,更高收益的方案——接近 7% 的 USD1,或利率为 7.26% 的 Earn 灵活利率——就开始显得更合理,因为无论如何,你在场外等待的时间越长,这部分额外收益的复利效果就越明显。
你是否希望选择一种感觉更保守、与纯粹的加密原生收益机制之外的事物挂钩的方案?GUSD 3.60% 的国债 RWA 支持正好处于这一区间。
为什么本周让“只等待”成为比平时更昂贵的选择
通常,在等待明确入场点时完全持有现金,是一种完全合理的策略。但本周市场同时遭遇了异常大量的宏观噪音:两家央行在几天内相继加息,加密货币立法陷入停滞,主流资产剧烈波动,同时山寨币还出现了抛物线式上涨。当市场中存在如此多相互矛盾的信号时,“等待明确方向”最终可能意味着“无限期等待”,而在零收益仓位中等待的每一天,都是你没有获取到的收益,即使是来自保守型产品的收益也不例外。
GUSD 和 USD1 目前的实际情况
实时数据显示,两者基本都保持锚定且稳定,GUSD 约为 0.9985,USD1 约为 0.9999;正如稳定价值资产应有的表现,两者的日内波动都非常小。在几乎所有其他资产类别都剧烈波动的一周里,这种稳定性本身就值得认可,它提醒我们,投资组合并非每一部分都需要承受这种波动。
一种合理的资金分配思路
与其把这看作一个非此即彼的决定,不如采用许多经验丰富的交易者使用的分层方法。将一部分资金放入无锁定期产品,以便在明确入场点出现时立即拥有选择权。如果你确实预计要等待数周而不是数天,就将另一部分资金放入高收益灵活产品中。至于你计划直接配置 BTC 或 ETH 的资金,则继续保留为弹药,随时准备在你自身的信念程度发生变化时行动。
重要风险
任何收益产品,即使是建立在相对稳定资产之上的产品,也并非完全没有风险。在投入大量资金之前,有必要了解具体产品是否存在智能合约风险、交易对手风险,或是否依赖更广泛的借贷市场状况。宣传的 APR,尤其是上述超过 7% 的较高数值,通常是会随市场状况变化的预估值,而不是固定的保证利率。
我的看法
鉴于当前堆叠着如此多的真实不确定性——从两项主要央行决策,到陷入停滞的立法,再到双向剧烈的短期波动——我不认为真正的选择是“持有现金”还是“将资金全部投入收益产品”。关键在于,根据你实际预计需要使用资金的速度,为闲置资金的每一部分匹配合适的方案。你可能需要在短时间内调动的资金,应当放在灵活的产品中。你确实愿意停放数周的资金,则值得赚取一些收益,而不是在如此波澜壮阔的一周里完全闲置。
如果你在这一周恰好持有闲置 USDT,你会将其全部保留为现金,分散配置到其中几种方案,还是直接选择当时可用的最高收益产品?
本文不构成财务建议。在做出任何交易或投资决定前,请始终自行研究。