#GateTrenchesExclusive0GasTrading

‍#GateSquareMidAutumnReunion #ShareWeekly $ARGUS $TOLLY
Arc 上线两天，真实交易数据已经描绘出更清晰的图景

Circle 的 Arc 主网现已上线几天，Gate 在首日便于 Gate Wallet、Trenches、链上市场数据和 0 gas 交易中完成集成，让交易者能够近距离观察这个新生态实际是如何运行的，而不仅仅是观察它上线时的表现。

让我们看看现在实际发生了什么

ARGUS 目前交易价格约为 0.01332，过去 24 小时下跌 20.61%，期间最高达到 0.02236，最低跌至 0.01314，波动区间较大。TOLLY 目前报 0.00588，下跌 5.16%，最高达到 0.00823，最低跌至 0.005415。两者都展现出扎实的交易量，ARGUS 的交易量为 867 万枚代币，TOLLY 为 2648 万枚，这说明这里确实存在真实活动，并不是一座空城，而是一个波动剧烈、交易活跃、仍在摸索方向的早期生态。

这些数据告诉我们 Arc 首轮行情目前的真实状况

请记住，包括 ARGUS 在内的这些代币，都是链上线最初 24 小时内出现剧烈波动的代币。几天后，在经历了初始飙升后的大幅回撤之后，ARGUS 仍下跌超过 20%，这表明该代币尚未找到稳定立足点，早期获利了结带来的卖压似乎仍在市场中持续释放。相比之下，TOLLY 仅下跌略高于 5%，看起来更像是正常的日常波动，而不是剧烈下跌趋势的延续。

两者之间的这种分化其实提供了有用信息。当一篮子新链代币整体同步波动时，通常纯粹是由情绪驱动的宏观式轮动。而当它们开始出现这种分化，有些仍在持续下跌，另一些则趋于稳定时，通常意味着市场开始根据更具体的因素区分不同项目，无论这些因素是实际使用情况、社区实力，还是仅仅因为某些代币在最初飙升时被过度炒作，仍有更多泡沫需要挤出。

为什么 0 gas 交易在这种环境下尤其重要

这里值得联系到 Gate 在这方面实际具备的产品优势。在如此波动的市场中，代币一天内可能波动 20% 或更多，如果你在积极管理仓位，或随着市场情况逐渐明朗而分批建仓和平仓，那么进场和出场的交易成本确实可能侵蚀收益。通过 Trenches 进行 0 gas 交易能够消除这一特定摩擦，让交易者可以根据实时价格走势做出反应，例如 ARGUS 持续走弱或 TOLLY 相对稳定，而不必承担每次调整不断累积的 gas 费用。

这一周期阶段的一个粗略交易框架

目前才上线两天，还不是你应该对任何单一代币进行大额方向性押注的阶段，除非你确实对某个具体项目的基本面抱有坚定信心。现在更审慎的做法，是对那些交易量显示出稳定迹象且波动区间正在收窄的代币采取小规模试探性仓位，类似于 TOLLY 较小的日内波动区间与 ARGUS 在最高价和最低价之间仍然较大的波动区间之间的对比。对于 ARGUS 这类仍在持续大幅下跌的代币，与其假设下跌 20% 就自动意味着它现在便宜了，不如等待更明确的信号，确认卖压确实已经释放殆尽，这才是更有纪律性的做法。

未来几天需要关注什么

接下来最明确的信号，是观察这些代币的交易量能否维持，还是开始逐渐减少。价格趋于稳定的同时，交易量保持稳定或增长，通常表明存在真实且持续的兴趣。交易量随着价格稳定而枯竭，则更常表明最初的炒作已经自然退潮，市场注意力正在转向别处。同样值得关注的是，那些在 Arc 的稳定币原生基础设施上构建、更加面向机构的项目中，是否有项目开始获得关注，因为这将代表一种与当前早期投机代币浪潮明显不同的活动类型。

重要风险

两天的数据对于任何新链来说仍然是极小的样本，而且与成熟资产相比，这两种代币的波动性都非常高，流动性也相对薄弱。在低流动性环境中，像 ARGUS 目前所展现的持续大幅下跌可能比预期持续更久，而且一个已经大幅下跌的代币并不保证不会在找到真正支撑之前进一步下跌。

我的看法

我们已经看到这些代币之间出现了真实分化，而不是所有代币都步调一致地波动，这对生态来说是一个比乍看之下更健康的信号。这表明市场开始真正对这些项目分别定价，而不是将整个 Arc 上线视为一篮子没有差别的投机资产。早期链生态通常就是这样走向成熟的：最初不加区分的拉升和抛售阶段，会逐渐让位于更加有选择性的仓位布局，市场会根据哪些项目确实在建设某些东西来做出选择。

你是在关注 ARGUS 是否可能触底，继续持有 TOLLY 这类更稳定的代币，还是会完全观望，直到局势变得更加清晰？

不构成财务建议。在做出任何交易或投资决定之前，务必自行研究。