36.89k 浏览量2.13k 人讨论中
46.74k 浏览量980 人讨论中
32.88k 浏览量206 人讨论中
79.87k 浏览量610 人讨论中
11.99k 浏览量3.93k 人讨论中
65.76k 浏览量3.31k 人讨论中
3.23k 浏览量4.93k 人讨论中
15.71k 浏览量1.04k 人讨论中
65.65k 浏览量5.87k 人讨论中
162.04k 浏览量4.45k 人讨论中
最近看了电影《时间规划局》:人到25岁后不再衰老,却必须不断赚取“时间”才能继续活着,富人拥有几百年,穷人每天为明天的生命奔波。很多人看到这里会愤怒于世界的不公平,却很少继续追问:这个秩序为什么会这样设计?如果所有人都拥有无限时间,而人口、资源和生产力仍然有限,系统同样无法持续,所以任何秩序本质上都是在特定生产力、资源和人口条件下,对稀缺进行管理和分配。
但真正的问题在于,秩序一旦长期运行,就会形成既得利益、组织结构和路径依赖:最初为了维持系统的规则,后来可能变成维持利益的规则;曾经真实的稀缺,也可能逐渐变成人为制造的稀缺。于是旧秩序很难在自己的框架里完成彻底改革,因为改革到最后,往往意味着否定自身。
所以世界的变化常常不是旧秩序无限优化,而是以周期和轮回的方式迭代:旧秩序解决上一轮问题,又在新的生产力和环境中制造下一轮问题,矛盾积累到临界点后,新秩序重新定义资源与分配。看见不公平只是看见结果,看见秩序才是在理解世界;而真正重要的,是判断一个秩序究竟还在解决问题,还是它本身已经成为了问题。