#Arc生态热门代币波动加剧

Arc 上线还不到一天……战况就已经变得激烈起来。

这正是全新链遇上新鲜流动性、模因文化以及寻找下一次早期机会的交易者时会发生的事情。

Circle 的 Arc 主网于 9 月 16 日上线，拥有超过 100 个应用以及超过 100 家机构和生态建设者。Arc 围绕 USDC 原生 Gas、亚秒级最终性，以及支付、交易、借贷、外汇和代币化资产等金融用例构建。

但交易者并没有等待生态成熟。

他们已经开始争夺第一波代币。

Gate 最初将 ARGUS、TOLLY、LONG、Architects、COOL、ARCAT、PI、BOZO 和其他资产带入 Arc 上的 Trenches，并将官方合约标识为 Arc 资产。

而数据展现了早期价格发现究竟可以有多疯狂。

ARGUS 目前约为 $0.03046，最新报告的 24 小时高点为 $0.03109，低点为 $0.02744。其报告的 24 小时交易量约为 205 万美元，而 CoinMarketCap 显示其 FDV 约为 3046 万美元，总供应量为 10 亿。

相对于该代币的上线时间而言，这一交易量非常庞大。

而这正是我开始关注的地方。

据报道，第一波行情期间，LONG 的市值约为 776 万美元，但流动性仅约 $324K 。

COOL 的市值约为 $6M ，流动性约为 $360K 。

TOLLY 的市值约为 525 万美元，流动性约为 $275K 。

据报道，在同一早期阶段，ARGUS 的流动性约为 $540K 。

仔细看看这些数字。

一个代币的估值可能达到数百万美元，但可见流动性却只有几十万美元。

这正是这些图表在上涨时能够像火箭一样飙升、下跌时却像电梯一样坠落的原因。

Gate 自身的衍生品数据也立即展现了这种波动性：在初始报告中，ARGUS、TOLLY 和 COOL 都在剧烈波动，随后 Gate 为这三个代币推出了永续合约，支持 1x–10x 多空交易、机器人和跟单交易。

因此，现在 Arc 上同时发生着两种完全不同的游戏。

现货交易者正在寻找第一个生态宝石。

永续合约交易者则试图交易这种波动性。

坦率地说，这正是我会放慢脚步而不是加速冲刺的地方。

某个项目位于新链上，并不意味着它就是好的买入标的。

第一根蜡烛线可能完全由流动性状况、关注度和仓位布局驱动。

对我而言，真正的问题不是：

“哪个 Arc 代币涨得最多？”

而是：

“第一轮热潮冷却后，哪个 Arc 项目仍然有买家？”

这是一个难得多的问题。

ARGUS 很有意思，因为它与 ArgusPad 启动平台/交易终端生态相关。LONG 是另一个吸引了大量关注的早期 Arc 代币。COOL 是一个围绕 USDC 构建的社区模因币，而 TOLLY 则定位为 Arc 上的交易终端、启动平台和链上情报平台。

但在向其中任何一个投入大量资金之前，我仍然会检查流动性、持币者集中度、合约活动、交易量质量，以及用户是否真的会留下来。

还有一个原因让我密切关注 Gate 的 Trenches。

Gate 的 Gold-Digging Dog 上的 Arc 交易目前采用限时 0-Gas 设置，而 Gate 的上线活动还提供总额 60,000 USDT 的奖励池，该奖励与规定活动期间的 Arc 交易活动挂钩。Gate 表示，相关 Trenches 活动的 Arc 交易手续费暂时降至 0.5%。

这让最初几天变得更加有趣，因为在促销期间，交易者可以更轻松地进入生态，而无需单独担心 Arc Gas。

但请记住，0 Gas 并不能消除以下问题：

它不会消除滑点。

它不会消除流动性风险。

它不会消除智能合约风险。

它不会阻止代币下跌 50%。

这正是新链开始走热时人们容易忘记的部分。

所以，我现在的 Arc 观察名单并不是要盲目追逐任何上涨的代币。

我正在关注 ARGUS、LONG、COOL 和 TOLLY，并对每一个都提出同样的问题：

第一波热潮过后，谁还在买入？

如果流动性持续增长、交易量保持健康，并且这些项目继续吸引真实用户，那么 Arc 生态就会变得更有趣。

如果流动性消失，而交易量主要来自上线日投机，图表会非常迅速地暴露这一点。

第一天是发现阶段。

第二天是观察反应。

接下来的几天才是信号真正开始显现的阶段。

我宁愿在确认后晚些入场，也不愿在第一根绿色蜡烛线上成为某人的退出流动性。

Arc 已正式上线。

Trenches 已经开始运转。

现在，让我们看看哪些项目能够挺过第一轮弹雨。 😂

你正在关注哪一个——ARGUS、LONG、COOL、TOLLY，还是 Arc 上完全不同的项目？