23.17k 浏览量638 人讨论中
30.49k 浏览量926 人讨论中
22.88k 浏览量399 人讨论中
53.79k 浏览量72 人讨论中
18.8k 浏览量170 人讨论中
23.31k 浏览量1.62k 人讨论中
146.19k 浏览量6.05k 人讨论中
1.81k 浏览量772 人讨论中
37.18k 浏览量1.33k 人讨论中
74.84k 浏览量757 人讨论中
#RobinhoodChainRevenueFallsFor5ConsecutiveDays
我一直在密切关注 Robinhood Chain,这次持续五天的收入下降是我不会忽视的事情。
最新数据显示,24小时收入约为 $723K ,并且已连续第五天下降。更值得关注的是,几周前 Robinhood Chain 还处于什么位置。在八月底的热潮期间,其每日手续费收入一度超过 Solana、Ethereum 和 Base 三者的总和。
那是一次疯狂的加速。
但市场总有办法揭示关注度与真实需求之间的差异。
当一条新链以强大的激励措施、新增流动性和大量交易者关注度启动时,活动量可能会非常迅速地激增。手续费也会随之增长。困难之处在于,首轮兴奋消退后如何留住用户。
这就是为什么我还不会把 $723K 视为一个简单的看跌信号。
五天的下降完全可能只是异常强劲扩张后的冷却期。现在重要的是,下降是否开始趋于稳定,还是收入会继续创下更低的新低。
就我个人而言,我会同时关注三件事:每日手续费收入、交易活动和流动性。
如果手续费趋于稳定,同时交易量和流动性保持健康,我会认为这更像是一个正常化阶段。但如果三者都继续走弱,那么我就会开始质疑,八月的数据是否主要由短期投机和上线热潮驱动。
这里还有一个重要的心理因素。
当一条链突然产生比成熟网络更多的手续费时,所有人都会开始关注它。这种关注会吸引更多交易者、项目和资金。但一旦数据开始下滑,同样的关注度也可能迅速消失。
所以,我并不关心 Robinhood Chain 是否能在每日手续费排行榜上暂时击败 Ethereum 或 Solana。
我更关心的是,在热潮退去后,它是否能够建立持续稳定的经济活动。
目前,我将其视为一次动能测试,而不是已经确认的崩溃。
接下来几天的收入数据应该会告诉我们更多信息。
#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square