广场
关注
热门
资讯
我的主页
发布
动态
CryptoZeno
2026-09-10 13:28:25
底部冲击蜡烛从未被完全填补。
很多人总是在关注“失衡”、“主要周线 FVG”,或该特定价格区域附近的低成交量。
现在,瞄准失衡确实可能奏效,但在牛市期间,由强劲上涨行情形成的大多数失衡通常不会被完全填补。事实上,从历史来看,触底冲击蜡烛往往会保持未被填补。
而且我认为,这有一个相对简单的解释。
我们经历了 2 个月的震荡,随后上涨了 27%,而市场仍然处于难以置信的状态。下方的失衡未必存在被完全填补的动力。
该失衡之所以最初形成,是因为价值约 60 亿美元的空头被清算,而这还只是我们实际上能够公开看到的可见清算。
因此,基于这一背景,下方的失衡不需要被完全填补,而且很可能不会被完全填补。
2022 年我们看到的最大程度只是部分填补,即便如此,那根影线也很快被买了上去。如果这次出现类似情况,那将相当于
$BTC
测试 7 万美元低位。但话虽如此,这也不是我会保证的事情。
这篇帖子的目的,只是让你了解底部形成的特征,以及为什么这些主要失衡在价格经过数月震荡后继续上涨时,仍然可以保持未被填补。
从技术角度来说,我不认为 BTC 会再次回到我的 6.26 万美元 2x 做多入场点。我甚至不认为它会回到我公开分享过的 6.58 万美元现货名义均价。
在我看来,最糟糕情况下的回测会在略低于 0 美元的位置,若发生某种形式的投降式抛售,可能会到达 6.9 万美元附近的高位。
除此之外,我不认为会出现明显更深的回调。即使这种情况也可能有些牵强。
我们完全有可能在 7.3 万美元-7.5 万美元区域企稳,然后最终向 8.5 万美元再走出一段上涨行情。
核心观点很简单,价格下方存在失衡,并不意味着市场有义务去填补它。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
BTC
-2.75%
3
50
请输入评论内容
评论
请输入评论内容
评论
评论
低频交易者
34 分钟前
底部那根阳线的缺口没补完才是常态,牛市里追空的人都被埋了,谁还愿意砸回去给你接?
0
0
查看原文
保本王
35 分钟前
首评
6亿刀空头被爆出来的缺口,本质上是筹码真空区,不是必须回填的技术位。73-75K能撑住的话,85K确实不远
0
0
查看原文
热门话题
#
Gate主流CEXTop4
116.75 万 热度
#
美国8月PPI录得5.4%高于预期
70.7 万 热度
#
苹果发布会
104.45 万 热度
#
GateUS与RQDClearing达成战略合作
1219.38 万 热度
#
Gate上线打金狗限时免Gas费
1309.78 万 热度
查看更多
网站地图
底部冲击蜡烛从未被完全填补。
很多人总是在关注“失衡”、“主要周线 FVG”,或该特定价格区域附近的低成交量。
现在,瞄准失衡确实可能奏效,但在牛市期间,由强劲上涨行情形成的大多数失衡通常不会被完全填补。事实上,从历史来看,触底冲击蜡烛往往会保持未被填补。
而且我认为,这有一个相对简单的解释。
我们经历了 2 个月的震荡,随后上涨了 27%,而市场仍然处于难以置信的状态。下方的失衡未必存在被完全填补的动力。
该失衡之所以最初形成,是因为价值约 60 亿美元的空头被清算,而这还只是我们实际上能够公开看到的可见清算。
因此,基于这一背景,下方的失衡不需要被完全填补,而且很可能不会被完全填补。
2022 年我们看到的最大程度只是部分填补,即便如此,那根影线也很快被买了上去。如果这次出现类似情况,那将相当于$BTC 测试 7 万美元低位。但话虽如此,这也不是我会保证的事情。
这篇帖子的目的,只是让你了解底部形成的特征,以及为什么这些主要失衡在价格经过数月震荡后继续上涨时,仍然可以保持未被填补。
从技术角度来说,我不认为 BTC 会再次回到我的 6.26 万美元 2x 做多入场点。我甚至不认为它会回到我公开分享过的 6.58 万美元现货名义均价。
在我看来,最糟糕情况下的回测会在略低于 0 美元的位置,若发生某种形式的投降式抛售,可能会到达 6.9 万美元附近的高位。
除此之外,我不认为会出现明显更深的回调。即使这种情况也可能有些牵强。
我们完全有可能在 7.3 万美元-7.5 万美元区域企稳,然后最终向 8.5 万美元再走出一段上涨行情。
核心观点很简单,价格下方存在失衡,并不意味着市场有义务去填补它。