广场
关注
热门
资讯
我的主页
发布
动态
SoominStar
2026-09-05 18:25:02
市场再次略微倾向于9月美联储加息，但我仍在这笔交易中采取相反立场：不加息。
原因并非盲目乐观。
而是概率。
在 Warsh 于杰克逊霍尔发表鹰派讲话后，加息预期一度跃升至65%–68%。随后，Waller 于9月4日质疑了更激进的解读，使这些预期回落至约50%。今日8月非农就业人数为16.2 万，远高于约5.5 万的共识预期，使加息预期重新升至约57%。
所以，是的，当前市场略微偏向鹰派。
但距离确定还差得很远。
而这种不确定性正是我认为不加息一方仍然值得关注的原因。
为什么我仍看好不加息
首先，Warsh 实际上并未承诺9月加息。
他在杰克逊霍尔的讲话强调了通胀、灵活的政策以及基于数据的决策。他对利率可能上升的警告是有条件的，而不是承诺立即采取行动。
这一点很重要。
如果通胀恶化，加息就有可能发生。
但如果即将公布的数据不足以支持加息，同样的数据依赖框架也可以支持维持利率不变。
其次，FOMC 并未团结支持再次加息。
7月会议以9–3投票结束，其中三位官员倾向于加息。Waller 于9月4日公开反驳，进一步强化了委员会仍然存在分歧的观点。
在数月维持政策稳定后重新启动加息周期，需要的不仅仅是一份强劲的非农就业报告。
它需要更有力的证据。
第三，强劲就业并不自动意味着利率会走高。
最新的非农就业数据给了美联储等待的空间，但不一定会迫使美联储加息。
更重要的问题是，通胀是否正在加速到足以令立即采取行动成为必要。
这正是下周 CPI 变得关键的地方。
第四，通胀仍处于高位，但方向很重要。
核心 PCE 仍约为3.3%，明显高于美联储2%的目标，但已从5月峰值回落。如果即将公布的 CPI 没有带来显著的上行意外，为9月立即加息进行辩护就会变得更加困难。
第五，部分通胀压力是由供给侧驱动的。
关税、能源成本以及围绕 AI 基础设施的投资热潮，并不是更高利率可以轻易解决的问题。针对供给侧压力激进加息，可能会在无法直接消除通胀来源的情况下拖累需求。
这使得耐心等待成为一种可行的政策选择。
市场仍然存在分歧
这并不是一种单方面的机构观点。
高盛首席经济学家 Jan Hatzius 一直维持9月不加息的预期，而其他分析师和预测市场也继续为维持利率不变赋予有意义的概率。
这种分歧本身很重要。
如果市场完全确信会加息，定价就不会停留在50%中段附近。
我的事件合约观点
我并不是说9月加息不可能。
我是在说，现有证据仍不足以让我将其视为基准情景。
对我而言，关键顺序是：
CPI → 通胀趋势 → 美联储沟通 → 利率预期
如果 CPI 高于预期，不加息论点将受到严重打击。
如果 CPI 较为温和或大体符合预期，概率可能重新转向维持利率不变，尤其是在委员会已经存在分歧的情况下。
这就是我正在围绕其布局的情景。
因此，接下来的几天可能比今天的非农就业头条更加重要。
强劲的 NFP 提高了加息概率。
但它并没有决定美联储的选择。
现在，下一票将由 CPI 投出。
我目前的观点仍然是：
9月不加息——但风险显然正在上升。
市场正倾向于加息。
我押注下一轮通胀数据能够将这些概率重新拉回维持利率不变。
而这正是这一事件有趣的地方。
#Gate事件合约晒单挑战
@Gate_Square
查看原文
SoominStar
2026-09-05 11:56:56
市场再次略微倾向于支持美联储在 9 月加息，但我仍在这笔交易中采取相反立场：不加息。
原因并不是盲目乐观。
而是概率。
在沃什于杰克逊霍尔发表鹰派言论后，加息预期一度跃升至 65%–68%。随后，沃勒于 9 月 4 日对更激进的解读提出质疑，将这些预期推回至 50% 左右。今天公布的 8 月就业数据为 16.2 万，远高于约 5.5 万的共识预期，使加息预期再次回升至约 57%。
所以，是的，市场目前确实略微偏向鹰派。
但这远未达到确定程度。
而这种不确定性正是我认为不加息一方仍然值得关注的原因。
我为何仍看好不加息
首先，沃什实际上并没有承诺 9 月加息。
他在杰克逊霍尔的讲话强调了通胀、灵活的政策以及基于最新数据作出决策。他关于利率可能上升的警告是有条件的，而不是承诺立即采取行动。
这一点很重要。
如果通胀恶化，加息就有可能发生。
但如果后续数据不足以支持加息，同样的数据依赖框架也可以支持维持利率不变。
其次，FOMC 并未团结支持再次加息。
7 月会议以 9–3 的投票结果结束，其中三名官员倾向于加息。沃勒于 9 月 4 日公开提出反对意见，进一步强化了委员会仍然存在分歧的观点。
在数月维持政策不变后重启加息周期，需要的不仅仅是一份强劲的就业报告。
还需要更有力的证据。
第三，强劲的就业并不自动意味着利率上升。
最新的就业数据给了美联储等待的空间，但不一定会迫使美联储加息。
更重要的问题是，通胀是否正在加速到足以令立即采取行动成为必要。
这正是下周 CPI 变得至关重要的原因。
第四，通胀仍处于高位，但趋势很重要。
核心 PCE 仍约为 3.3%，显著高于美联储 2% 的目标，但已从 5 月的峰值回落。如果即将公布的 CPI 没有带来明显的上行意外，那么支持 9 月立即加息的理由将更难站得住脚。
第五，部分通胀压力是由供给驱动的。
关税、能源成本以及围绕 AI 基础设施的投资热潮，并不是提高利率就能轻易解决的问题。针对供给侧压力激进加息，可能会在无法直接消除通胀来源的情况下减缓需求。
这使得耐心等待成为一种可行的政策选择。
市场仍然存在分歧
这并不是机构单方面的观点。
高盛首席经济学家 Jan Hatzius 一直维持 9 月不加息的预期，而其他分析师和预测市场也继续为维持利率不变赋予了有意义的概率。
这种分歧本身很重要。
如果市场完全确信会加息，定价就不会停留在 50% 中段附近。
我的事件合约观点
我并不是说 9 月加息不可能发生。
我的意思是，现有证据仍不足以让我将其视为基准情景。
对我而言，关键顺序是：
CPI → 通胀趋势 → 美联储沟通 → 利率预期
如果 CPI 高于预期，不加息论点将受到严重打击。
如果 CPI 更温和或大体符合预期，概率可能重新转向维持利率不变，尤其是在委员会已经存在分歧的情况下。
这就是我据此布局的情景。
因此，未来几天可能比今天的就业报告标题更加重要。
强劲的 NFP 提高了加息概率。
但它并没有决定美联储的选择。
现在，下一票由 CPI 投出。
我目前的观点仍然是：
9 月不加息——但风险显然正在上升。
市场倾向于加息。
我押注下一份通胀数据能够将这些概率重新拉回维持利率不变。
而这正是这个事件有趣的地方。
#Gate事件合约晒单挑战
@Gate_Square
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
2
462
请输入评论内容
评论
请输入评论内容
评论
评论
Mrs_Thynk
3 小时前
冲进去 🚀
0
0
查看原文
Mrs_Thynk
3 小时前
冲上月球 🌕
0
0
查看原文
Mrs_Thynk
3 小时前
冲入 🚀
0
0
查看原文
Crypto_Buzz_with_Alex
11 小时前
冲啊 🔥
0
0
查看原文
Crypto_Buzz_with_Alex
11 小时前
首评
2026 GOGOGO 👊
0
0
查看原文
热门话题
#
美国8月非农超预期
165.65 万 热度
#
Gate用户突破6000万
3151.32 万 热度
#
BTC收复8万美元
3.2 亿 热度
#
HYPE突破88美元创新高
1092.56 万 热度
#
日韩股市走强软银涨近6%
124.19 万 热度
查看更多
网站地图
市场再次略微倾向于9月美联储加息，但我仍在这笔交易中采取相反立场：不加息。
原因并非盲目乐观。
而是概率。
在 Warsh 于杰克逊霍尔发表鹰派讲话后，加息预期一度跃升至65%–68%。随后，Waller 于9月4日质疑了更激进的解读，使这些预期回落至约50%。今日8月非农就业人数为16.2 万，远高于约5.5 万的共识预期，使加息预期重新升至约57%。
所以，是的，当前市场略微偏向鹰派。
但距离确定还差得很远。
而这种不确定性正是我认为不加息一方仍然值得关注的原因。
为什么我仍看好不加息
首先，Warsh 实际上并未承诺9月加息。
他在杰克逊霍尔的讲话强调了通胀、灵活的政策以及基于数据的决策。他对利率可能上升的警告是有条件的，而不是承诺立即采取行动。
这一点很重要。
如果通胀恶化，加息就有可能发生。
但如果即将公布的数据不足以支持加息，同样的数据依赖框架也可以支持维持利率不变。
其次，FOMC 并未团结支持再次加息。
7月会议以9–3投票结束，其中三位官员倾向于加息。Waller 于9月4日公开反驳，进一步强化了委员会仍然存在分歧的观点。
在数月维持政策稳定后重新启动加息周期，需要的不仅仅是一份强劲的非农就业报告。
它需要更有力的证据。
第三，强劲就业并不自动意味着利率会走高。
最新的非农就业数据给了美联储等待的空间，但不一定会迫使美联储加息。
更重要的问题是，通胀是否正在加速到足以令立即采取行动成为必要。
这正是下周 CPI 变得关键的地方。
第四，通胀仍处于高位，但方向很重要。
核心 PCE 仍约为3.3%，明显高于美联储2%的目标，但已从5月峰值回落。如果即将公布的 CPI 没有带来显著的上行意外，为9月立即加息进行辩护就会变得更加困难。
第五，部分通胀压力是由供给侧驱动的。
关税、能源成本以及围绕 AI 基础设施的投资热潮，并不是更高利率可以轻易解决的问题。针对供给侧压力激进加息，可能会在无法直接消除通胀来源的情况下拖累需求。
这使得耐心等待成为一种可行的政策选择。
市场仍然存在分歧
这并不是一种单方面的机构观点。
高盛首席经济学家 Jan Hatzius 一直维持9月不加息的预期，而其他分析师和预测市场也继续为维持利率不变赋予有意义的概率。
这种分歧本身很重要。
如果市场完全确信会加息，定价就不会停留在50%中段附近。
我的事件合约观点
我并不是说9月加息不可能。
我是在说，现有证据仍不足以让我将其视为基准情景。
对我而言，关键顺序是：
CPI → 通胀趋势 → 美联储沟通 → 利率预期
如果 CPI 高于预期，不加息论点将受到严重打击。
如果 CPI 较为温和或大体符合预期，概率可能重新转向维持利率不变，尤其是在委员会已经存在分歧的情况下。
这就是我正在围绕其布局的情景。
因此，接下来的几天可能比今天的非农就业头条更加重要。
强劲的 NFP 提高了加息概率。
但它并没有决定美联储的选择。
现在，下一票将由 CPI 投出。
我目前的观点仍然是：
9月不加息——但风险显然正在上升。
市场正倾向于加息。
我押注下一轮通胀数据能够将这些概率重新拉回维持利率不变。
而这正是这一事件有趣的地方。
#Gate事件合约晒单挑战
@Gate_Square
原因并不是盲目乐观。
而是概率。
在沃什于杰克逊霍尔发表鹰派言论后，加息预期一度跃升至 65%–68%。随后，沃勒于 9 月 4 日对更激进的解读提出质疑，将这些预期推回至 50% 左右。今天公布的 8 月就业数据为 16.2 万，远高于约 5.5 万的共识预期，使加息预期再次回升至约 57%。
所以，是的，市场目前确实略微偏向鹰派。
但这远未达到确定程度。
而这种不确定性正是我认为不加息一方仍然值得关注的原因。
我为何仍看好不加息
首先，沃什实际上并没有承诺 9 月加息。
他在杰克逊霍尔的讲话强调了通胀、灵活的政策以及基于最新数据作出决策。他关于利率可能上升的警告是有条件的，而不是承诺立即采取行动。
这一点很重要。
如果通胀恶化，加息就有可能发生。
但如果后续数据不足以支持加息，同样的数据依赖框架也可以支持维持利率不变。
其次，FOMC 并未团结支持再次加息。
7 月会议以 9–3 的投票结果结束，其中三名官员倾向于加息。沃勒于 9 月 4 日公开提出反对意见，进一步强化了委员会仍然存在分歧的观点。
在数月维持政策不变后重启加息周期，需要的不仅仅是一份强劲的就业报告。
还需要更有力的证据。
第三，强劲的就业并不自动意味着利率上升。
最新的就业数据给了美联储等待的空间，但不一定会迫使美联储加息。
更重要的问题是，通胀是否正在加速到足以令立即采取行动成为必要。
这正是下周 CPI 变得至关重要的原因。
第四，通胀仍处于高位，但趋势很重要。
核心 PCE 仍约为 3.3%，显著高于美联储 2% 的目标，但已从 5 月的峰值回落。如果即将公布的 CPI 没有带来明显的上行意外，那么支持 9 月立即加息的理由将更难站得住脚。
第五，部分通胀压力是由供给驱动的。
关税、能源成本以及围绕 AI 基础设施的投资热潮，并不是提高利率就能轻易解决的问题。针对供给侧压力激进加息，可能会在无法直接消除通胀来源的情况下减缓需求。
这使得耐心等待成为一种可行的政策选择。
市场仍然存在分歧
这并不是机构单方面的观点。
高盛首席经济学家 Jan Hatzius 一直维持 9 月不加息的预期，而其他分析师和预测市场也继续为维持利率不变赋予了有意义的概率。
这种分歧本身很重要。
如果市场完全确信会加息，定价就不会停留在 50% 中段附近。
我的事件合约观点
我并不是说 9 月加息不可能发生。
我的意思是，现有证据仍不足以让我将其视为基准情景。
对我而言，关键顺序是：
CPI → 通胀趋势 → 美联储沟通 → 利率预期
如果 CPI 高于预期，不加息论点将受到严重打击。
如果 CPI 更温和或大体符合预期，概率可能重新转向维持利率不变，尤其是在委员会已经存在分歧的情况下。
这就是我据此布局的情景。
因此，未来几天可能比今天的就业报告标题更加重要。
强劲的 NFP 提高了加息概率。
但它并没有决定美联储的选择。
现在，下一票由 CPI 投出。
我目前的观点仍然是：
9 月不加息——但风险显然正在上升。
市场倾向于加息。
我押注下一份通胀数据能够将这些概率重新拉回维持利率不变。
而这正是这个事件有趣的地方。
#Gate事件合约晒单挑战
@Gate_Square