#KimiConfidentiallyFilesForHKIPO

KIMI Pre-IPOs：有趣之处不只是 AI 叙事
AI 已成为本十年最大的投资叙事之一。

但从外部观察一家 AI 公司成长，与通过结构化方式获得其潜在上市前价值的敞口，存在重大差异。

这正是 Gate 第 3 阶段 KIMI Pre-IPOs 产品值得研究的原因。

其底层标的是 Moonshot AI，即 Kimi 背后的中国 AI 公司。该公司在大型语言模型、长上下文理解、多模态能力和 AI Agents 方面的发展，使其成为中国快速发展的 AI 领域中备受关注的公司之一。

但在对 AI 叙事感到兴奋之前，每位参与者都需要了解一件事：

KIMI 不是 Moonshot AI 股票。

它是通过 Gate Pre-IPOs 机制提供的镜像票据/资产凭证。它不代表直接拥有 Moonshot AI 的股份，Moonshot AI 本身也未与该产品建立关联、未授权该产品或为其背书。

这一点很重要。

这一机会本质上是，在可能的未来上市之前，以结构化方式获得一家私人公司的潜在价值敞口，而不是购买今天公开交易的股权。

数字才是有趣之处

目前每份 KIMI 资产凭证的指示性认购区间约为 105–115 美元，最终认购价格将通过官方定价和簿记建档流程确定。

当前结构意味着 Moonshot AI 的估值约为 5000 亿美元。

这立即引出了最重要的问题：

如果 Moonshot AI 发生上市或其他退出事件，市场最终愿意给予它怎样的估值？

没有人知道答案。

而这种不确定性正是其不应被视为传统股票购买的原因。

分配并不是简单的“投入越多 = 代币越多”

该产品较为重要的机制之一是分配公式。

Gate 根据用户在认购期间的平均锁定认购金额相对于整体平均认购金额的比例计算分配。

简单来说，时机可能很重要。

在开始附近锁定资金并在整个认购期间持续保持锁定的参与者，其平均锁定金额可能高于临近截止时间才参与的人。

这可能提高分配权重。

不过，这并不保证特定的分配数量。

每位用户的最高总分配量为 900 KIMI，分为 USDT 池和 GUSD 池：

• USDT 池最多 540 KIMI
• GUSD 池最多 360 KIMI

每笔交易的最低认购额为 10,000 USDT 或 10,000 GUSD。

因此，这并不是一个可以在不了解分配机制的情况下简单存入大笔资金的场景。

机制与 headline 同等重要。

GUSD 增添了另一个有趣元素

对于选择 GUSD 的用户，在认购期间，认购资金可以继续获得适用的 3.8% 年化灵活期限美国国债收益，该收益将根据产品条款每日分配。

对于 USDT 认购者，Gate 表示，如果未获得 KIMI 分配，符合条件的锁定资金可能适用基于 3.8% 年化利率的利息补贴，但须满足所述条件。

这意味着，从用户收益角度来看，两个认购池并不完全相同。

不过，这些额外收益不应分散对核心风险的注意：底层 Pre-IPOs 敞口本身不受本金保障。

别忘了 5% 的承销费

这是另一个很容易被 AI 叙事掩盖的细节。

该产品收取 5% 的承销服务费，适用于成功获得分配的认购，并根据最终发行价格和适用规则计算。

因此，不能只看 110 美元的指示性价格来评估实际经济效益。

潜在参与者应考虑：

认购价格 + 承销费 + 未来交易费 + 潜在利润分成成本。

专属市场预计也会收取交易费，公布的费率结构包括 0.5% 的挂单手续费和 1.5% 的吃单手续费。

此外，还有另一项重要机制：

已实现利润的 20% 附带权益

如果通过适用的二级市场或在相关解锁事件后实现利润，则根据官方规则，利润部分可能适用 20% 的附带权益/利润分成机制。

这与通过传统券商账户简单购买普通上市股票存在重要区别。

必须从头到尾了解其经济效益，而不仅仅是认购阶段。

分配后会发生什么？

根据已公布的时间表，KIMI 资产凭证计划于 2026 年 8 月 17 日 07:00 UTC 分发。

成功获得分配的凭证预计将以 100% 解锁的状态分发至 PreIPO 账户，未使用的认购资金则根据分发规则返还。

随后还会进入另一个等待期。

Gate 预计将在分发后约一个月开放 KIMI 专属交易市场，但确切时间取决于官方公告。

这造成了一个重要区别。

你最终可能可以在专属市场交易该凭证，但这并不一定意味着全部经济敞口会立即等同于可自由交易的上市公司股票。

与最终上市或退出事件相关的利润部分，可能仍受相关解锁条件限制。

而这可能需要很长时间

这可能是潜在参与者应考虑的最大要点之一。

Gate 表示，预计持有期可能从数月到数年不等，具体取决于实际上市或退出安排。

这完全改变了风险状况。

寻求短期交易的人不应将该产品与普通现货市场上市混为一谈。

这从根本上说是一种高风险、事件驱动型敞口，其时间线很大程度上取决于底层公司的发展。

最大的风险不是波动性

当然，KIMI 的价值可能会波动。

但更大的问题是，如果预期上市没有发生，会怎么样。

Gate 的条款包括在 Moonshot AI 未完成上市或触发某些底层资产条件等情况下的取消和退款机制。

当前说明还提到，预计取消概率约为 20%。

如果发生这种情况，二级市场交易可能受到影响，本金、利润、损失和交易费的处理将遵循适用的退款机制。

因此，我不会简单地将 KIMI 看作：

“AI 公司 + 可能的 IPO = 机会。”

真正的等式更加复杂：

AI 增长 + 私人公司估值 + 未来上市可能性 + 分配机制 + 费用 + 流动性 + 持有期 + 取消风险。

每一部分都很重要。

为什么这一叙事仍然有趣

尽管存在所有这些风险，我认为这一更广泛的概念值得关注。

传统投资流程通常将私募市场与公开市场分开。

私人公司以非公开方式发展。

最终，其中一些公司会实现 IPO。

然后，公众投资者便可以参与。

Pre-IPOs 产品试图通过结构化机制在这些阶段之间建立桥梁。

这种模式是否会成为未来金融生态系统的重要组成部分，还有待观察。

但这一方向十分令人着迷。

Moonshot AI 尤其值得关注，因为 AI 已成为全球竞争最激烈的技术领域之一。

市场并不只是询问 AI 是否会增长。

它还在询问：

哪些公司将捕获这部分增长？

这些公司最终会价值多少？

投资者最早可以在什么阶段获得它们的敞口？

KIMI 正处于这一讨论的核心。

我最大的收获

我不会仅仅基于围绕 Kimi 的兴奋情绪或未来 IPO 的可能性来参与此次活动。

我会先理解其结构。

KIMI 并不是真正的 Moonshot AI 股权。

最终认购价格并不保证维持在指示性水平。

分配并无保证。

未来上市并无保证。

流动性并无保证。

该投资不受本金保障。

而且持有期可能以年计，而不是以周计。

但对于了解这些条件的合格用户而言，Gate 第 3 阶段 Pre-IPOs 机制提供了一种有趣的方式，让用户在传统公开上市之前，探索一家大型 AI 公司潜在未来价值的敞口。

这正是此次活动值得研究的原因。

不是炒作。

而是结构。

不是 headline 估值。

而是风险收益方程。

也不只是 IPO 的可能性。

而是金融市场在 IPO 甚至发生之前如何演变这一问题。

如果加密货币与传统金融继续靠拢，这类产品可能会日益成为这一讨论的重要组成部分。

对我而言，最有趣的部分并不是预测 Moonshot AI 最终是否会达到某个估值。

而是观察市场在这一过程中如何为这种可能性定价。

KIMI 并不是通往 IPO 的有保证捷径。
它是一种围绕 IPO 可能性构建的高风险金融产品。

任何人在投入资金之前，都应了解这一差异。

#GateEventContractTradeSharingChallenge