36.34k 浏览量1.91k 人讨论中
100.76k 浏览量1.34k 人讨论中
76.71k 浏览量666 人讨论中
72.85k 浏览量1.99k 人讨论中
17.47k 浏览量1.9k 人讨论中
58.95k 浏览量1.01k 人讨论中
1.18k 浏览量1.17k 人讨论中
15.38k 浏览量102 人讨论中
2.2k 浏览量676 人讨论中
20.6k 浏览量1.18k 人讨论中
#NvidiaAndOpenAISecure12GWCompute
英伟达 + OpenAI:AI 竞赛正变成电力竞赛
最新英伟达–OpenAI 故事中最重要的数字可能不是 GPU 的数量。
而是 12 吉瓦。
英伟达 CEO 黄仁勋表示,OpenAI 现有及计划中的英伟达计算容量承诺目前约为 12 吉瓦,而如果俄亥俄州更广泛的 PORTS-Pike 项目进一步扩展,其潜在规模可能接近 16 吉瓦。
这改变了我们应当如何看待 AI 基础设施竞赛。
几年前,AI 基础设施讨论主要围绕这样的问题展开:有多少 H100?有多少 Blackwell GPU?
如今,讨论越来越多地转向一个大得多的问题:
你能确保获得多少电力,可以在哪里建设,以及能多快将这些电力转化为可用的计算容量?
这就是 PORTS-Pike 项目尤其令人关注的原因。
预计 SB Energy 将建设、拥有并运营数据中心基础设施,而 OpenAI 已承诺签订长期租约。英伟达也将为土地、电力和基础设施开发的部分环节提供资金支持,并已宣布向 SB Energy 投资 15 亿美元。
这意味着英伟达的角色正在发生变化。
它不再只是一家向数据中心销售芯片的公司,而是越来越成为以极大规模部署这些芯片所需的更广泛基础设施生态系统的一部分。
这也正是 AI 工厂概念变得重要的地方。
GPU 只是其中一个组成部分。你还需要土地、电力、变电站、冷却系统、网络、建筑、融资以及长期基础设施规划。
换句话说,瓶颈正越来越从:
“我们能获得足够多的 GPU 吗?”
转向:
“我们能建设足够多由电力支撑的计算容量吗?”
还有一个重要区别。
12 吉瓦这一数字代表 OpenAI 对英伟达计算能力的承诺;不应将其解读为俄亥俄州某一座设施的容量,也不应将其视为 OpenAI 的全部计算规模。
OpenAI 还在通过其他技术、云和芯片合作伙伴寻求额外基础设施。随着需求持续扩大,这种多元化非常重要,因为前沿 AI 公司无法承受依赖单一计算容量来源的风险。
但这种模式也会带来风险。
长期基础设施承诺需要巨额资本,而对未来 AI 需求的假设正被纳入可能运营数十年的项目中。如果 AI 需求继续加速,这些设施可能成为战略资产。如果需求预期发生巨大变化,其中一些长期承诺可能面临大幅重新定价。
这就是为什么英伟达–OpenAI 关系正变得比简单的芯片供应协议更有意思。
AI 竞赛正越来越成为一场围绕芯片 + 电力 + 土地 + 资本 + 基础设施的竞争。
当行业开始用吉瓦而不是单个 GPU 来衡量其雄心时,显然 AI 正进入一个完全不同的扩张阶段。
下一个重大的 AI 瓶颈可能不是计算技术。
而可能是电力。
$NVDA