37.23k 浏览量20.97k 人讨论中
32.4k 浏览量3.47k 人讨论中
26.45k 浏览量35.85k 人讨论中
25.5k 浏览量582 人讨论中
28.87k 浏览量2.66k 人讨论中
19.42k 浏览量490 人讨论中
50.84k 浏览量159 人讨论中
64.31k 浏览量2.77k 人讨论中
58.2k 浏览量1.15k 人讨论中
60.21k 浏览量1.45k 人讨论中
Morgan Stanley 提出了 3 种“AI 模型战争”结束 сценария,并列出了每种结果的主要受益者 🤯
问题的本质
当前 AI 市场正上演对抗:OpenAI、Anthropic 和 Google 提供的强大闭源模型采用付费订阅模式,而 Alibaba、Tencent 和 DeepSeek 提供免费/低价的开源模型。争议的焦点在于谁能获得大众消费者,并将大部分收入收入囊中。
情景
1. 闭源模型获胜:开源模型在质量上无法追赶闭源模型,并在客户争夺战中落败
受益者:
🔵 闭源模型开发商(OpenAI、Anthropic、Google)
🔵 云巨头(Amazon、Google)
🔵 网络安全(Palo Alto Networks、CrowdStrike)
2. 平局(优先情景):开源模型能够很好地处理基础任务,闭源模型则在复杂的专业任务上占据领先地位
受益者:
🔵 云巨头(Amazon、Google、Microsoft)
🔵 基础设施软件(Palantir、Appian、Datadog)
🔵 网络安全(Palo Alto Networks、CrowdStrike)
3. 开源模型获胜:世界转向大规模使用开源模型,各公司在本地或用户设备上运行 AI
受益者:
🔵 开源模型开发商(Alibaba、Tencent、DeepSeek)
🔵 云巨头(Microsoft)
🔵 设备制造商(Apple、Dell、HPE)
🔵 应用软件(Shopify、SAP、ServiceNow)
💬 无论 AI 战争结果如何,芯片制造商(Nvidia)、能源行业(BE、WMB、LBRT)和网络安全都将受益。