中国大陆法院裁定加密货币在投资者纠纷中没有法定货币或保护地位

中国江苏省高级人民法院最近发布了一起涉外案件的信息，涉及新加坡投资者潘某某和中国公民田某某之间一笔价值1574万人民币的加密货币合同纠纷。

中国对加密货币的监管一直很严格。虽然中国公民被允许拥有和交易数字货币，但该国不承认数字资产为法定货币。

因此，中国法律规定，涉及加密货币的合同或协议所附带的任何风险将由承包商承担，法律无法保护他们。这在潘和田纠纷中尤为突出，因为涉及外国组织。

“MFA区块链”投资

2019年，新加坡公民潘某某和中国公民田某某合作投资一个名为“MFA Blockchain”的项目。

根据协议，潘某某将提供资金，田某某将负责技术和运营。项目启动后，潘为该项目贡献了15.74百万元，约合2.1百万美元。

在一段时间后，田未能返还潘的资金，他决定退出交易，并要求田返还他的投资。

最初，田提到市场流动性问题，但最终还了1060万元人民币(约140万美元)给潘。剩下的515万元人民币(约70万美元)未支付。最终，MFA区块链账户被冻结，导致无法操作，剩下的本金也丢失了。潘因此起诉田，以追回剩余资金。

中国高院介入

该案最初由盐城中级法院审理，后由江苏高级法院审理。法院裁定合同无效，理由是数字货币投资违反中国法律，违反公共秩序和道德。

在中国大陆，加密货币不被视为法定货币，相关交易属于非法金融活动。

因此，法院裁定，各方自行承担合同风险，必须承担安排中的任何损失。这基本上意味着潘将不得不承担其余资本的损失。

本案对考虑与中国合作伙伴进行加密货币投资的外国公民提供了一则警示故事。合同协议并不能提供绝对的安全性，因为如果违反国内法规，中国法院可能会使合同无效。

外国人不受中国法律约束，但一旦在中国对中国公民采取法律行动，案件将按照中国法律处理。对中国法律不熟悉的投资者不应轻易签订合同或协议。

Cryptopolitan Academy：您是否犯了这些Web3简历错误？- 在这里找出