美国司法部将邀请困惑行政人员在反垄断案中作证反对谷歌

在谷歌就反垄断案上诉后，司法部（DOJ）寻求传唤特定证人。Perplexity首席商务官Dmitry Shevelenko被传唤作证，对抗科技领域的直接竞争对手谷歌。

据报道，美国司法部将就生成式人工智能与搜索访问点之间的关系、分配、进入壁垒和扩展以及数据共享等问题对德米特里·谢维连科进行采访。

司法部认为这些信息可能会加强其主张，即谷歌垄断了搜索业务，并排斥潜在竞争对手，因此应该受到更严厉的处罚。

Perplexity 和 Google 之间的联系

困惑度和其他生成型AI工具，例如OpenAI的ChatGPT搜索，已经成为互联网搜索的潜在替代品。这些工具可以直接回答复杂的问题，即使面对不准确或捏造的信息。

然而，谷歌将其视为挑战，并通过开发自己的AI搜索工具来回应，其中包括AI概述，它在搜索结果上方显示由AI生成的响应。

最近，Perplexity AI的首席执行官Aravind Srinivas表示希望与那些指责这个挑战谷歌的公司窃取他们的工作流程的新闻出版商建立合作伙伴关系。

他批评了谷歌的商业模式，即通过将消费者引导到网站并从广告或赞助结果中赚钱。

阿拉温德·斯里尼瓦斯表示：“我们对这起诉讼确实感到非常惊讶，因为我们实际上希望进行对话。”这表明Perplexity对抗谷歌表现出了兴趣。这可能是司法部知道他们将合作的原因。

Perplexity的证词的分量是多少？

去年十月，谷歌向Perplexity发出传票，以获取公司文件来证明其在搜索行业拥有一个可行的竞争对手的案件。

然而，谷歌在法庭文件中哀叹，截至12月11日，它尚未收到Perplexity的“一份文件”。 该公司主张，在等待了两个月后，再也没有“进一步延迟”的合理理由。

根据提交的文件，Perplexity已经同意完成Google提出的14项文档请求中的12项。尽管如此，它声称正在继续评估收集如此潜在广泛的文件群可能带来的负担。

Perplexity进一步表示，它已同意提交与AI培训相关的许可协议副本。但谷歌想要所有Perplexity的许可协议，并敦促谷歌“就此事进行会面和商讨”。

反垄断案件

美国司法部于2020年发起了反垄断案，由30多个州检察长参与。案件指称谷歌对互联网搜索市场拥有不公平的控制权。

据称谷歌违法阻止必应和DuckDuckGo等竞争性搜索引擎开展业务

来源：Cloudflare

Cloudflare报告分析还显示了谷歌垄断的程度为88.5%

特别是，谷歌与像苹果和安卓这样的互联网浏览器和智能手机制造商达成了协议，成为其产品上的默认搜索引擎。这使竞争对手退出了市场，阻止了它们的增长。

Ted Sfikas，Amplitude公司的首席技术官解释说：“谷歌的搜索市场占据主导地位，与谷歌Chrome、谷歌广告网络、谷歌广告中心、谷歌分析和谷歌标签管理器密不可分，它们在对市场造成伤害时展示了垄断力量。”

来源：Cloudflare

根据 Cloudflare，Chrome 由 65.8% 领先，这也是 Google 的一部分。

法官阿米特·梅塔同意美国司法部的观点，认为谷歌通过禁止竞争对手在互联网搜索领域的参与而表现出垄断者的行为。这造成了垄断化和广告收入增加之间的正反馈循环，使得该公司能够提高数字广告价格并进一步主导市场。

根据判决，谷歌在通用搜索市场占有89.2％的份额，在移动设备上升至94.9％。

然而，谷歌宣布其意图上诉裁决，声称这将限制消费者访问其首选搜索引擎的权利。

从零到Web3专业人士：您的90天职业启动计划