作者：CryptoSlate
编译：深潮 TechFlow
深潮导读：法国监管机构原本只要求 Polymarket 禁止法国用户交易，但 2026 年 6 月仍有 57.8 万法国访问量。这暴露了一个关键矛盾：链上结算可以去中心化，但普通用户依然要靠网站下单和看盘——监管机构抓的正是这个入口。
法国博彩监管机构已下令互联网服务商封锁加密预测市场平台 Polymarket 的访问，称此前仅限制交易的地理围栏在实际操作中仍被绕过。
法国国家博彩管理局（ANJ）于 7 月 17 日发布该命令，认为即使此前的限制措施旨在阻止来自法国的金融交易，Polymarket 网站仍在推广未经授权的博彩服务。监管机构援引 Similarweb 数据称，该网站在 2026 年 6 月获得了 578,751 次法国访问和 205,057 名独立访客。
这些数据解释了法国为何从要求运营方限制交易升级为直接指示该国接入服务商封锁主网站。
这一升级也暴露了"链上市场超越国家管辖"这一观点的关键局限：结算可以在区块链上进行，但主流用户仍然依赖网站和运营方控制的系统来发现市场和提交订单。
未能终结受众的地理围栏
这次升级并非法国的首次干预。2024 年 11 月，ANJ 表示已接触 Adventure One QSS Inc。（该机构认定的 Polymarket 运营公司，注册地在巴拿马），此前 ANJ 认定该平台服务可能构成法国法律下的未授权博彩。随后 Adventure One 设置了地理封锁，监管机构最初称其阻止了来自法国的投注。
ANJ 的 2026 年 7 月通知将新命令定位为同一案件的下一步。通知称，此前的控制措施阻止了来自法国境内的金融交易，但在实践中导致了规避行为。而 Polymarket 主页仍继续向大量法国受众显示实时赔率。
拒绝新交易的控制措施可能减少直接参与，但网站在吸引用户和传播投注价格方面的作用仍然完好。ANJ 表示，主页动态更新的赔率使其成为推广该机构认为非法活动的主要渠道。
法国法律赋予监管机构针对该界面采取行动的途径。在法定通知和回应期后，第 61 条允许 ANJ 命令接入服务商阻止对特定非法在线界面的访问，并要求搜索引擎或目录停止引用它们。监管机构表示，2025 年使用该流程封锁了 1,290 个与非法博彩相关的 URL。
结果是更广泛的分发制裁。法国不再依赖平台决定拒绝哪些交易，而是可以对连接主流受众与平台的国内网络和发现服务施压。
ANJ 将其案件基于博彩法而非加密货币使用。其 2024 年通知称，干预涉及该服务更广泛的博彩性质。
其 2026 年 2 月政策声明扩展了这一理由。监管机构将预测市场归类为法国的未授权博彩，称其结合了持续访问和病毒式传播，但保护措施少于持牌运营商。它援引成瘾和诚信风险，以及缺乏身份和年龄检查，作为限制访问的理由。
监管机构的论点显示了为何显示赔率的主页在其看来并非中立。实时价格具有产品营销功能，而市场周围的身份、年龄控制和诚信系统决定了当局是否将其视为可接受的本地用户服务。
封锁触及服务层，而非 Polygon 合约
Polymarket 自己的文档清楚地划分了分发和结算之间的界限。其当前的地理限制页面将法国列为前端和 API 上的仅关闭状态。该类别中的用户可以平仓现有头寸，但无法开设新头寸。该平台在 polymarket.com 上托管其 IP 资格检查，表明地理访问是通过运营方控制的基础设施执行的。
同时，Polymarket 将其中央限价订单簿描述为混合系统。订单在链下撮合，而撮合后的交易通过 Polygon 上的交易合约原子化结算。根据该平台，交易是非托管的。
法国的命令针对网站及其服务界面的访问，而非 Polymarket 独立的 Polygon 结算层。命令中没有任何内容表明法国禁用了合约。其实际杠杆作用集中在使产品对普通客户可用和可发现的层面上。
触达广泛受众依赖于可识别的前端、可靠的订单提交、链下撮合、地理资格检查，以及让用户和分发合作伙伴能够与产品互动的合规姿态。
ISP 封锁干扰了这条商业路径。链上结算并不能使分发无需许可：前门仍然是国家监管机构可以施加影响力的地方。
欧洲的应对仍然是国家行动的拼凑，而非单一的欧盟范围禁令。ANJ 确定了 12 个欧洲司法管辖区，称它们已限制或封锁预测市场：德国、比利时、罗马尼亚、瑞士、波兰、荷兰、希腊、意大利、葡萄牙、西班牙、乌克兰和捷克。
各司法管辖区的行动有所不同。西班牙提供了一个近期例子。2026 年 5 月 26 日，该国博彩监管总局下令封锁 Polymarket 和 Kalshi 网站，作为其就可能的无牌博彩运营展开诉讼期间的临时措施。西班牙监管机构强调了许可、身份验证、未成年人访问控制和自我排除保护。
这种拼凑为预测市场创造了艰难的运营选择。更强的地理限制可能降低即时监管风险，但法国的经验表明，仅限交易的限制可能无法满足将可见赔率和受众触达视为博彩服务一部分的当局。
更广泛的身份检查和消费者保护可以回应一些担忧，而获得许可则需要平台符合可能因国家而异的法律类别。
近期考验集中在 Polymarket 是否会改变其前端控制、监管姿态或分发模式，以在更多欧洲司法管辖区将预测市场归类为博彩时保留主流访问。
法国已展示了其影响力所在。如果监管机构能让网站更难访问，并通过运营方控制的访问和分发层提高为国内受众提供服务的合规成本，它就不需要改变链上市场的结算逻辑。
15.51万 热度
7.15万 热度
1.18亿 热度
118.99万 热度
98.97万 热度
法国封堵 Polymarket 全站，此前“只禁交易”控制被 57.8 万法国用户绕过
作者：CryptoSlate
编译：深潮 TechFlow
深潮导读：法国监管机构原本只要求 Polymarket 禁止法国用户交易，但 2026 年 6 月仍有 57.8 万法国访问量。这暴露了一个关键矛盾：链上结算可以去中心化，但普通用户依然要靠网站下单和看盘——监管机构抓的正是这个入口。
法国博彩监管机构已下令互联网服务商封锁加密预测市场平台 Polymarket 的访问，称此前仅限制交易的地理围栏在实际操作中仍被绕过。
法国国家博彩管理局（ANJ）于 7 月 17 日发布该命令，认为即使此前的限制措施旨在阻止来自法国的金融交易，Polymarket 网站仍在推广未经授权的博彩服务。监管机构援引 Similarweb 数据称，该网站在 2026 年 6 月获得了 578,751 次法国访问和 205,057 名独立访客。
这些数据解释了法国为何从要求运营方限制交易升级为直接指示该国接入服务商封锁主网站。
这一升级也暴露了"链上市场超越国家管辖"这一观点的关键局限：结算可以在区块链上进行，但主流用户仍然依赖网站和运营方控制的系统来发现市场和提交订单。
未能终结受众的地理围栏
这次升级并非法国的首次干预。2024 年 11 月，ANJ 表示已接触 Adventure One QSS Inc。（该机构认定的 Polymarket 运营公司，注册地在巴拿马），此前 ANJ 认定该平台服务可能构成法国法律下的未授权博彩。随后 Adventure One 设置了地理封锁，监管机构最初称其阻止了来自法国的投注。
ANJ 的 2026 年 7 月通知将新命令定位为同一案件的下一步。通知称，此前的控制措施阻止了来自法国境内的金融交易，但在实践中导致了规避行为。而 Polymarket 主页仍继续向大量法国受众显示实时赔率。
拒绝新交易的控制措施可能减少直接参与，但网站在吸引用户和传播投注价格方面的作用仍然完好。ANJ 表示，主页动态更新的赔率使其成为推广该机构认为非法活动的主要渠道。
法国法律赋予监管机构针对该界面采取行动的途径。在法定通知和回应期后，第 61 条允许 ANJ 命令接入服务商阻止对特定非法在线界面的访问，并要求搜索引擎或目录停止引用它们。监管机构表示，2025 年使用该流程封锁了 1,290 个与非法博彩相关的 URL。
结果是更广泛的分发制裁。法国不再依赖平台决定拒绝哪些交易，而是可以对连接主流受众与平台的国内网络和发现服务施压。
ANJ 将其案件基于博彩法而非加密货币使用。其 2024 年通知称，干预涉及该服务更广泛的博彩性质。
其 2026 年 2 月政策声明扩展了这一理由。监管机构将预测市场归类为法国的未授权博彩，称其结合了持续访问和病毒式传播，但保护措施少于持牌运营商。它援引成瘾和诚信风险，以及缺乏身份和年龄检查，作为限制访问的理由。
监管机构的论点显示了为何显示赔率的主页在其看来并非中立。实时价格具有产品营销功能，而市场周围的身份、年龄控制和诚信系统决定了当局是否将其视为可接受的本地用户服务。
封锁触及服务层，而非 Polygon 合约
Polymarket 自己的文档清楚地划分了分发和结算之间的界限。其当前的地理限制页面将法国列为前端和 API 上的仅关闭状态。该类别中的用户可以平仓现有头寸，但无法开设新头寸。该平台在 polymarket.com 上托管其 IP 资格检查，表明地理访问是通过运营方控制的基础设施执行的。
同时，Polymarket 将其中央限价订单簿描述为混合系统。订单在链下撮合，而撮合后的交易通过 Polygon 上的交易合约原子化结算。根据该平台，交易是非托管的。
法国的命令针对网站及其服务界面的访问，而非 Polymarket 独立的 Polygon 结算层。命令中没有任何内容表明法国禁用了合约。其实际杠杆作用集中在使产品对普通客户可用和可发现的层面上。
触达广泛受众依赖于可识别的前端、可靠的订单提交、链下撮合、地理资格检查，以及让用户和分发合作伙伴能够与产品互动的合规姿态。
ISP 封锁干扰了这条商业路径。链上结算并不能使分发无需许可：前门仍然是国家监管机构可以施加影响力的地方。
欧洲的应对仍然是国家行动的拼凑，而非单一的欧盟范围禁令。ANJ 确定了 12 个欧洲司法管辖区，称它们已限制或封锁预测市场：德国、比利时、罗马尼亚、瑞士、波兰、荷兰、希腊、意大利、葡萄牙、西班牙、乌克兰和捷克。
各司法管辖区的行动有所不同。西班牙提供了一个近期例子。2026 年 5 月 26 日，该国博彩监管总局下令封锁 Polymarket 和 Kalshi 网站，作为其就可能的无牌博彩运营展开诉讼期间的临时措施。西班牙监管机构强调了许可、身份验证、未成年人访问控制和自我排除保护。
这种拼凑为预测市场创造了艰难的运营选择。更强的地理限制可能降低即时监管风险，但法国的经验表明，仅限交易的限制可能无法满足将可见赔率和受众触达视为博彩服务一部分的当局。
更广泛的身份检查和消费者保护可以回应一些担忧，而获得许可则需要平台符合可能因国家而异的法律类别。
近期考验集中在 Polymarket 是否会改变其前端控制、监管姿态或分发模式，以在更多欧洲司法管辖区将预测市场归类为博彩时保留主流访问。
法国已展示了其影响力所在。如果监管机构能让网站更难访问，并通过运营方控制的访问和分发层提高为国内受众提供服务的合规成本，它就不需要改变链上市场的结算逻辑。