很多人看到现实事件已经结束，市场标题写得一清二楚，甚至价格显示接近 0 或 1，就以为 Polymarket 这个市场已经最终结算了。

这些信号本身，其实不能证明市场已经最终敲定。标题只是问题描述，显示价格也只是当前市场的一种价格反映。
我的判断门只留一句：先过这六问。任何一项说不清，就跳过这个市场。
1. Rules 到底问什么。
标题只描述问题，Rules 才决定如何结算。官方明确 Rules 规定 resolution source、end date 与 edge cases。很多人只看标题就觉得结果已经确定，其实 Rules 里可能还有需要额外确认的边界条件。
2. 指定 resolution source 是什么。
市场会明确写出用哪个来源来判定最终结果。只能用这个指定的来源，不能拿其他新闻报道、社交媒体帖文或者第三方总结来替代。即使其他地方已经到处说结果出来了，也要确认指定源有没有正式输出。
3. 截止时间、时区和结束条件是什么。
End date 只是市场具备提出结算资格的时间点，不等于已经最终结算。具体截止、时区和结束条件以该市场 Rules 为准。最终状态还要看后续的 proposal、challenge 和 finalization 流程。
4. 取消、延迟、平局、数据修订等例外怎么处理。
Rules 里通常会提前写明这些情况的处理方式。Clarification 也只能在不改变问题基本意图的前提下做补充说明。如果出现例外，就要严格按照 Rules 里写的方式来判断。
5. 当前是 proposal、2 小时 challenge、reproposal、DVM vote，还是 UMA finalized。
不要把 2 小时当成所有市场固定的最终结算时长。不同市场可能处在 proposal 阶段、challenge 窗口、reproposal 阶段、DVM 投票，或者已经 UMA finalized。要看实际状态来判断距离最终结果还有多远。
6. 显示价格背后有多少真实可成交深度。
显示价格通常是 bid-ask midpoint。当买卖价差很大时，平台有时会显示 last trade。真正操作时，如果要立即买入，看 ask；如果要立即卖出，看 bid。大额订单还要检查订单簿的实际深度。光看一个数字很容易误判流动性。
核完这六项之后，有任何一项没有核实清楚，就不把市场当作已经定案，也不据此做出判断。
查看 Polymarket 当前页面