#USEndsLatestStrikesOnIran 美国已经结束其最新一轮袭击的说法，和截至今天实际报道所显示的情况并不完全一致。下面是更准确的全貌。

这场冲突一直处于持续升级的轨道上，而不是在降温。总统特朗普在 7 月 8 日于安卡拉举行的北约峰会上宣布停火“结束”，此后一轮轮打击一直以波次形式持续进行，而不是停止。最新一次重大升级发生在周一，7 月 13 日，当时特朗普宣布美国将重新对伊朗港口实施海上封锁，而且在一个显著不同寻常的举动中表示，美国应该因保障这条海峡而获得报酬，提出对通过该海峡的货物征收 20% 的通行费，并称这将让美国成为“海峡守护者”。伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇（Abbas Araghchi）公开予以反驳，坚持伊朗一直是海峡的守护者，然后在谈到通行费数字本身时似乎也开始讨价还价，称 20% 的比例太高。美国在同一个周一再次对伊朗发动了打击，封锁宣布后的数小时之内，而半岛电视台（Al Jazeera）距今仅 17 小时的制图式报道显示，仅在过去一周里，美国已经在伊朗境内发起了数百次空袭；据伊朗卫生官员称，至少有 35 人死亡、300 人受伤。

因此，与其说袭击已经结束，实际发生的是一个如今已很熟悉的循环：伊朗在海峡对商业航运实施打击，美国以袭击进行报复，伊朗又打回美国在海湾地区的盟友或利益相关方，随后模式大约每隔几天重复一次。由于此结果，霍尔木兹海峡的通行量已经“崩塌”，降至每天约 13 到 25 艘船只通过，而战争在 2 月开始前大约是每天 110 艘。

核心争议仍旧和数周前完全一致：对海峡本身的控制权。6 月的最初备忘录只承诺伊朗在 60 天内为安全通行投入其“最大努力”，却没有明确之后会发生什么；伊朗把这种模糊解读为最终可以收取费用并维持对这条水道的权威的授权，而美国则坚持该协议旨在实现一条完全开放、无通行费的海峡。外交渠道也并未彻底关闭，巴基斯坦和卡塔尔都在幕后努力让双方重新回到谈判桌前；而特朗普本人也在他说出“停火已结束”那天的次日表示，他不想回到全面战争，并暗示会谈仍可继续。

对于在 Gate 上关注油价或与中东相关风险资产的人来说，实际要点是：每一轮袭击在交换之间确实会暂停，这可能就是正在引发诸如这条头条之类报道的原因，但特朗普本周重新实施的潜在冲突以及海上封锁仍然非常活跃。通行费之争以及 60 天窗口期到期后究竟谁控制霍尔木兹海峡这两个问题，是需要重点盯住的事项，因为两者都尚未解决；而这正是自 6 月停火协议签署以来每一次升级周期的真正推动因素。