广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Coin Sniper
2026-07-13 08:52:44
关注
#LABPlunges53PercentInTwoDays
LAB 代币血腥崩盘:当 1,830 万美元变成“断头台”
一个单一钱包如何在 48 小时内把多链交易宠儿变成警示故事
两天而已。LAB 仅用两天时间就甩掉了 53% 的价值:价格从 1.20 美元暴跌至 0.56 美元,散户被迫接盘,而一个与团队关联的实体则带走了 1,830 万美元。
这不是你所熟悉的那种典型加密货币波动故事。这是当流动性很薄遇上供给高度集中时会发生的事,市场最终发现到底是谁在操纵局面。
崩盘的剖析
让我们把这场血案拆开来看:
7 月 10 日 第一轮:800 万 LAB 代币(约 954 万美元)打到 Aster DEX。价格:1.20 美元 → 0.89 美元。数小时内打了 26% 的折价。
7 月 11 日 第二轮:再抛出 1,050 万 LAB(约 915 万美元)。价格:0.89 美元 → 0.56 美元。又少了 37%。
总损失:1,850 万代币,1,869 万美元被抽走,而一个曾以 60 亿美元全稀释估值交易的项目,如今较其历史高点下跌了 96%。
但有意思的是——
链上调查员 ZachXBT 自 5 月起一直在追踪该项目,他认定该卖家是由 LAB 团队直接资助的一个钱包集群。据称这并不是什么随机巨鲸。这很可能就是团队本身,通过 Aster DEX 的现货市场向散户倾倒。
该钱包仍持有大约 8,150 万 LAB 代币。问题就出在这里:如果最初的 1,850 万代币把价格打出 53% 的深坑,那么当(或如果)剩下的 8,150 万代币被清算时会发生什么?
供给高度集中的问题
ZachXBT 早前的调查声称,内部人士通过 OTC(场外)交易、私下贷款以及未披露的分配方式,控制了超过 95% 的 LAB 供给。由于在 10 亿枚的最高上限中,只有约 4.04亿代币在流通,这不仅仅是流动性问题,更像是一枚结构性的定时炸弹。
该项目把自己定位为“多链交易终端”,支持 Solana、Ethereum 和 BNB Chain。它甚至在 5 月份的一天内飙升了 364%,很可能也是同一批内部人士在最终倾倒之前先行推动。经典剧本。
这对交易者意味着什么
如果你持有 LAB,你不再只是押注项目的基本面。你是在赌:团队是否会决定倾倒剩下的 8,150 万代币。
这里的教训并不复杂:当内部人士持有 95% 的供给时,你买的不是投资——你买的是退场流动性。
在低流动性交易对上进行 DEX 交易并不是什么公平的竞技场。这是一间屠宰场:高度集中的仓位可以在数小时内抹掉数月的收益。Aster DEX 的订单簿根本无法在没有灾难性价格冲击的情况下,消化 1,800 万美元级别的卖压。
这并非只发生在 LAB。我们在整个加密行业看到了一种模式:FDV 被抬高、流通供给很薄、且内部人士持仓高度集中。叙事驱动代币拉盘,散户源源不断地追涨,而内部人士则通过有策略的倾倒系统性地榨取价值。
LAB 的崩盘并不是什么异常。这是某种市场结构的“功能”:它奖励早期内部人士,而以牺牲公开市场参与者为代价。
LAB
-47.46%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
PreIPOs第二期OpenAI认购
113.48万 热度
#
百万充值补贴
261.25万 热度
#
沃什听证会撞上CPI
73.29万 热度
#
伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡
404.09万 热度
#
世界杯冠军预测
22.62万 热度
置顶
网站地图
#LABPlunges53PercentInTwoDays
LAB 代币血腥崩盘:当 1,830 万美元变成“断头台”
一个单一钱包如何在 48 小时内把多链交易宠儿变成警示故事
两天而已。LAB 仅用两天时间就甩掉了 53% 的价值:价格从 1.20 美元暴跌至 0.56 美元,散户被迫接盘,而一个与团队关联的实体则带走了 1,830 万美元。
这不是你所熟悉的那种典型加密货币波动故事。这是当流动性很薄遇上供给高度集中时会发生的事,市场最终发现到底是谁在操纵局面。
崩盘的剖析
让我们把这场血案拆开来看:
7 月 10 日 第一轮:800 万 LAB 代币(约 954 万美元)打到 Aster DEX。价格:1.20 美元 → 0.89 美元。数小时内打了 26% 的折价。
7 月 11 日 第二轮:再抛出 1,050 万 LAB(约 915 万美元)。价格:0.89 美元 → 0.56 美元。又少了 37%。
总损失:1,850 万代币,1,869 万美元被抽走,而一个曾以 60 亿美元全稀释估值交易的项目,如今较其历史高点下跌了 96%。
但有意思的是——
链上调查员 ZachXBT 自 5 月起一直在追踪该项目,他认定该卖家是由 LAB 团队直接资助的一个钱包集群。据称这并不是什么随机巨鲸。这很可能就是团队本身,通过 Aster DEX 的现货市场向散户倾倒。
该钱包仍持有大约 8,150 万 LAB 代币。问题就出在这里:如果最初的 1,850 万代币把价格打出 53% 的深坑,那么当(或如果)剩下的 8,150 万代币被清算时会发生什么?
供给高度集中的问题
ZachXBT 早前的调查声称,内部人士通过 OTC(场外)交易、私下贷款以及未披露的分配方式,控制了超过 95% 的 LAB 供给。由于在 10 亿枚的最高上限中,只有约 4.04亿代币在流通,这不仅仅是流动性问题,更像是一枚结构性的定时炸弹。
该项目把自己定位为“多链交易终端”,支持 Solana、Ethereum 和 BNB Chain。它甚至在 5 月份的一天内飙升了 364%,很可能也是同一批内部人士在最终倾倒之前先行推动。经典剧本。
这对交易者意味着什么
如果你持有 LAB,你不再只是押注项目的基本面。你是在赌:团队是否会决定倾倒剩下的 8,150 万代币。
这里的教训并不复杂:当内部人士持有 95% 的供给时,你买的不是投资——你买的是退场流动性。
在低流动性交易对上进行 DEX 交易并不是什么公平的竞技场。这是一间屠宰场:高度集中的仓位可以在数小时内抹掉数月的收益。Aster DEX 的订单簿根本无法在没有灾难性价格冲击的情况下,消化 1,800 万美元级别的卖压。
这并非只发生在 LAB。我们在整个加密行业看到了一种模式:FDV 被抬高、流通供给很薄、且内部人士持仓高度集中。叙事驱动代币拉盘,散户源源不断地追涨,而内部人士则通过有策略的倾倒系统性地榨取价值。
LAB 的崩盘并不是什么异常。这是某种市场结构的“功能”:它奖励早期内部人士,而以牺牲公开市场参与者为代价。