广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Sand谋3S
2026-07-11 22:17:51
关注
$HYPE
这一切都核实无误，而且基本面确实很强。HYPE 的累计协议收入在 6 月 30 日突破了 10 亿美元；其中大约 97-99% 的费用直接流向公开市场回购。迄今已销毁了 4100 万枚以上价值超过 10 亿美元的代币。Bitwise 10 Crypto Index 的纳入也已确认，日期为 7 月 9 日，这使得 HYPE 在该基金中的权重约为 0.95%，并在该基金中替代 Polkadot；此外，三只专门的现货 HYPE ETF 目前已经开始运行，合计净流入超过 1.7 亿美元。
我更倾向于“先整固”的情景，而不是立刻再测试 75 美元。原因如下：HYPE 自 6 月 16 日接近 76.70 美元的历史高点以来，一直在形成一些图表服务所描述的“杯柄形态”。随后在 6 月下旬回落至低位 $50s ，过去两周一直在挤压一条收敛三角形的上沿附近，区间大约在 72-76 美元之间，而不是干净地将其突破。多份技术解读都认为，日线收盘在约 76-77 美元之上才是新一轮价格发现的实际确认触发点，而不仅仅是盘中触及该水平。在此之下，约 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位已经起过一次支撑作用；而自 6 月修正以来的每一次回撤都比上一次更浅，这也确实支持你对该结构仍保持建设性的判断。
阻碍即时突破的一个复杂因素是供给。7 月 6 日有 9.92 百万枚代币解锁，价值约 6.3-6.45 亿美元。尽管回购基金规模足以吸收此前类似批次，但大约每月 120 万枚 HYPE 仍在持续流向内部人士。这是回购必须持续跑赢的真实逆风，也正是为什么该代币的预测区间会大得惊人：从相对谨慎端的 $30s 高位到 Arthur Hayes 的看涨情景中的 150+，差异几乎完全取决于回购需求能否继续超过解锁带来的供给。
在这种情况下，我会将更可能的短期路径描述为：先在 60-67 美元区间进行整固测试，而不是直接冲向 75 美元。这是因为该代币尚未产生通常会确认行情进入新高的那种“干净突破并回测”模式。话虽如此，你提到的温和资金费率以及偏长期的多头/空头比率，意味着并不存在会迫使出现剧烈反转的紧迫过热现象，因此在回购与 ETF 净流入趋势保持的前提下，更可能是通过整固稳步抬高，而不是在 60 美元下方发生难以扭转的硬性下破。
⚠️这不构成财务建议。
HYPE
1.01%
DOT
-4.54%
查看原文
SinCity
2026-07-11 22:11:03
$HYPE
这一切都核验得非常到位，而且基本面确实强劲无比。HYPE 的累计协议收入在 6 月 30 日突破 10 亿美元，其中大约 97-99% 的费用直接流入公开市场回购；迄今已有超过 4100 万个代币、价值超过 10 亿美元的数量被回购并烧毁。Bitwise 10 Crypto Index 的纳入也已得到确认，日期为 7 月 9 日，这使 HYPE 在该基金中的权重约为 0.95%，并在其中替代 Polkadot；此外，目前还有三只专门的现货 HYPE ETF 正在运行，合计净流入已超过 1.7 亿美元。
我会更倾向于“先整固”的情景，而不是马上回测 75 美元。原因如下：自 6 月 16 日接近 76.70 美元的历史高点以来，HYPE 一直在形成一些图表服务所描述的“杯柄”结构；随后在 6 月下旬跌至 $50s 的低点，过去几周则一直在挤压一条收缩的三角形区间（位于 72-76 美元上下），而不是将其干净地向上突破。多份技术解读都认为，日线收盘价高于大约 76-77 美元才是新一轮价格发现的真正确认触发点，而不仅仅是盘中触及该价位。低于该水平时，约 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位已经作为支撑发挥过一次作用；并且自 6 月修正以来的每一次回撤幅度都比上一次更浅——这也确实支持你认为结构仍具建设性的判断。
与立即突破相冲突的复杂因素在于供给。7 月 6 日有 992 万个代币解锁，价值大约 6.3-6.45 亿美元；而尽管回购资金池规模足以在过去吸收过类似规模的分批资金，当前每月仍有大约 120 万个 HYPE 持续流向内部人士。这是回购基金必须持续跑赢的真实逆风，也是该代币预测区间会如此巨大、从较为谨慎一端的 $30s 高点到 Arthur Hayes 的牛市情景中的 150+ 美元几乎完全取决于回购需求能否持续快于解锁带来的供给的原因所在。
因此，我会把更可能的短期路径表述为：先在 60-67 美元区间进行整固测试，而不是直接冲向 75 美元——主要因为该代币尚未形成通常会用来确认进入新高的那种“干净的突破与回测”模式。不过你提到的平稳资金费率以及长期偏多比率表明，并不存在需要迫使出现急剧反转的直接“过热”压力；所以在回购与 ETF 流入趋势保持不变的前提下，整固之后逐步上行的概率似乎比在 60 下方出现硬性下跌更大。
⚠️ 这不是财务建议。
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
1人点赞了这条动态
赞赏
1
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
LAB两日腰斩53%
308.61万 热度
#
GateUS合规扩展佛罗里达
433.07万 热度
#
美股AI概念股普涨
254.44万 热度
#
美伊战争阴云再起
394.89万 热度
#
GUSD年化升至3.8%
65.23万 热度
置顶
网站地图
$HYPE 这一切都核实无误，而且基本面确实很强。HYPE 的累计协议收入在 6 月 30 日突破了 10 亿美元；其中大约 97-99% 的费用直接流向公开市场回购。迄今已销毁了 4100 万枚以上价值超过 10 亿美元的代币。Bitwise 10 Crypto Index 的纳入也已确认，日期为 7 月 9 日，这使得 HYPE 在该基金中的权重约为 0.95%，并在该基金中替代 Polkadot；此外，三只专门的现货 HYPE ETF 目前已经开始运行，合计净流入超过 1.7 亿美元。
我更倾向于“先整固”的情景，而不是立刻再测试 75 美元。原因如下：HYPE 自 6 月 16 日接近 76.70 美元的历史高点以来，一直在形成一些图表服务所描述的“杯柄形态”。随后在 6 月下旬回落至低位 $50s ，过去两周一直在挤压一条收敛三角形的上沿附近，区间大约在 72-76 美元之间，而不是干净地将其突破。多份技术解读都认为，日线收盘在约 76-77 美元之上才是新一轮价格发现的实际确认触发点，而不仅仅是盘中触及该水平。在此之下，约 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位已经起过一次支撑作用；而自 6 月修正以来的每一次回撤都比上一次更浅，这也确实支持你对该结构仍保持建设性的判断。
阻碍即时突破的一个复杂因素是供给。7 月 6 日有 9.92 百万枚代币解锁，价值约 6.3-6.45 亿美元。尽管回购基金规模足以吸收此前类似批次，但大约每月 120 万枚 HYPE 仍在持续流向内部人士。这是回购必须持续跑赢的真实逆风，也正是为什么该代币的预测区间会大得惊人：从相对谨慎端的 $30s 高位到 Arthur Hayes 的看涨情景中的 150+，差异几乎完全取决于回购需求能否继续超过解锁带来的供给。
在这种情况下，我会将更可能的短期路径描述为：先在 60-67 美元区间进行整固测试，而不是直接冲向 75 美元。这是因为该代币尚未产生通常会确认行情进入新高的那种“干净突破并回测”模式。话虽如此，你提到的温和资金费率以及偏长期的多头/空头比率，意味着并不存在会迫使出现剧烈反转的紧迫过热现象，因此在回购与 ETF 净流入趋势保持的前提下，更可能是通过整固稳步抬高，而不是在 60 美元下方发生难以扭转的硬性下破。
⚠️这不构成财务建议。
我会更倾向于“先整固”的情景，而不是马上回测 75 美元。原因如下：自 6 月 16 日接近 76.70 美元的历史高点以来，HYPE 一直在形成一些图表服务所描述的“杯柄”结构；随后在 6 月下旬跌至 $50s 的低点，过去几周则一直在挤压一条收缩的三角形区间（位于 72-76 美元上下），而不是将其干净地向上突破。多份技术解读都认为，日线收盘价高于大约 76-77 美元才是新一轮价格发现的真正确认触发点，而不仅仅是盘中触及该价位。低于该水平时，约 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位已经作为支撑发挥过一次作用；并且自 6 月修正以来的每一次回撤幅度都比上一次更浅——这也确实支持你认为结构仍具建设性的判断。
与立即突破相冲突的复杂因素在于供给。7 月 6 日有 992 万个代币解锁，价值大约 6.3-6.45 亿美元；而尽管回购资金池规模足以在过去吸收过类似规模的分批资金，当前每月仍有大约 120 万个 HYPE 持续流向内部人士。这是回购基金必须持续跑赢的真实逆风，也是该代币预测区间会如此巨大、从较为谨慎一端的 $30s 高点到 Arthur Hayes 的牛市情景中的 150+ 美元几乎完全取决于回购需求能否持续快于解锁带来的供给的原因所在。
因此，我会把更可能的短期路径表述为：先在 60-67 美元区间进行整固测试，而不是直接冲向 75 美元——主要因为该代币尚未形成通常会用来确认进入新高的那种“干净的突破与回测”模式。不过你提到的平稳资金费率以及长期偏多比率表明，并不存在需要迫使出现急剧反转的直接“过热”压力；所以在回购与 ETF 流入趋势保持不变的前提下，整固之后逐步上行的概率似乎比在 60 下方出现硬性下跌更大。
⚠️ 这不是财务建议。