广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Coin Sniper
2026-07-10 09:37:18
关注
#BernsteinSaysMemoryBullMarketToLastUntil2027
记忆超级周期:为什么伯恩斯坦的牛市判断到 2027 年仍然重要,比你想象的更重要
派对还没结束,只是换了场地而已。
华尔街的伯恩斯坦刚刚发布了每月存储报告,头条信息令人无法忽视:记忆牛市已锁定至 2027 年。但我注意到的转折在于——他们表示,快速的价格飙升阶段已经在我们身后。
先让这点沉淀一下。
讲述故事的数据
Q2 简直离谱。DRAM 价格环比飙升 74%。服务器 DRAM?上涨 60-67%。移动端 DRAM?将近 80%。这些不是在正常市场周期里会出现的动作。只有当结构性需求与无法在物理层面上跟上的供给相遇时,才会发生这种价格走势。
但伯恩斯坦对 Q3 也标出了一点重要变化:增长预计将放缓至 13-18%。这仍然是增长——只是增速的“节奏”正在改变。
为什么?消费电子需求在走弱。你的智能手机和笔记本电脑不再是推动这列车前进的动力。真正的发动机现在是 AI 云基础设施,而那帮家伙不像消费类 OEM 那样讨价还价。
记忆市场的巨大分化
有意思的地方来了。NAND 正在呈现出“两种人格”:
晶圆价格:走软(传统存储正在感受到消费者的压力)
移动 NAND & SSD 合同:仍上涨 60%
这种分化几乎告诉你市场将走向哪里。旧剧本早已不复存在——过去由 PC 和智能手机换机周期驱动的内存周期已经结束。我们正进入未知领域:AI 数据中心需求将成为主要的定价因素。
真正的驱动因素:没人谈得足够多的那一个
来自 AI 云提供商的长期订单。这句话应该刻在每一位内存投资者的额头上。
Micron 的 CEO Sanjay Mehrotra 直言不讳:供给“将无法在日历 2027 年之后追上需求”。我们谈的不是暂时性的错配。我们谈的是新建工厂的绿色田地(greenfield)建设、多年产能扩张,以及残酷现实——你不能只是按下开关就创造出新的内存供给。
那些超大规模云厂商——你熟悉的 Microsoft、Google、Amazon、Meta——正在把供给锁定到 2028 年。他们不会在现货上买。他们签的是带最低定价条款的长期合同。这说明了一切:他们对持续稀缺的信心。
投资含义
伯恩斯坦的评级给出了答案:
看好:Samsung、SK Hynix、Micron、SanDisk
谨慎:Kioxia
逻辑很直接。三巨头(Samsung、SK Hynix、Micron)掌控 HBM 产能,而 HBM 才是利润率所在。尤其是 SK Hynix,它一直是 HBM3 和 HBM3E 的早期领跑者——也就是用在 NVIDIA AI 加速器里的那类产品。
Kioxia 的谨慎来自其 NAND 占比更高、且 HBM 布局有限。在一个由 AI 驱动 DRAM 成为明星的市场里,过度以 NAND 为中心会更难。
“增长放缓”到底意味着什么
我们先把话说清楚一点。当伯恩斯坦说快速冲刺阶段结束时,他们不是在说见顶。他们的意思是:抛物线式的走势正在转向持续性的上升趋势。
换个角度想:Q2 的 DRAM 价格上涨 74% 相当于火箭点火。Q3 预计的 13-18% 则是航天器进入轨道。你仍在上涨——只是没有以同样疯狂的燃料消耗速度在烧油。
UBS 已经把他们的 DRAM 价格预期翻倍了。他们现在预计市场将持续受限至 2028 年第二季度。这不是笔误。是 2028 年。
消费电子的“黑天鹅”变量
消费需求走软是真实存在的,值得关注。如果我们出现更深的衰退,或是持续的消费疲弱,可能会在非 AI 板块制造出需求弹性。但问题在于——AI 数据中心的建设规模实在太大了,可能根本不重要。
摩根大通最新的 AI CapEx 报告预计,到 2030 年总计将投入 5.5 万亿美元用于 AI 基础设施建设。仅债务融资部分就预计将达到 4.1 万亿美元。说到这么巨大的数字时,消费电子就会变成一个四舍五入的误差项。
我们正在见证的是内存的结构性重估,而不是周期性的。过去关于内存周期是 2-3 年的旧规则?忘掉它们。今天正在建设的产能,最快也要等到 2027-2028 年才会投产。当前规划的 HBM 产能,是给三年前尚未在大规模范围内出现的 AI 工作负载准备的。
伯恩斯坦的判断并不悲观——而是现实。来自最初价格冲击的“容易赚钱”可能已经在背后了,但多年的供需错配才刚刚开始。
对投资者而言,策略正在从“吃动量红利”转向“挑选 HBM 覆盖度更好、且资产负债表能为扩产提供资金支持的赢家”。Samsung、SK Hynix 和 Micron 都已显著上调了资本开支指引。它们不是为一个周期而建——它们是在为一种新的常态而建。
2025-2027 年的内存市场,不是你父辈所理解的半导体周期。它完全是另一回事。如果伯恩斯坦的判断是对的,那么在供给开始真正追上之前,我们还有两年。
DRAM
-2.09%
MU
-0.65%
SK海力士
-0.27%
NVDA
3.54%
UBS
0.66%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
预测世界杯西班牙VS比利时
28.17万 热度
#
GateUS合规扩展佛罗里达
431.32万 热度
#
美股AI概念股普涨
221.75万 热度
#
美伊战争阴云再起
391.31万 热度
#
GUSD年化升至3.8%
50.27万 热度
置顶
网站地图
#BernsteinSaysMemoryBullMarketToLastUntil2027
记忆超级周期:为什么伯恩斯坦的牛市判断到 2027 年仍然重要,比你想象的更重要
派对还没结束,只是换了场地而已。
华尔街的伯恩斯坦刚刚发布了每月存储报告,头条信息令人无法忽视:记忆牛市已锁定至 2027 年。但我注意到的转折在于——他们表示,快速的价格飙升阶段已经在我们身后。
先让这点沉淀一下。
讲述故事的数据
Q2 简直离谱。DRAM 价格环比飙升 74%。服务器 DRAM?上涨 60-67%。移动端 DRAM?将近 80%。这些不是在正常市场周期里会出现的动作。只有当结构性需求与无法在物理层面上跟上的供给相遇时,才会发生这种价格走势。
但伯恩斯坦对 Q3 也标出了一点重要变化:增长预计将放缓至 13-18%。这仍然是增长——只是增速的“节奏”正在改变。
为什么?消费电子需求在走弱。你的智能手机和笔记本电脑不再是推动这列车前进的动力。真正的发动机现在是 AI 云基础设施,而那帮家伙不像消费类 OEM 那样讨价还价。
记忆市场的巨大分化
有意思的地方来了。NAND 正在呈现出“两种人格”:
晶圆价格:走软(传统存储正在感受到消费者的压力)
移动 NAND & SSD 合同:仍上涨 60%
这种分化几乎告诉你市场将走向哪里。旧剧本早已不复存在——过去由 PC 和智能手机换机周期驱动的内存周期已经结束。我们正进入未知领域:AI 数据中心需求将成为主要的定价因素。
真正的驱动因素:没人谈得足够多的那一个
来自 AI 云提供商的长期订单。这句话应该刻在每一位内存投资者的额头上。
Micron 的 CEO Sanjay Mehrotra 直言不讳:供给“将无法在日历 2027 年之后追上需求”。我们谈的不是暂时性的错配。我们谈的是新建工厂的绿色田地(greenfield)建设、多年产能扩张,以及残酷现实——你不能只是按下开关就创造出新的内存供给。
那些超大规模云厂商——你熟悉的 Microsoft、Google、Amazon、Meta——正在把供给锁定到 2028 年。他们不会在现货上买。他们签的是带最低定价条款的长期合同。这说明了一切:他们对持续稀缺的信心。
投资含义
伯恩斯坦的评级给出了答案:
看好:Samsung、SK Hynix、Micron、SanDisk
谨慎:Kioxia
逻辑很直接。三巨头(Samsung、SK Hynix、Micron)掌控 HBM 产能,而 HBM 才是利润率所在。尤其是 SK Hynix,它一直是 HBM3 和 HBM3E 的早期领跑者——也就是用在 NVIDIA AI 加速器里的那类产品。
Kioxia 的谨慎来自其 NAND 占比更高、且 HBM 布局有限。在一个由 AI 驱动 DRAM 成为明星的市场里,过度以 NAND 为中心会更难。
“增长放缓”到底意味着什么
我们先把话说清楚一点。当伯恩斯坦说快速冲刺阶段结束时,他们不是在说见顶。他们的意思是:抛物线式的走势正在转向持续性的上升趋势。
换个角度想:Q2 的 DRAM 价格上涨 74% 相当于火箭点火。Q3 预计的 13-18% 则是航天器进入轨道。你仍在上涨——只是没有以同样疯狂的燃料消耗速度在烧油。
UBS 已经把他们的 DRAM 价格预期翻倍了。他们现在预计市场将持续受限至 2028 年第二季度。这不是笔误。是 2028 年。
消费电子的“黑天鹅”变量
消费需求走软是真实存在的,值得关注。如果我们出现更深的衰退,或是持续的消费疲弱,可能会在非 AI 板块制造出需求弹性。但问题在于——AI 数据中心的建设规模实在太大了,可能根本不重要。
摩根大通最新的 AI CapEx 报告预计,到 2030 年总计将投入 5.5 万亿美元用于 AI 基础设施建设。仅债务融资部分就预计将达到 4.1 万亿美元。说到这么巨大的数字时,消费电子就会变成一个四舍五入的误差项。
我们正在见证的是内存的结构性重估,而不是周期性的。过去关于内存周期是 2-3 年的旧规则?忘掉它们。今天正在建设的产能,最快也要等到 2027-2028 年才会投产。当前规划的 HBM 产能,是给三年前尚未在大规模范围内出现的 AI 工作负载准备的。
伯恩斯坦的判断并不悲观——而是现实。来自最初价格冲击的“容易赚钱”可能已经在背后了,但多年的供需错配才刚刚开始。
对投资者而言,策略正在从“吃动量红利”转向“挑选 HBM 覆盖度更好、且资产负债表能为扩产提供资金支持的赢家”。Samsung、SK Hynix 和 Micron 都已显著上调了资本开支指引。它们不是为一个周期而建——它们是在为一种新的常态而建。
2025-2027 年的内存市场,不是你父辈所理解的半导体周期。它完全是另一回事。如果伯恩斯坦的判断是对的,那么在供给开始真正追上之前,我们还有两年。