Ripple（XRP）案法官 Torres 再次成为另一场重大法律斗争的中心。

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

美国地区法官安娜莉莎·托雷斯（Analisa Torres）因其在瑞波诉讼中的标志性裁决而广为人知，如今再次成为一场涉及金融市场的备受关注的法律纠纷的核心人物。

这次，案件并未直接涉及加密货币，而是聚焦于日益增长的政治预测市场行业，以及联邦监管与州赌博法之间的法律边界。

前福克斯商业记者埃莉诺·特雷特报道，托雷斯法官拒绝了政治预测市场平台 Kalshi 在美国纽约南区联邦地区法院的诉讼中提出的初步禁令请求。

该裁决使得诉讼得以进入驳回动议阶段，此前法院认定纽约州的赌博法在适用于 Kalshi 的体育赛事合同时，并未被联邦《商品交易法》所取代。

法院驳回 Kalshi 的联邦优先适用主张

Kalshi 寻求一项初步禁令，以在诉讼待决期间阻止纽约州博彩委员会对其体育赛事合同执行州赌博法。

该公司坚称，作为由商品期货交易委员会（CFTC）监管的联邦注册指定合约市场，其运营属于联邦管辖范围，不应受制于相冲突的州法规。

托雷斯法官在本阶段的诉讼中驳回了该立场。她得出结论，纽约州的赌博法在适用于 Kalshi 的体育相关事件合同时，并未被《商品交易法》所取代。因此，在诉讼继续期间，该州仍可自由执行其赌博法。

随着禁令请求被驳回，诉讼现已进入驳回动议阶段，纽约将寻求在案件进一步推进前驳回 Kalshi 的诉讼请求。

法律争议聚焦于政治预测市场的定义

该案凸显了关于政治预测市场应被视作联邦监管的金融产品，还是受州赌博法管辖的体育博彩形式的持续分歧。

Kalshi 一直坚称，其事件合约与传统体育博彩不同，因为它们通过受监管的金融市场基础设施（包括订单簿和清算所）运作。该平台的支持者也认为，政治预测市场是可以服务于对冲和价格发现目的的金融工具，而非传统赌博。

然而，纽约官员则认为，与体育结果挂钩的合约属于该州赌博法的范畴，未经适当的州授权不得运营。

裁决可能影响未来的监管斗争

特雷特指出，托雷斯法官的裁决使这位瑞波案法官再次处于涉及金融监管的另一场重大法律斗争的中心。鉴于她在瑞波案后的知名度，该裁决引起了法律观察员和市场参与者的极大兴趣。

该裁决也强化了州监管机构的立场，因为类似争议在其他司法管辖区仍在继续。法律观察人士预计，Kalshi 将就初步禁令被驳回提出上诉，同时继续推进其针对纽约执法行动的更广泛挑战。

随着案件的进展，预计其将推动关于政治预测市场应如何监管、以及联邦商品法还是州赌博法应最终管辖体育赛事合约的更广泛讨论。裁决结果可能不仅对 Kalshi 产生影响，也会波及在日益扩大的政治预测市场领域运营的其他公司。

免责声明：本内容旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表 Times Tabloid 的观点。建议读者在进行任何投资决策前进行彻底研究。读者采取的任何行动均严格自担风险。Times Tabloid 不对任何财务损失负责。