更引人注目的是，财政部和商务部之间关于由哪个联邦机构管理该储备的管辖权争议尚未解决，该争议目前正由司法部法律顾问办公室进行调解。财政部长 Scott Bessent 此前曾表示，短期内不会进一步购买比特币，随后又部分收回这一说法，暗示可能会探索“预算中性”的途径。这种不一致反映了行政命令本身的内在矛盾：政治意愿允许增加储备，但财政法规使得在没有国会批准或市场中性机制的情况下几乎不可能实现。
使该储备永久化的关键在于法律保护，目前有两项相互竞争的提案：Lummis 的比特币法案和旨在争取更广泛两党支持的 ARMA 法案。如果这两项法案均未通过，该储备在技术上仅依赖于一项行政命令，这意味着下一任总统可以随意撤销它。因此，分析师强调，关键进展并非当前的声明，而是这些法案中是否有一项能够通过国会。
美国政府持有约 328,372 BTC，按当前价格计算价值约 250 亿美元，占流通比特币供应量的 1.56%。这些比特币并非通过购买获得，而是通过丝绸之路行动相关起诉和没收转移至国家的资产。2025 年 3 月，特朗普签署行政令，要求将这些资产作为永久战略储备持有，不得出售。
然而，关键细节在于，“工作正在进行”的声明表明进程比预期慢得多。白宫数字资产顾问帕特里克·维特在 4 月表示数周内将有重大公告，并在 5 月的 Consensus 大会上重复了这一说法，而 7 月依然在重复相同声明。行政令规定的 30 天资产报告和 60 天法律评估截止日期已于去年 5 月过期，两者均未正式向公众公布。
更引人注目的是财政部与商务部之间尚未解决的管辖争议——哪个联邦机构将管理这一储备，此争议目前正由司法部法律顾问办公室调解。财政部长斯科特·贝森特此前表示短期内不会进一步购买比特币，随后又部分撤回该说法，暗示可能探索“预算中性”途径。这种不一致反映了行政令本身的内在张力：政治意愿允许积累，但财政法规使其在无国会批准或市场中性机制的情况下几乎无法实现。
使储备永久化的关键在于法律保护，而关于此问题有两项竞争法案：卢米斯的《比特币法案》和旨在获得更广泛两党支持的《ARMA 法案》。若无任一法案通过，从技术上讲，该储备仅依赖于行政令，这意味着下一任总统可以随意撤销。因此，分析师强调，关键发展并非当前公告，而是其中一项法案能否在国会通过。
对于通过 Gate 关注比特币及机构/政府级采用主题的人来说，真正现实的解读是：这一公告并非新的收购或实质性进展，而是对正在进行官僚程序的确认。它确实具有长期信号价值，但不应期待短期内对价格产生实际影响，因为同样的“数周内重大公告”说法在过去三个月里不断重复，而至今仍未建立正式架构。
$BTC
然而，关键细节在于，这一“工作正在进行中”的声明表明，进程进展远比预期缓慢。白宫数字资产顾问 Patrick Witt 在 4 月表示，将在几周内发布重大公告，并在 5 月的 Consensus 大会上重复了这一点，到了 7 月仍在重复同样的说法。行政命令规定的三十天资产报告和六十天法律评估截止日期已于今年 5 月到期，但两者均未正式向公众公布。
更引人注目的是，财政部和商务部之间关于由哪个联邦机构管理该储备的管辖权争议尚未解决，该争议目前正由司法部法律顾问办公室进行调解。财政部长 Scott Bessent 此前曾表示，短期内不会进一步购买比特币，随后又部分收回这一说法，暗示可能会探索“预算中性”的途径。这种不一致反映了行政命令本身的内在矛盾：政治意愿允许增加储备，但财政法规使得在没有国会批准或市场中性机制的情况下几乎不可能实现。
使该储备永久化的关键在于法律保护，目前有两项相互竞争的提案：Lummis 的比特币法案和旨在争取更广泛两党支持的 ARMA 法案。如果这两项法案均未通过，该储备在技术上仅依赖于一项行政命令，这意味着下一任总统可以随意撤销它。因此，分析师强调，关键进展并非当前的声明，而是这些法案中是否有一项能够通过国会。
对于通过 Gate 关注比特币及机构/政府层面采用主题的人而言，真正现实的解读是：这一声明并非新收购或具体进展，而是对正在进行中的官僚流程的确认。它确实具有长期信号价值，但不应指望短期内对价格产生实质性影响，因为“几周内发布重大公告”这一说法在过去三个月里不断重复，但至今仍未建立正式架构。
$BTC